Comentarii (65)
j.m.
j.m.  •  14 Iulie 2013, 09:09
Postat de djamorphis pe 14 Iulie 2013, 09:07

Insa a depus Iasi din cate am citit.

O fi depus Iași dar care e temeiul ? La TAS nu se merge ca la poliție, acolo trebuie sa fi bine înarmat ca sa ai vreo șansa.

djamorphis
djamorphis  •  14 Iulie 2013, 09:07
Postat de j.m. pe 14 Iulie 2013, 09:06

Argumentul e unul singur : TAS judeca NUMAI in baza unei decizii contestate in scris si conforma cu prevederile legale. Concordia nu a depus nicio contestatie la TAS. 1. Pentru ca nu are niciu temei legal. 2. Costa foarte multi bani(30 000 de euro cu aproximatie).

Insa a depus Iasi din cate am citit.

j.m.
j.m.  •  14 Iulie 2013, 09:06
Postat de vaalah pe 14 Iulie 2013, 09:01

Argumente juridice ai ? Măcar 1 singur argument din ROAF FRF care sa fie in favoarea Rapidului . ____ Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne o sa anuleze barajul din simplu motiv ca nu exista in ROAF FRF nicio prevedere despre asa ceva si o sa va trimita in B pentru ca nu aveti licenta si chiar daca MAFIA anuleaza licenta , prevederea poate intra in vigoare deabia in 2015-2016 .

Argumentul e unul singur : TAS judeca NUMAI in baza unei decizii contestate in scris si conforma cu prevederile legale. Concordia nu a depus nicio contestatie la TAS. 1. Pentru ca nu are niciu temei legal. 2. Costa foarte multi bani(30 000 de euro cu aproximatie).

vaalah
vaalah  •  14 Iulie 2013, 09:01
Postat de j.m. pe 14 Iulie 2013, 08:57

Da da da. Da da da da da. Hai mai taie din ele dale dracu. O sa joace Rapidul in B când oi ajunge tu, șef la liga. :)))

Argumente juridice ai ? Măcar 1 singur argument din ROAF FRF care sa fie in favoarea Rapidului . ____ Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne o sa anuleze barajul din simplu motiv ca nu exista in ROAF FRF nicio prevedere despre asa ceva si o sa va trimita in B pentru ca nu aveti licenta si chiar daca MAFIA anuleaza licenta , prevederea poate intra in vigoare deabia in 2015-2016 .

j.m.
j.m.  •  14 Iulie 2013, 08:57
Postat de vaalah pe 14 Iulie 2013, 08:53

De spânzurat o sa va spânzurați voi după decizia TAS care judeca doar dupa ROAF FRF si lucrurile sunt foarte clare : -RAPID NU ARE LICENȚĂ SI NU POATE JUCA ÎN PRIMA LIGA - Chiar dacă mafia condusa de Mitica Dragomir elimina licența decizia intra în vigoare de-abia in sezonul 2015-2016 pentru ca asa prevedea ROAF-FRF ca orice modificare de regulament intra in vigoare la 2 ani după adoptare . ____ Sunt doua spete diferite la TAS impotriva Rapidului : a) barajul care nu exista in ROAf b) Licenta pe care nu o aveti . _______________ Orice om sănătos la cap pricepe ca tot in B ajungeți .

Da da da. Da da da da da. Hai mai taie din ele dale dracu. O sa joace Rapidul in B când oi ajunge tu, șef la liga. :)))

vaalah
vaalah  •  14 Iulie 2013, 08:53
Postat de j.m. pe 14 Iulie 2013, 08:49

A câștigat Rapidul aseară, nu te-ai spânzurat încă ?

De spânzurat o sa va spânzurați voi după decizia TAS care judeca doar dupa ROAF FRF si lucrurile sunt foarte clare : -RAPID NU ARE LICENȚĂ SI NU POATE JUCA ÎN PRIMA LIGA - Chiar dacă mafia condusa de Mitica Dragomir elimina licența decizia intra în vigoare de-abia in sezonul 2015-2016 pentru ca asa prevedea ROAF-FRF ca orice modificare de regulament intra in vigoare la 2 ani după adoptare . ____ Sunt doua spete diferite la TAS impotriva Rapidului : a) barajul care nu exista in ROAf b) Licenta pe care nu o aveti . _______________ Orice om sănătos la cap pricepe ca tot in B ajungeți .

j.m.
j.m.  •  14 Iulie 2013, 08:49
Postat de vaalah pe 14 Iulie 2013, 08:44

Sa revenim la argumente juridice din ROAF FRF . Cum o sa joace Rapid fără licență în prima liga ? ___ Chiar dacă mafia condusa de Mitica Dragomir pentru cele 3.4 milioane euro mita primite de la Zoltan Teszari, patronul firmei de comunicații RCS&RDS, elimina licența decizia intra în vigoare de-abia in sezonul 2015-2016 pentru ca asa prevedea ROAF-FRF ca orice modificare de regulament intra in vigoare la 2 ani după adoptare . ______ Deci la TAS o sa ajungă doua spete total diferite : a) barajul neprevazut de ROAF FRF inventat de mafie pentru Rapid b) eliminarea licenței din sezonul 2013-2014 cu 2 ani mai devreme decât prevede ROAF _____________ TAS judeca doar după acte si FRF

A câștigat Rapidul aseară, nu te-ai spânzurat încă ?

j.m.
j.m.  •  14 Iulie 2013, 08:48
Postat de djamorphis pe 14 Iulie 2013, 08:32

Bla, bla, bla! Oricum ma bucur ca ati revenit printe noi! Liga 1 fara Rapid este precum supa fara sare.

Corect.

vaalah
vaalah  •  14 Iulie 2013, 08:44
Postat de ave_biancorossi pe 14 Iulie 2013, 08:33

precum supa fara fidea..))

Sa revenim la argumente juridice din ROAF FRF . Cum o sa joace Rapid fără licență în prima liga ? ___ Chiar dacă mafia condusa de Mitica Dragomir pentru cele 3.4 milioane euro mita primite de la Zoltan Teszari, patronul firmei de comunicații RCS&RDS, elimina licența decizia intra în vigoare de-abia in sezonul 2015-2016 pentru ca asa prevedea ROAF-FRF ca orice modificare de regulament intra in vigoare la 2 ani după adoptare . ______ Deci la TAS o sa ajungă doua spete total diferite : a) barajul neprevazut de ROAF FRF inventat de mafie pentru Rapid b) eliminarea licenței din sezonul 2013-2014 cu 2 ani mai devreme decât prevede ROAF _____________ TAS judeca doar după acte si FRF

mariusdennis
mariusdennis  •  14 Iulie 2013, 08:43
Postat de j.m. pe 14 Iulie 2013, 08:31

Prietene te-oi pricepe tu la fotbal si politica ca mai toți romanii, dar legea insolventei nu o cunosti deloc ca mai toți de pe aici. Nu ma mir ca pui criteriul deciziilor din birouri si comisii înaintea unui rezultat pe teren. Aveti antecedente, va înțeleg frustrarea, pt asta exista medici si medicamente.

"Nu iti pot da un creier, dar iti pot da o diploma." - Vrajitorul din Oz

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Comentează