Comentarii (20)
940777835962411
John Birjovanu  •  23 Februarie 2016, 21:05
Postat de starcraft pe 23 Februarie 2016, 03:55

dar jucatorul U21 sa fie si roman, sau cetatenie romana. echipa nationala ar avea cel mai mult de castigat din asta. am avea si noi jucatori tineri mai maturi, cum se gasesc in marile campionate. e chiar bataie de joc ce se intampla in campionatul nostru, jucatori tineri, ce doar semneaza niste contracte si se prezinta la antrenamente sau joaca prin diviziile inferioare. ar fi o idee foarte buna !

da,bine spus,ca jucatorul sa fie de nationalitate romana,cred ca ar fi in plus pentru campionat si pentru credibilitatea jucatorilor tineri,foarte bine,eu votez pentru doi,e mult mai interesant si in liga a doua trei,asa se nasc fotbalisi,jucand si avand meciuri in picior nu stand pe banca si iau salariu pentru prezenta,din cauza asta nu avem un campionat valoros,in plus sunt cei din conducerea fotbalului care au mari interese,vezi mai nou cazul Sandu cu ficasa,asta ar trebui inchis pe putin 10 ani,cat a furat cand a fost la carma tot atatia ani sa stea la bulau,.

starcraft
starcraft  •  23 Februarie 2016, 03:55

dar jucatorul U21 sa fie si roman, sau cetatenie romana. echipa nationala ar avea cel mai mult de castigat din asta. am avea si noi jucatori tineri mai maturi, cum se gasesc in marile campionate. e chiar bataie de joc ce se intampla in campionatul nostru, jucatori tineri, ce doar semneaza niste contracte si se prezinta la antrenamente sau joaca prin diviziile inferioare. ar fi o idee foarte buna !

ovidiu_3003
ovidiu_3003  •  22 Februarie 2016, 22:33

....nu vrem asa ceva ...valoarea nu tine cont de varsta ...ce abuz este acsta ?

1610711385807044
Misu Mihai  •  22 Februarie 2016, 19:03

FRF=GROPARUL FOTBALULUI ROMANESC !

159000084480527
Constantin Greceanu  •  22 Februarie 2016, 14:17

Sa fim seriosi turneul ,,reprezentativei divizionare" a lasat de dorit. Daca era ceva serios, de ce domnul Iordanescu nu l-a selectionat pa Stancioiu ca portar ?? (exemplu). Folosirea unui jucator .U 21, cred ca este o masura buna . La liga a -3-a NU CUMVA SUNT MULTI (6 jucatori U.21) ? Atentie , domnilor la ce votati !

khal_37
khal_37  •  22 Februarie 2016, 12:33
Postat de montgomerry pe 22 Februarie 2016, 09:58

Sigur esti PNL-ist,sau UDMR-ist?Sau esti stelist=oier?

Sigur e roman adevarat. Ceea ce spune el o spun milioane de romani. Blaturile lui dinamo au devenit o normalitate, dar Popa Corneliu uita ca aceasta fituica este unde ca fiind considerata ,,de casa'' a clubului dinamo fituica a latrinelor lui dan voiculescu, securistul extemist antiroman care la ora asta este in puscarie. E normal ca pe fituica sistemului Steaua sa fie atacata non stop, defaimata, denigrata, au fost primii care fara sa verifice informatiile scriau articole ,,socante'' si ,,exclusive'' cu ineptiile si elucubratiile trambitate de *** Talpan mot-a-mot anuntand o tara intreaga cum ca Steaua a ramas fara palmares. Multa lume a luat de buna aceasta stire la fel cum cei care se uita la antena 3 a varanului unde dezinformarea, atacul la persoana si defaimarea este la ordinea zilei, si intradevar multi suporteri, influentati de aceasta ,,stire'', nu au mai mers la meciurile stelei. Nici o institutie a statului nu a iesit la rampa sa confirme nebuniile lui Tolpan dar presa sportiva a dat stirea ca sigura prin trambitele sistemului matei udrea si stucan si cel anonime de aici care nu se semneaza niciodata. Dinamo, prin argatulionut lupescu a facut ca Steaua sa joace nenumarate partide fara spectatori( i n situatia in care atunci vineau minim 20000 de suporteri sa sustina Steaua pe meci) si sa plateasca amenzi uriase.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

montgomerry
montgomerry  •  22 Februarie 2016, 09:58
Postat de Popa Corneliu pe 22 Februarie 2016, 09:37

De ce se alimenteaza atata de mass-media faptul ca fara a fi o zi in calendarul UEFA Steanu nu si-a trimis jucatorii la lotul divizionar? Oare se doreste ca Opinia publica sa uite de cazurile antrenorilor/jucatori la PARIURI? Sau de balaturile pe care Dinamo "le executa la foc continuu" spre DELIRUL MASS-MEDIA? Comenzile "executate" la comanda politicului se observa in intreaga mass-media!! La Steaua se intampla numai nenorociri, iar la echipele "alimentate cu bani" de la Primariile PSD sau UNPR din tara!!!

Sigur esti PNL-ist,sau UDMR-ist?Sau esti stelist=oier?

montgomerry
montgomerry  •  22 Februarie 2016, 09:53

Nu asa dezvolti fotbalul romanesc,ba o astfel de masura,arata cat de incapabili sunt oamenii din conducerea FRF.De ce nu reanfiinteaza Campionatul rezervelor(candva se numea Tineret Sperante,poate avea orice denumire).Oricum echipele din primul esalon,au loturi de 26,30 de jucatori,efortul financiar nu ar fi extraordinar,dar beneficiile ar fi mari.Jucatorii veniti dupa accidentari,ar putea sa se refaca foarte bine in meciurile rezervelor,ceilalti ar avea meciuri in picioare,plus ca poti folosi si jucatori de perspectiva.In afara de asta,FRF ar trebui sa se preocupe de fotbalul juvenil cu adevarat.Este imperios necesara o restructurare adevarata a sectorului juvenil.Dar asta probabil nu se va intampla niciodata,Sandu a proape a desfiintat sectorul juvenil la nivel national,deci federal,lasand totul la mana AJF-urilor.Daca vrei sa ai jucatori de valoare,trebuie sa creezi spatiul propice,altfel ramanem unde suntem,foarte jos.Dar nu astea sunt preocuparile FRF,un jucator U21 obligatoriu pentru fiecare echipa din Liga 1,asta da masura de incompetenta!?!

883135188391540
Popa Corneliu  •  22 Februarie 2016, 09:37

De ce se alimenteaza atata de mass-media faptul ca fara a fi o zi in calendarul UEFA Steanu nu si-a trimis jucatorii la lotul divizionar? Oare se doreste ca Opinia publica sa uite de cazurile antrenorilor/jucatori la PARIURI? Sau de balaturile pe care Dinamo "le executa la foc continuu" spre DELIRUL MASS-MEDIA? Comenzile "executate" la comanda politicului se observa in intreaga mass-media!! La Steaua se intampla numai nenorociri, iar la echipele "alimentate cu bani" de la Primariile PSD sau UNPR din tara!!!

855172754605562
Ioan Hanga  •  22 Februarie 2016, 09:24

Prostii ! Cum sa pui o astfel de regula ? Aici vorbim de fotbal profesionist, de concurenta , de bani investiti de cineva, de omogenizarea unor formatii care sa participe in cupele europene. A, sa ai in lot , e o chestiune dar sa vii tu si sa impui sa ai tot timpul in teren un jucator sub 21 de ani e o aberatie. Noi, in loc sa promovam lucrurile bune din Europa, venim cu prostii de sorginte comunista. Daca vrei , fa Primavera dar e greu atunci cand n-au bani pentru prima echipa. O astfel de hotarare pica la TAS , deoarece prin obligativitatea titularizarii pe criterii de varsta restrangi dreptul la munca al unor alti sportivi. Ca sa nu mai vorbim de criteriul sportiv care trebuie sa primeze !

Comentează