Comentarii (103)
tictictic
tictictic  •  29 Aprilie 2024, 14:20

Eu zic sa ne linistim si sa ne raportam la ceea ce cuantifica si valideaza organismele si forurile mondiale si europene in domeniul sportului in general, si in cel al fotbalului in special. Procesul "palmaresului" sportiv nu numai ca n-are acoperire juridica si legala in instantele civile, comerciale sau penale ale sistemului juridic romanesc (n-au nici lege si nici norma de judecata pentru asa ceva), dar este si o amarata de decizie "in constatare", fara nicio consecinta de executare sau de punere in practica executorie a acesteia pentru nicio federatie de fotbal din tara, din Europa sau din lume! Mai mult, o eventuala presiune a statului Roman si a serviciilor anexe obediente de a impune in plan sportiv o asemenea "decizie" fara fundament juridic concret si legitim, va fi evident respinsa in secunda DOI de catre FIFA, UEFA si TAS. Ne place sau nu, trebuie sa intelegem ca din punct de vedere sportiv actuala FCSB este continuatoarea fara intrerupere a fostei Steaua Bucuresti, cu toata istoria si cu tot palmaresul in spate!

JohnParpalache
JohnParpalache  •  29 Aprilie 2024, 14:01

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

luciann
luciann  •  29 Aprilie 2024, 13:58

Cum spuneam si sambata, noi suporterii, avem 27! Nu ne intereseaza cate au Talpan sau JJ...

aspida
aspida  •  29 Aprilie 2024, 13:57
Postat de Mitaru pe 29 Aprilie 2024, 12:35

Salutare, Am niste nelamuriri: Cum poate o echipa de fotbal infiintata in anul 2017 sa detina 20 de titluri de campioana a Romaniei, o cupa a Campionilor Europeni din 1986 si o Supercupa a Europei din 1987? Cum poate CSA Steaua Bucuresti sa revendice acest palmares atata timp cat de la infiintare (2017) nu a evoluat nicodata in liga 1 din Romania intrucat nu are dreptul legal, fiind o echipa finantata integral din bugetul de stat? FCSB (Fotbal Club Steaua Bucuresti) nu a fost desfiintata, nu a dat faliment si nu a retrogradat niciodata de la infiintare (1947) si pana in prezent. Este ca si cum ai spune ca primul 10 acordat la Montreal in 1976 la Jocurile Olimpice nu este in palmaresul Nadiei Comoneci ci al Partidului Comunist Roman.

Cu piosenie, incerc sa te lamuresc eu: in anul 2003 echipa Steaua avea datorii mari la stat, datorii care nu au fost achitate niciodata si echipa a fost trecuta in stand-bay. Tot in acel an, un cineva a infiintat o alta societate, cu zero datorii, a transferat lotul de jucatori care erau la Steaua si a format o noua echipa: actualul fcsb. Nu am sa reamintesc ca pana la decizia finala si irevocabila a instantei aceasta echipa a purtat in mod fraudulos denumirea de Steaua, sa nu citeasca cine nu trebuie, sa se autosesizeze, cu urmari imprevizibile. Nu te pui cu procurorii !

JohnParpalache
JohnParpalache  •  29 Aprilie 2024, 13:55

Nici GSP nu e mai clar!5 titluri(sub denumirea de„steaua”din perioada 2003-incoace) i le pune și lu CSA Steaua București- când zice ca a luat 20 de titluri de campioana- și lu „nea GG”!

tictictic
tictictic  •  29 Aprilie 2024, 13:55

Eu zic sa ne linistim si sa ne raportam la ceea ce cuantifica si valideaza organismele si forurile mondiale si europene in domeniul sportului in general, si in cel al fotbalului in special. Procesul "palmaresului" sportiv nu numai ca n-are acoperire juridica si legala in instantele civile, comerciale sau penale ale sistemului juridic romanesc (n-au lege si nici norme de judecata pentru asa ceva), dar este si o amarata de decizie "in constatare", fara nicio consecinta de executare sau de punere in practica executorie a acesteia pentru nicio federatie de fotbal din tara, din Europa sau din lume! Mai mult, o eventuala presiune a statului Roman si a serviciilor anexe obediente de a impune in plan sportiv o asemenea "decizie" fara fundament juridic concret si legitim, va fi evident respinsa in secunda DOI de catre FIFA, UEFA si TAS. Ne place sau nu, trebuie sa intelegem ca din punct de vedere sportiv actuala FCSB este continuatoarea fara intrerupere a fostei Steaua Bucuresti, cu toata istoria si cu tot palmaresul in spate!

aspida
aspida  •  29 Aprilie 2024, 13:46

" Un punct oficial de vedere "

HappyLeaf
HappyLeaf  •  29 Aprilie 2024, 13:39
Postat de sadiku_is_back pe 29 Aprilie 2024, 12:41

tu esti campionul prostilor :)))))))))))))))

hai inapoi in b, cutzu cutzu. pacat ca nu v-am dat 9 si anul asta, ati scapat doar cu 3.

Dobermannul
Dobermannul  •  29 Aprilie 2024, 13:26
Postat de Mitaru pe 29 Aprilie 2024, 12:35

Salutare, Am niste nelamuriri: Cum poate o echipa de fotbal infiintata in anul 2017 sa detina 20 de titluri de campioana a Romaniei, o cupa a Campionilor Europeni din 1986 si o Supercupa a Europei din 1987? Cum poate CSA Steaua Bucuresti sa revendice acest palmares atata timp cat de la infiintare (2017) nu a evoluat nicodata in liga 1 din Romania intrucat nu are dreptul legal, fiind o echipa finantata integral din bugetul de stat? FCSB (Fotbal Club Steaua Bucuresti) nu a fost desfiintata, nu a dat faliment si nu a retrogradat niciodata de la infiintare (1947) si pana in prezent. Este ca si cum ai spune ca primul 10 acordat la Montreal in 1976 la Jocurile Olimpice nu este in palmaresul Nadiei Comoneci ci al Partidului Comunist Roman.

Pentru justitia unei tari care n-a iesit din comunism orice lucru e posibil.

username_2
username_2  •  29 Aprilie 2024, 13:24
Postat de Dino pe 29 Aprilie 2024, 12:21

Si cu toate astea 30 000 de spectatori au scandat "Suntem noi, Steaua suntem noi"

da, asta-i important, cică printre ăia 30.000 ar fi fost și unu Talpan, deghizat în maior belarus

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 11
Comentează