Comentarii (104)
bazileon
bazileon  •  17 Iulie 2017, 13:29
Postat de sdoru pe 17 Iulie 2017, 12:46

gsp-ul a dat deja campioana!!!!!! ***!!!! domnilor daca doriti sa judecam o faza dupa poze ne credeti ***!!!! ps. daca ne luam dupa poze orice contact in careu ar fi 11 m!!!!!!

Pai ce sa dea, moflujii, imagini n-au cu ce cumpara, televiziunea le-a dat faliment...Se mai tin si ei cu linkri la click, can-can si alte fineturi demne de obrazul lor onorabil. Asa a luat fcsb primele doua puncte moca in acest campionat.

zizou777
zizou777  •  17 Iulie 2017, 13:28

Comentati doar prin prizma echipei cu care tineti fiecare. Daca ati fi jucat fotbal candva, ati sti ca asta face orice atacant, se interpune intre minge si adversar. Este penalti clar si greseala mare a portarului. Cei care cauta tot felul de motive sa demonstreze altceva, nu sunt corecti.

cobra_z
cobra_z  •  17 Iulie 2017, 12:54

ha ha ha...daca eu ma arunc peste ziarist inseamna ca el m-a omorat cu bataia si merit daune morale si penalty ...

sdoru
sdoru  •  17 Iulie 2017, 12:46

gsp-ul a dat deja campioana!!!!!! ***!!!! domnilor daca doriti sa judecam o faza dupa poze ne credeti ***!!!! ps. daca ne luam dupa poze orice contact in careu ar fi 11 m!!!!!!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

hanmocar
hanmocar  •  17 Iulie 2017, 12:49

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

gumbo
gumbo  •  17 Iulie 2017, 12:48

GSP are momentul penalty-ului pe FCSBGSP are momentul penalty-ului pe FCSBGSP are momentul penalty-ului pe FCSBGSP are momentul penalty-ului pe FCSBGSP are momentul penalty-ului pe FCSB

observator_federal
observator_federal  •  17 Iulie 2017, 12:41

Daca ati fi expus si instantanee anterioare celor prezentate (fotograful a utilizat modul de fotografiere in rafala, deci a surprins si acele cadre...), in care s-ar vedea cum Tanase nu a atacat mingea (asa cum face un atacant preocupat de gol) ci s-a dus spre portar (asa cum face un simulant), am fi putut crede ca vreti sa clarificam faza. Deci nu a fost intrare neglijenta a portarului cat intrare fortata a atacantului. La reluarile TV s-a vazut, desi dinamica fazelor este denaturata. Ma gandesc ca ar mai ramane sa fie "prelucrate" si reluarile TV - oricum redate cu intarziere si selectate doar cele din unghiurile "avantajoase" - de catre baietii de la butoane din carul de transmisie, care sa prezinte, si ei, "varianta oficiala, definitiva" la 24 de ore distanta de la eveniment.

khal_37
khal_37  •  17 Iulie 2017, 12:44
Postat de mariuss72 pe 17 Iulie 2017, 12:41

Chiar si de la coada oii? :)))

Daca vrei tu, nu avem nimic impotriva...oaia a devenit in mod ciudat un element primordial in viata voastra in detrimentul cainilor.

moshu_cel_shukar
moshu_cel_shukar  •  17 Iulie 2017, 12:38

Fault la portar. Clar.

khal_37
khal_37  •  17 Iulie 2017, 12:42
Postat de mariuss72 pe 17 Iulie 2017, 12:22

A fost penalty 100%, prostia e a balaurului, nu e nimic de comentat aici. Faza controversata a fost la faultul lui Popescu, acolo se putea da lejer cartonas rosu.

Dar la faultul lui Maftei asupra lui Budescu, nu se impunea cartonas galben si lovitura libera? FC ,,acolitii'' rapid din Voluntari ramaneau in 10 oameni iar ham ham niculescu nu mai ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 11
Comentează