Comentarii (285)
 •  05 Februarie 2009, 18:40

in perioada asta de glorie a FSN o echipa aparuta SIMBOLIC asa zice, in acelasi an cu celebra constitutie a Regatului, desigur ca deranjeaza. In galeria Rapidului romanii si-au varsat oful si disperasrea contra bolsevismului si comunismului securitatii ani de zile chiar si cand i-a tarat pcr in B Rapidul aduna acolo romanii nu atat pt fotbal cat pt a-si exprima ura fata de veneticii adusi la putere de bolsevicii ce au nasit Dinamo Steaua comunista,nume venetice nu regale, fara istorie regala

 •  05 Februarie 2009, 18:30

RAPID A FOST INFIINTAT in 1923 cand a aparut si CELEBRA CONSTITUTIE DUPA MODEL BELGIAN A REGT.R.M.Daca ar fi fost echipa comunista a lui Dej dece nu a luat nici un campionat sub DEJ? Ca DEJ vroia sa faca din ea dar nu a reusit o echipa comunista incepand cu schimbarea numelui ei in LOCOMOTIVA asta e altceva Rapidul a adunat in jurul sau romanii anticomunisti care isi exprimau ura fata de pcr huiduind cele 2 echipe ale puterii Numai aici s-a scandat sub teroare PCR baga pe RAPID in B

 •  05 Februarie 2009, 18:27

Toti semianalfabetii au devenit jurnalisti!!! Faptul ca un lider comunist a simpatizat simplu cu o echipa (fara a se implica direct) nu inseamna ca echipa a fost comunista. Cate titluri i-a adus aceasta simpatie Rapidului? Gsp a ajuns o fituica de impachetat peste. Rusine scribalaului, rusine Gsp, rusine Ioanitoaia! Sunteti sub orice critica.

 •  05 Februarie 2009, 18:26

intoxicar ale presei steoiste pentru a mai atenua din scandalul stenogramelor....intr-o societate normala cele doua cluburi avortono-comuniste evoluau in b datorita blaturilor..

 •  05 Februarie 2009, 18:16

Grigore Vieru: Ori steaua cu cinci colturi pe frunte, ori paduchele - aceeasi rusine

 •  05 Februarie 2009, 18:13

2)ca sa spui primul club comunist insemna ca sa profite ca Steaua ceausista sau Dinamo Maladioji de arbitraje si alte avantaje! A fost fortata sa se numeasca LOCOMOTIVA(AM MAI SPUS) dar a renuntat cat de repede la nasirea comunista pe cand Steaua Ceausista si Dinamo nici acum nu renunta la numele dat in comunism,caci nu le plac simbolurile REGALE, pt ei se potrivesc cele comuniste.As vrea sa am ocazia sa vorbesc cu cel ce a facut asemenea afirmatie, daca nu cumva ziaristul e un pervers care inst

 •  05 Februarie 2009, 18:05

titlul articolului e tendentios iar ziaristul precis ca e un dinamovist sau stelist si vrea sa scoata basma curata cele doua cluburi profitoare,cca-steaua ceuasista su directia nabliudenie maladioji org. Rapid a fost simpatizata de Dej ca asta era comunist cfr-ist si a si obligat clubul sa se numeasca LOCOMOTIVA BUC.Totusi spiritul regal al echipei a rezistat si a redevenit RAPID si spre disperarea celor 2 simboluri ale puterii coercitive a pcr(mai&mfa)Rapidul batea Yugoslavia la Belgrad fii

 •  05 Februarie 2009, 17:55

Adevarul supara........jigniti un rapidist de-al vostru, doar ca spune adevarul acelor zile si nu denatureaza trecutul asa cum faceti toti frustratii de sub pod! V-a mintiti de ani de zile in loc sa va dati seama ca sunteti 0 ca valoare. "U" Craiova, Arges, UTA, Petrolul au castigat campionatul pe vremea comunistilor...chiar si voi o data (ce rusine 3 campionate intr-o viata!!!). Mai bine zic ca nu m-au lasat altii, decat sa recunosc ca nu am valoare!!!! Norocul vostru cu 3 dinamovisti

 •  05 Februarie 2009, 17:41

unul dintre jucatorii echipei din Galati se numea Tolea, a avut misiunea precisa de a scoate o minge care intra din greseala in poarta constantenilor.

 •  05 Februarie 2009, 17:33

deci steaua si dinamo sunt matritzele sovietice aduse de stalin si diversionistii gsp arunca vorbe in gura acestui mosulika cum ca Rapidul este club comunist!!un simplu exercitiu de logica ne arata ca in aceiasi perioada clubul feroviar a fost aruncat in divizia b!!atunci cum naiba Rapidul era club comunist?cancerul fotbalului romanesc sunt steaua si dinamo,balaurul cu 2 capate bolsevic

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 29
Comentează