Comentarii (92)
cuviosul_pafnutie
cuviosul_pafnutie  •  13 Iulie 2020, 11:21
Postat de 1_0_1_0 pe 13 Iulie 2020, 09:58

Foarte interesant ce liniște e prin studiouri. Nici un fost mare arbitru, nici un părerolog de serviciu care să-și dea cu părerea despre "penalty-urile" de toată jena cu care a câștigat marea echipă a partidului. Nu zice nimeni ce căuta Bârsan la meciul ăsta sau tușierul ăla exclus din arbitraj și replantat în mămăliga 1. Grețos.

Eee!Il iei in serios?Gigi doar si-a facut numarul pentru tv!Ca d-aia il stiu pana si copii prescolari!Noi astilalti,am vazut doar o posirca de meci in cadrul cooperativei,cu arbitri cooperativei!Cine sa castige?Au batut palma sa castige echipa mai bine plasata, pentru castigarea titlului!

valiza.epo
valiza.epo  •  13 Iulie 2020, 11:21
Postat de demilitarizare pe 13 Iulie 2020, 11:13

Romania a devenit din pacate un mare bazar oriental in care totul, inclusiv fotbalul, se tranzactioneaza la taraba! Totul este negociabil are un pret! Regulamentele, legile, constitutia sunt inlocuite de tupeu, smecherie, pacaleala, inselatorie. De cand a venit politrucul burleanu de la cotroceni, s-a politizat si fotbalul si au inceput sa cada si ultimele lui ruine. In play-off cooperativele si arbitrii decid. Nu conteaza investitia, pregatirea, meritul sportiv, imporatnate sunt doar influenta, aranjamentele, culisele. Si asa, in ultimii 5 ani, titlul a fost atribuit de cooperativele de play-off: Astrei (patronul era un bun finantator politic), Viitorului (asa o abureala pt ca Hagi avea imagine si castiga lupta cu ciobanul Jiji), CFR (de doua ori pt ca Dancu e inca f tare) si acum a venit randul echipei de partid Craiolguta, care a fost membru credincios al cooperativei (decisiva in 2017), fiind acum premiata cu ajutorul decisiv al fluierasilor. Campionat total distrus, intr-o tara compromisa, aflata dincolo de periferia dezvoltarii si civilizatiei.

Tot ce spui se potriveste perfect fcsb, cancerul fotbalului!!!

sorinache
sorinache  •  13 Iulie 2020, 11:19
Postat de 1_0_1_0 pe 13 Iulie 2020, 09:58

Foarte interesant ce liniște e prin studiouri. Nici un fost mare arbitru, nici un părerolog de serviciu care să-și dea cu părerea despre "penalty-urile" de toată jena cu care a câștigat marea echipă a partidului. Nu zice nimeni ce căuta Bârsan la meciul ăsta sau tușierul ăla exclus din arbitraj și replantat în mămăliga 1. Grețos.

Deci, pentru un pumn în cap nu se dă penalty. Mișto.

dansy
dansy  •  13 Iulie 2020, 11:17
Postat de ishhhhhhhh pe 13 Iulie 2020, 08:36

Alea doua penalty-uri au fost date foarte corect. Eu unul dadeam si rosu la Vlad, pentru pumnul ala aplicat. Sa se aplice macar aceleasi standarde ca la CFR, ca acolo Vatca a luat rosu pentru pumnul aplicat unui jucator al Astrei, in meciul pierdut cu 2-3

Desi suntem rivali in campionat iti apreciez corectitudinea >Bravo! Astfel de suporteri trebuie sa scrie pe aici nu toti *** sau nepriceputii in fotbal.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

demilitarizare
demilitarizare  •  13 Iulie 2020, 11:16
Postat de pe 13 Iulie 2020, 11:12

Cu avram era altceva!

*** continua cu expunerea ignoranteri supreme si a urii bolnavicioase pt Steaua. Titlul din 2018 a fost facut cadou CFR-ului de Avram, care a depasit culmea absurdului, a smecheriei, cand a permis executarea unui penalty in min 90 in care Gustavo a fost insotit in careu, brat la brat de catre Comora!!! Dar ce sa te astepti de la un astfel de exemplar nereusit!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

demilitarizare
demilitarizare  •  13 Iulie 2020, 11:13

Romania a devenit din pacate un mare bazar oriental in care totul, inclusiv fotbalul, se tranzactioneaza la taraba! Totul este negociabil are un pret! Regulamentele, legile, constitutia sunt inlocuite de tupeu, smecherie, pacaleala, inselatorie. De cand a venit politrucul burleanu de la cotroceni, s-a politizat si fotbalul si au inceput sa cada si ultimele lui ruine. In play-off cooperativele si arbitrii decid. Nu conteaza investitia, pregatirea, meritul sportiv, imporatnate sunt doar influenta, aranjamentele, culisele. Si asa, in ultimii 5 ani, titlul a fost atribuit de cooperativele de play-off: Astrei (patronul era un bun finantator politic), Viitorului (asa o abureala pt ca Hagi avea imagine si castiga lupta cu ciobanul Jiji), CFR (de doua ori pt ca Dancu e inca f tare) si acum a venit randul echipei de partid Craiolguta, care a fost membru credincios al cooperativei (decisiva in 2017), fiind acum premiata cu ajutorul decisiv al fluierasilor. Campionat total distrus, intr-o tara compromisa, aflata dincolo de periferia dezvoltarii si civilizatiei.

 •  13 Iulie 2020, 11:12
Postat de pe 13 Iulie 2020, 11:12

Cu avram era altceva!

Trebuia reactivat bradpit tudor!

 •  13 Iulie 2020, 11:12

Cu avram era altceva!

dansy
dansy  •  13 Iulie 2020, 11:10
Postat de 1_0_1_0 pe 13 Iulie 2020, 09:58

Foarte interesant ce liniște e prin studiouri. Nici un fost mare arbitru, nici un părerolog de serviciu care să-și dea cu părerea despre "penalty-urile" de toată jena cu care a câștigat marea echipă a partidului. Nu zice nimeni ce căuta Bârsan la meciul ăsta sau tușierul ăla exclus din arbitraj și replantat în mămăliga 1. Grețos.

Da mai *** trebuia sa arbitreze AVRAM ca sa fie bine pentru FCSB.Te pricepi la fotbal cum ma pricep eu la avioane!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

dansy
dansy  •  13 Iulie 2020, 11:04

Bhhecali mai dorea un penalti la un fault in afara careului ca acum 3 ani.Se vede clar cum Acka il trage pe Man de sort dar in afara ca reului si apoi ii da repede drumul inainte ca Man sa intre in careu. Ce tot inventam penaltiuri inexistente?Dar in cate meciuri Universitatea a fost furata de FCSB nu zice nimeni nimic?Bhecali l-ar fi dorit arbitru pe Avram ca numai Avram este arbitru bun in conceptia sa.Barsan putea sa mai dea un penalti pentru Universitatea cand Coman este lovit in mana(foarte departata de corp)dar nu a facut-o.Apoi mai FCSB-ilor cum de a jucat Cristea in acest meci desi a fost eliminar cu rosu direct in urma cu doua etape.Pentru Cristea exista alt regulament??? Penaltiurile acordate Universitatii au fost fara dubii.La primul Barsan a ezitat(deci nu a arbitrat pro Universitatea)dar tusierul a vazut mai bine si l-a atentionat.Pentru ce a declarat Becali despre Barsan ar trebui sa fie amendat.Va mai amintesc ca la niciunul din cele doua penaltiuri nu a acordat cartonas galben iar la Vlad trebuia chiar cartonas rosu din doua motive: Koljici era in situatie de a inscrie + duritatea faultului.Asa ca vedeti-va de treaba cu astfel de comentarii.Barsan a fost in nota lui obisnuita adica destul de bun.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 10
Comentează