Comentarii (77)
mihneailie030
mihneailie030  •  01 Septembrie 2022, 17:53

,, Fericiți cei săraci cu duhul,,!!!

maradona79
maradona79  •  01 Septembrie 2022, 17:48
Postat de ce_o_mai_face_karagandy pe 01 Septembrie 2022, 13:08

adica tu zici ca o sa fie un 6 2 2 ???

Sau chiar un 7-2-1

Pandora99
Pandora99  •  01 Septembrie 2022, 17:16
Postat de Savi39 pe 01 Septembrie 2022, 15:50

pai uefa zice ca fcsb a castigat cupa in 86, deci actuala echipa cu denumierea actuala! nu iti mai enumar cum s-a mai numit aceasta echipa ca nu fac lectii gratuite de istorie a fotbalului! intrebarile mele sunt, daca esti nemultumit, nelamurit, de ce nu bocesti in fata sediului uefa? de ce nu faci plangeri? de ce nu te inrolezi in armata?

Îți dau dreptate...și aș mai avea câteva întrebări: 1. daca FCSB nu e steaua(chiar nu mă interesează,nu simpatizez cu Steaua/fcsb), cine e și ce căuta în liga 1? Locul cui l a luat?daca instanta a zis că nu e, de ce e in liga 1?2. CSA ce a așteptat în perioada 2004-2011/2012? Erau buni banii ciobanului și ce căuta talpan in loje la meciuri?3.UEFA știe despre fcsb atât cât poate in baza documentelor pe care le primește din Romania; daca in Romania s a decis că nu e steaua, au ei un motiv s o tina una și bună cu fcsb=steaua; 4.daca csa este reînființat (reactivat) in 2017, atunci ce i s a vândut ciobanului in 2004?talpan i a dat în judecată pe fcsb că "le a adus prejudicii de imagine"...mă întreb, semifinala de cupa UEFA se numără printre ele? Și revin..din momentul când în care s a decis, acum câțiva ani, că FCSB nu e steaua, ce cauta în liga 1?când e înființata fcsb și de ce nu a luat o din ligile inferioare? Astept un răspuns pertinent din partea redacției, întrucât se pricep mult mai bine ca mine! Toate bune!

parintele.gurgui
parintele.gurgui  •  01 Septembrie 2022, 16:18

Gigi a mai înghițit un broscoi. El e fericit!

paolo13
paolo13  •  01 Septembrie 2022, 16:16
Postat de Savi39 pe 01 Septembrie 2022, 15:48

minti, din nou! si daca s=ar presupune ca momentul 2003 ar insemna ca societatea nu a preluat `nimic` acest subiect nu a fos combatut never, nu exista niciun proces deschis de csa pe tema asta! in rest e cum zic eu si cum zice csa pe propriul site, iti dau copy paste: Astfel, secţia de fotbal a C.S.A. ”Steaua Bucureşti” s-a desprins de club în anul 1998. În urma adreselor şi somaţiilor de la Liga Profesionistă de Fotbal şi de la Federaţia Română de Fotbal, pentru a nu risca înscrierea echipei de fotbal în campionatul intern şi în special în cupele europene, s-a înfiinţat Asociaţia fără scop patrimonial A.F.C. “Steaua Bucureşti”. În statutul asociaţiei, adoptat la 9 aprilie 1998, cu ocazia adunării constitutive, la articolul 6 se prevedea că ”asociaţia se află sub autoritatea M.Ap.N., M.T.S. şi respectă regulamentele F.R.F., L.P.F., F.I.F.A. şi U.E.F.A.”. Cu avizele Ministerului Apărării Naţionale şi Ministerului Tineretului şi Sportului, Asociaţia fără scop patrimonial A.F.C. ”Steaua Bucureşti” a dobândit personalitate juridică prin Sentinţa civilă nr. 186/08.08.1998, cu Viorel Păunescu în funcţia de preşedinte. După publicarea O.G. nr.26/2000, care a abrogat Legea nr. 21/1924, A.F.C. “Steaua Bucureşti” a ieşit de sub autoritatea Ministerului Apărării Naţionale. yeah.

Respect!

Savi39
Savi39  •  01 Septembrie 2022, 15:54
Postat de vivi.napoca1_ pe 01 Septembrie 2022, 14:47

Din text reiese ca s- au dar ceva bani în plus în funcție de participări ( performante, etc.) atât la CFR cât și fcsb ,pe ultimii 10 ani ! Asa ca Becali are se pare coșmaruri de îl pomenește pe Talpan ,!? Ce legătură are una cu alta !? Cât privește procesul cu armata ,etc. Nici o grija o data tot trebuie sa iasă la iveala afacerea asta cam dubioasa !?

din partea me sa-i ia *** toti banii, ca doar *** s-a imboagatit si de pe urma armatei, cu ei a facut afaceri, asa s-a imbogati si el si alti burtosi de pe acolo de prin mapn. Dar nu asta e problema, ma tem ca nu e asa usor de demonstrat prejudiciul cu marca, mai ales ca evaluatorii au stabilit vreo 3 mil 7 sute de mii fara tva suma pe an pentru aceea marca:) asta nu e important doar in procesul lor, e important si ptr un viitor investitor, nu va avea cum sa inchirieze pe mai putin unui viitor investitor interesat, s-ar duce toti la puscarie in secunda doi! de ce crezi tu ca nu promoveaza ei? bine asta e doar unul dintre motive....

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Savi39
Savi39  •  01 Septembrie 2022, 15:50
Postat de observator_federal pe 01 Septembrie 2022, 14:16

Păi situația de fapt este, că NIMENI nu susține că "Fcsb este Steaua", ci că "Steaua" nici nu mai există la UEFA! Tu fecesebistule poate te bucuri (mai ales că și Nea Gigi a dat tunuri an de an în vistieria UEFA), dar steliștii nu acceptă asta! Fecesebiștii (cei ce Fac Ce Spune Becali) au distrus "Steaua", și mulți dintre ei (mult prea mulți) sunt prin massmedia sportiv și zădărnicesc combaterea corupției și a prostiei din fotbalul nostru.

pai uefa zice ca fcsb a castigat cupa in 86, deci actuala echipa cu denumierea actuala! nu iti mai enumar cum s-a mai numit aceasta echipa ca nu fac lectii gratuite de istorie a fotbalului! intrebarile mele sunt, daca esti nemultumit, nelamurit, de ce nu bocesti in fata sediului uefa? de ce nu faci plangeri? de ce nu te inrolezi in armata?

Savi39
Savi39  •  01 Septembrie 2022, 15:48
Postat de Catalynn__ pe 01 Septembrie 2022, 14:05

Mă teleormănene informator, de ce ii minți mă pe prostii tai informându-i incorect!? Știi bine ca sunt vai fcsbul lor, nu!? :-))) Lucrurile sunt extrem de simple: MApN NU a “cedat” Steaua nimănui, nici măcar AFCului, aia a fost un fel de externalizare temporara făcută însă atât de prost incat Instanța a zis ca nici măcar perioada aia , 98-03, nu poate face parte din Palmaresul Stelei, pt ca deși folosea toate elementele de identitate (cum fac astăzi atâtea echipe) era pur și simplu alt club. Acolo e esența problemei, momentul 2003 practic nici nu mai contează, dacă ne-a jjijji atunci nu a preluat Steaua de la MApN direct ci de la AFC, nu a preluat de fapt nimic, Păunescu și ai săi neputând da mai departe ceva ce nu dețineau in proprietate. Hai ba fcsbiștilor, știu ca urâți adevărul și sunteți prea moi pt a îl înfrunta, dar inevitabilul se va produce curând și va trebui sa faceți alegerea pe care noi am făcut-o deja: 1) ori susții FC fcsb, ești fcsbist de mic, din 2003 adică 2) ori susții Steaua, acceptând realitatea ca istoria secției de fotbal s-a oprit in 98 și s-a reluat in 2017. Un club însă care sa aibă ambele perioade in Palmares NU exista deci pur și simplu va trebui sa alegeți si asuma alegerea, nu poți fi si fcsbist si stelist in același timp!

minti, din nou! si daca s=ar presupune ca momentul 2003 ar insemna ca societatea nu a preluat `nimic` acest subiect nu a fos combatut never, nu exista niciun proces deschis de csa pe tema asta! in rest e cum zic eu si cum zice csa pe propriul site, iti dau copy paste: Astfel, secţia de fotbal a C.S.A. ”Steaua Bucureşti” s-a desprins de club în anul 1998. În urma adreselor şi somaţiilor de la Liga Profesionistă de Fotbal şi de la Federaţia Română de Fotbal, pentru a nu risca înscrierea echipei de fotbal în campionatul intern şi în special în cupele europene, s-a înfiinţat Asociaţia fără scop patrimonial A.F.C. “Steaua Bucureşti”. În statutul asociaţiei, adoptat la 9 aprilie 1998, cu ocazia adunării constitutive, la articolul 6 se prevedea că ”asociaţia se află sub autoritatea M.Ap.N., M.T.S. şi respectă regulamentele F.R.F., L.P.F., F.I.F.A. şi U.E.F.A.”. Cu avizele Ministerului Apărării Naţionale şi Ministerului Tineretului şi Sportului, Asociaţia fără scop patrimonial A.F.C. ”Steaua Bucureşti” a dobândit personalitate juridică prin Sentinţa civilă nr. 186/08.08.1998, cu Viorel Păunescu în funcţia de preşedinte. După publicarea O.G. nr.26/2000, care a abrogat Legea nr. 21/1924, A.F.C. “Steaua Bucureşti” a ieşit de sub autoritatea Ministerului Apărării Naţionale. yeah.

florianveress
florianveress  •  01 Septembrie 2022, 15:12

Plus 75 meleoane pe ***", 85 meleoane pe *** etc. Fără număr, ca la efsiesbi!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

IonSaliu
IonSaliu  •  01 Septembrie 2022, 14:52

În loc de “euphoric” în titlu, e mai potrivit “eufemistic”. Adicătelea, eu cred că El a înjurat de mama focului ce vedea la TV! Fără supărare, doar în stilul umorului Carpatin, eu îL numesc “Tovarăşu Spiridon Biserică” (inspirat de clasica lui Aurel Baranga). Şi nu pentru că a ctitorit o biserică. Ci, precum eroul din teatru, “Mielu lu Mnezău”, a “inovat cheia franceză”. Sistemul lui de fotbal, “Cheia Franceză”, “încuie” pe banca de reserve mulţi fotbalişti Români de calitate pentru competiţia internă. Până la urmă, mulţi se pierd în obliviune. O mare problemă e că transferând aşa mulţi jucători la FCSBehe, se dereglează alte cluburi. Şi astfel scade nivelul competiţional al Supăligii. Problema cea mai deplorabilă apare când El se transformă în “Mielu *** al lu Mnezău”. Jucători nou-semnaţi sunt daţi afară la prima greşală. Se crează o atmosferă apăsătoare care distruge mulţi jucători de talent, tineri cu psihic slăbuţ. Dar toate astea sunt în acord deplin cu legile pieţei libere.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 8
Comentează