Alte știri din fotbal
„De câte ori ai fost trimisă la cratiță?” » Cel mai bun arbitru român din „Elite”: „Este destul de trist să fii văzută astfel”
1
Ceahlăul - FC Argeș, în deschiderea etapei 15 din Liga 2
0
Șumudică a spus câți fotbaliști va transfera Rapid în iarnă + Doi absenți pentru derby-ul cu Petrolul
0
Un experimentat antrenor român surprinde: „Nu-mi place Olaru!” + Transferul cu care spune că „Gigi a dat o lovitură mondială”
1
Știri din fotbal internațional
Frank Lampard, prezentat în liga a doua: „Încântat să fiu la un club cu istorie și tradiție”
0
Dilema lui Mendilibar, înainte să o înfrunte pe FCSB
0
FCSB - Olympiakos, duel incendiar pe Arena Națională » Avem echipa de start a campioanei României
18
„Este arma celor de la FCSB” » Grecii se tem de jucătorul care „profită de cea mai mică greșeală”
0
Lifestyle
Mădălina Ghenea a arătat cum se menține în formă: „Am urmărit un băiat timp de 20 de minute făcând aceleași mișcări. A suferit alături de mine”
5
Soția lui Dan Șucu, reacție după victoria lui Călin Georgescu: „De ce punem mai întâi ștampila și abia apoi căutăm în DEX?”
197
Fiul lui Călin Georgescu a fost coleg de cameră cu Novak Djokovic: „Alături de Nole am băut primul meu pahar de alcool”
1
Marea iubire a lui Ion Țiriac are o afacere de succes » Cu ce se ocupă femeia: „M-a ajutat”
7
L-a ratat și pe Neymar , merge la Man U ...
Pe toți îi dorește *** în saivan , dar vin doar gloabe de la *** Ovidiu sau ceva juniori de la Brașov ...
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Ce nu intelege, sau SE FACE CA NU INTELEGE ... Talpan (ca scoata camasa in fata stapanilor lui ... generali) ... este ca Palmaresul, Istoria, etc ... astea nu sunt drepturi patrimoniale ... deci se transmit sau nu o data cu patrimoniul societatii ... ci sunt drepturi COMPETTITIONALE indivizibile ... care se transmit sau nu cu Activitatea Fotbalistica. Si zice asa ca nu ne-a transmis patrimoniul in 2003 (adica stadion, baza de antremenat, etc ... orice active + orice pasive ... datoriile respective) ... conform deciziei ICCJ ... dar aceasta consfinteste deasemnea ca a fost transmisa Activitatea Fotbalistica (aka Steaua) catre FCSB! Deci ... subiect inchis ... asupra palmaresului ... sau cine are datoriile alea de 14 mil de euro (aviz ANAF) sau stadionul! MAPN-ul a ramas cu infrastructura si datoriile (ce le puteau plati usor la FISC prin exploatarea infrastructurii ... numai banii de chirie de la Becali ... acopereau datoriile respective) ... iar Becali / FCSB ... cu activitatea fotbalistica ... care inseamna dupa orice definitie posibila ... Steaua! Ideea este ca ... palmaresul nu este drept patrimonial ... in consecinta ... nu poate fi transmis ... ca celelalte bunuri / creante patrimoniale ... ci face parte in forma indivizibila ... din continuarea sau sistarea de activitate! Ce e asa greu de inteles? ... daca ar avea alta natura ... am vedea palmarese ... vandute si cumparate ... in fiecare luna ... locuri in liga 1, coeficiente in cupele europene ... etc! Cine minte?
pai cat a cotizat *** cu bani pt baza si stadion,cat a investit din buzunarul lui pt gazon,nocturna,tabela,scaune,parcare,si alte modernizari,,nu au avut interesc...acum cand li s-a urcat lacomia la cap si au vrut si cota parte din ce produce clubul,ca intre timp au vazut ca un gheorge face bani cu aces club,vor sa-si faca echipa si sustin ca aia e adevarata steaua,ca na,gheorge nu le-a dat 10% din tot ce produce clubul,plus milioane pt nume,pe 5 ani!PUN PARIU ca daca ghoerge la dadea ce au cerut,mapn ar fi jurat pe tioate icoanele lui gigi ca steaua nu e a lor...BANUL CONTEAZA,nu echipa...dar culmea ca aia cu mentalitate ultras,au ajuns sa aiba o mentalitate de sub 1 ban!!!
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
ti-au pus vre-odata intrebarea de ce armata i-a cedat lui paunescu echipa cu baza sportiva fara plata pe 20 ani impreuna cu acel teren de care vb tu???gigi n-a luat de la armata...gigi a luat de la paunescu,care n-a putut sustine finaciar acest club...punct!
lumea nu intelege un lucru simplu si banal pt tara in care traim....armata,pusa in situatia de a fi obligata sa cedeze ceva ce stia ca are o anumita valoare,a facut in asa fel incat sa ajunga la cine trebuie,pe ceva comisioane...pt ca nu s-a facut evaluare!acum,dupa ce clubul a ajuns sa valoreze ceva si sa produca bani,s-au trezit ei ca au cedat ca prostii!!!gigi a contribuit cu bani cat clubul a fost la paunescu...acesta din urma mergand din rau in mai rau,i-a cedat clubul lui gigi in baza datoriilor...actiuni si alte cele!odata ce clubul s-a transformat din club departamental in societate non profit si apoi in societate pe actiuni,atunci s-a transformat cu totul!!!
machidonul a furat pamanturile armatei ,a luat gratis echipa cu ajutorul ospatarului paunescu si cartoforului penal piturca la fel sa si imbogatit in romania parvenitul si a inceput sa injure la romani ba sa ii si ia la poceala prin tribune cu garzile de corp si vedeta Mimi!
Exprimarea ta de la sfarsit trebuia sa fie astfel "gigi becali n-a strans el un lot de jucatori care semanau la nume cu jucatorii Stelei si si-a facut el echipa , ci a preluat echipa si jucatorii echipei de fotbal Steaua". Anul 2016 , alegeri , totul e politic , cum a fost la csu , acolo a fost alegeri pentru primar,
mapn-ul poate sa-si faca echipa in ligile inferioare ... daca dna-ul lui Vita Kove nu are nimic de obiectat sub aspectul cheltuirii banului public ... dar putea sa faca acest lucru inca din 2003 ... conform legilatiei ... comerciale ... dreptului la asociere ... cum si-a facut si Olguta la Craiova ... o echipa nou infiintata ... necontinuatoare a nimic ... va folosi baza Ghencea si marca Steaua .. si cele 2 peluze (care de fapt consista din familile si rubedenile celor din MAPN si de la CSA). Hotararea ICCJ din toamna anului trecut ... nu are nici un impact real asupra deciziei mapn de a-si face sau nu echipa / asociatie sportiva / 'sectie' ca sa folosesc vocabularul lor comunist! Pentru ca ei nu au castigat proprietatea marcii Steaua ... ci exclusivitatea ... in 2014 ... deci teoretic puteau sa-si faca echipa demult ... si sa foloseasca marca Steaua ... in regim de ne-exclusivuate ... ca erau proprieatari de drept ... si Becali daca vedea ca o foloseste altcineva ... renunta imediat la marca si inregistra alta! Deci hai sa lasam bazaconile ... pentru adormit gsp-isti ... mapn-ul a jucat la cacealmaca ... ca sa-l stoarca pe becali ... si de pe stadion si marca ... si daca Becali nu a mai pus botu' ... mapn-ul s-a vazut cu presiunea media pe capul lor ... si nu mai stiu ce sa faca pana de dezumfla subiectul! ...:))
Pentru ca e logic sa nu mai lupte , pentru ce sa lupte ? Daca sectia de fotbal a ajuns la o asociatie non-profit in 98 iar in 2003 echipa a ajuns la o societate privata , nu e logic ca sunt continuatori ? Sau habar n-ai ce inseamna si ce se intampla defapt ?
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.