Comentarii (111)
catalynn
catalynn  •  20 Octombrie 2017, 17:48
Postat de ticbis pe 20 Octombrie 2017, 17:23

Esti naiv; pe bune, eu sunt uimit ca exista cineva care chiar crede sincer in prostia asta! Dragul meu, de doi ani ne impui capul pe aici cu cele 37 de milioane (pot sa-ti citez comenatriile din 2015); procesul inca nici n-a inceput; mai mult ca sigur va exista o contra expertiza care va dura cel putin doi ani; verdictul abia peste alt an; recursul inca doi ani; apoi executarea silita sau sechestru pe bunuri... dumnezeule! Iti reamintesc ca Voiculescu condamnat la inchisoare pe 10 ani si cu averea sub sechestru a iesit dupa doar trei ani si pana acum de averea lui nu s-a atins nimeni (este intreaga, posturile tv ale Antenelor si salariile angajatilor sai sunt bine-mersi si merg din plin); iti aduc aminte ca toata averea lui Negoita inclusiv actiunile la clubul Dinamo sunt sub sechestru de vreo 4 ani si afacerile lui merg inainte fara probleme. Deci pana o sa ia statul vreun leu de la Becali vor trece cel putin 15 ani! Pana atunci tu nu vei avea echipa de fotbal decat la amatori, intelegi?

Nu stiu ce sa spun despre Voiculescu, nefiind un subiect care ma intersa in mod deosebit, insa atat ca stiu e ca A3 au trebuit sa se mute atat din turnul construit de Felix pe terenurile luate, coform Justitiei, cu japca inclusiv din sediul de langa Podul Herastrau. De asemenea, tot din cate stiu de la DNA, e ca banii din conturile pe care se pusese sechestru au intrat demult la Buget. Ca inca nu s-au valorificat terenurile in speta si nici cladirile aferente (daca retin corect se organizase o licitatie dar nu s-a vandut nimic) asta da, e adevarat, insa din cate stiu io acum apartin Statului si nu lui Voiculescu .... Ma insel cumva?! Nici spetele lui Negoita nu imi sunt familiare, insa cum vad ca tu esti la curent, exista cumva o hotarare executorie conform careia Negoita trebuie executat de stat? O sa zici ca se stat sau privat nu conteaza, e tot aia :-) Oare?! :-) Despre timm, intr-adevar nu l-am mai vazut pe aici de prin Iunie sau Iulie. Fa-mi si mie o favoare atunci, ca tot spune lumea ca io sunt el de fapt, cum il cheama si poti confirma ca e din Timisoara?! Doar numele mic desigur, nu incalcam nimanui dreptul al viata privata!

right_wing_resistance_romania
right_wing_resistance_romania  •  20 Octombrie 2017, 17:46
Postat de ticbis pe 20 Octombrie 2017, 16:58

Esti cam praf; incerc sa te lamuresc: Prietene, FIFA si UEFA nu sunt foruri legislative si nici tribunale; nu fac legi si nici nu judeca procese. Sunt federatii si uniuni independente, nimic mai mult, ce functioneaza liber in virtutea propriilor reglementari si statute. Din cauza asta aceste organizatii nu pot impune legi, pot emite doar normative si recomandari ce nu obliga pe nimeni la nimic. Cine se inhama sa respecte aceste reglementari si recomandari, poate si este de regula primit ca membru in asociatiile respective, cine nu doreste sa le respecte n-are decat sa stea pe margine. UEFA nu impune niciunei federatii absolut nimic, daca aceasta nu admite sa se supuna recomandarilor n-are decat sa stea si sa se uite, UEFA merge bine-mersi si fara ea. Pe scurt, UEFA nu da legi, nici n-are cum, da un statut, niste reguli si niste recomandari; cine le accepta, bine; cine nu vrea, la revedere! Deci daca FRF vrea sa ramana afiliata la FIFA si UEFA este OBLIGATA sa adopte TOATE reglementarile si recomandarile acestora in statutele sale; daca NU, e simplu:OUT!!! Pricepusi?

Esti amuzant si vorbesti total pe langa. FIFA are un regulament pe care orice club si federatie sau for continental trebuie sa-l respecte. Respectand regulamentul FIFA, UEFA are propriul regulament in ceea ce priveste federatiile afiliate UEFA + cluburile care participa in competitiile UEFA. FRF la randul ei are un alt regulament pentru membrii afiliati, regulament care este adaptat reglementarile FIFA si UEFA, altfel nu avea cum sa se afilieze. LPF-ul este la randul ei o alta entitate organizatorica cu caracter sportiv care se aliniaza la regulamentele FIFA, UEFA, FRF, insa are un regulament propriu. D'aia cluburile din orice liga europeana depun in luna martie un dosar de licentiere, d'aia ai reguli diferite la mondiale fata de europene, d'aia unele echipe sunt sanctionate de UEFA direct cu toate ca nu participa in CL sau EL. Mai devreme te-am rugat sa te duci pe site-urile lor si sa-mi scoti din regulamentele respectate de toti, unde scrie ca aceste cluburi departamentale nu sunt acceptate. De ce nu ai facut-o? Tu vorbesti sa te aflii in treaba, insa argumente 0. Nu intereseaza pe nimeni parerea postacilor cu 0 ore de drept dar se cred mai buni decat Talpan, care este un expert MAPN in drept, parerile unora care n-au jucat vreodata fotbal, dar contrazic ceea ce spun fosti jucatori, angajati la UEFA.

ticbis
ticbis  •  20 Octombrie 2017, 17:33
Postat de catalynn pe 20 Octombrie 2017, 17:01

Cred ca ma confunzi cu altcineva, nu am spus anul trecut ca procesul cu despagubirile se va termina anul asta pt simplul motiv ca nici nu incepuse! Stie orice novice ca un process dureaza un 2-3 ani pana trece prin toate fazele, deci, repet, nu aveam cum sa afirm ca se va termina in acest an, doar nu sunt randoom! Insa procesul odata inceput io zic ca in primavera viitoare vom avea o hotarare in prima instanta. Apoi procesul va merge la CAB sau ICCJ care vor da solutia executorie. Daca CSA va castiga procesul si fcsb vor trebui sa plateasca despagubiri, restanta respectiva e trecuta in dreptul clubului, care daca nu plateste imediat sunt depunctati si apoi vor intra in insolventa. De fapt asta e miza, nu neaparat milioanele, pt ca nu le ia Talpan si nici Petrea acasa, si cu ele si fara ele CSA nu e nici mai bogata nici mai saraca, banii intrand la bugetul statului de fapt. Sigura diferenta e ca nu vei mai putea atunci guita ca iti cheltuie Steaua banii in loc sa se autofinanteze, pt ca ti se va arata ca au produs 37 milioane :-))) Priceput?! :-))) Iar in ce priveste forma de organizare, deja s-a facut inca de pe acum un prim pas prin asocierea cu AS47 (care e imprimat si pe echipament), insa putem face pariu pe ce vrei ca se va gasi o solutie legala pt ca Steaua sa joace fara problem atat in L1 cat si in UEFA. Insa remarc ca de fapt esti un becalist sordid, nu un independent pasionat de legi cum te laudai in discutiile cu timm ...

In ceea ce-l priveste pe userul timm de care vad ca esti atat de legat sufleteste, te asigur ca n-am facut nimic altceva decat sa-l atentionez ca am aflat intamplator ca a intrat in atentia unora pentru ca s-a laudat aici ca el castiga banii de o limuzina de lux intr-o saptamana ca broker la bursa. Cineva a verificat si i-a dat cu minus, asa ca l-am atentionat prieteneste sa se fereasca de astfel de afirmatii. Acum habar n-am ce s-a mai intamplat, dar de vreo 6 luni nu l-am mai vazut postand pe aici. Tu ce crezi???

ticbis
ticbis  •  20 Octombrie 2017, 17:23
Postat de catalynn pe 20 Octombrie 2017, 17:01

Cred ca ma confunzi cu altcineva, nu am spus anul trecut ca procesul cu despagubirile se va termina anul asta pt simplul motiv ca nici nu incepuse! Stie orice novice ca un process dureaza un 2-3 ani pana trece prin toate fazele, deci, repet, nu aveam cum sa afirm ca se va termina in acest an, doar nu sunt randoom! Insa procesul odata inceput io zic ca in primavera viitoare vom avea o hotarare in prima instanta. Apoi procesul va merge la CAB sau ICCJ care vor da solutia executorie. Daca CSA va castiga procesul si fcsb vor trebui sa plateasca despagubiri, restanta respectiva e trecuta in dreptul clubului, care daca nu plateste imediat sunt depunctati si apoi vor intra in insolventa. De fapt asta e miza, nu neaparat milioanele, pt ca nu le ia Talpan si nici Petrea acasa, si cu ele si fara ele CSA nu e nici mai bogata nici mai saraca, banii intrand la bugetul statului de fapt. Sigura diferenta e ca nu vei mai putea atunci guita ca iti cheltuie Steaua banii in loc sa se autofinanteze, pt ca ti se va arata ca au produs 37 milioane :-))) Priceput?! :-))) Iar in ce priveste forma de organizare, deja s-a facut inca de pe acum un prim pas prin asocierea cu AS47 (care e imprimat si pe echipament), insa putem face pariu pe ce vrei ca se va gasi o solutie legala pt ca Steaua sa joace fara problem atat in L1 cat si in UEFA. Insa remarc ca de fapt esti un becalist sordid, nu un independent pasionat de legi cum te laudai in discutiile cu timm ...

Esti naiv; pe bune, eu sunt uimit ca exista cineva care chiar crede sincer in prostia asta! Dragul meu, de doi ani ne impui capul pe aici cu cele 37 de milioane (pot sa-ti citez comenatriile din 2015); procesul inca nici n-a inceput; mai mult ca sigur va exista o contra expertiza care va dura cel putin doi ani; verdictul abia peste alt an; recursul inca doi ani; apoi executarea silita sau sechestru pe bunuri... dumnezeule! Iti reamintesc ca Voiculescu condamnat la inchisoare pe 10 ani si cu averea sub sechestru a iesit dupa doar trei ani si pana acum de averea lui nu s-a atins nimeni (este intreaga, posturile tv ale Antenelor si salariile angajatilor sai sunt bine-mersi si merg din plin); iti aduc aminte ca toata averea lui Negoita inclusiv actiunile la clubul Dinamo sunt sub sechestru de vreo 4 ani si afacerile lui merg inainte fara probleme. Deci pana o sa ia statul vreun leu de la Becali vor trece cel putin 15 ani! Pana atunci tu nu vei avea echipa de fotbal decat la amatori, intelegi?

sexilian
sexilian  •  20 Octombrie 2017, 17:12

ANDONE fara numar MATZARULUI...........CU CASUL CUM STAI?

ticbis
ticbis  •  20 Octombrie 2017, 17:09
Postat de Livi Andrei pe 20 Octombrie 2017, 16:59

Sa nu mai vorbim de America de Sud, unde acolo sunt o gramada de echipe intr-o saracie grava! Uitati-va la meciurile din Paraguay, Peru, Urugay sa vedeti ce stadioane din epoca de piatra cu banci au...pai vrea sa-mi spuna mie nenea ticbis, ca acele echipe sunt nedepartamentale? Hai sa fim seriosi, acolo cred ca 90 la suta din echipe sunt finantate de catre stat, si bine merci participa an de an in cupa libertadores!

Acele cluburi din America de Sud la care te referi sunt societati private 100%; daca ar fi echipe departamentale in mod sigur n-ar inota in saracie lucie! Repet: echipa departamentala in definitia UEFA si FIFA este cea care are drept sef direct un ministru al guvernului si este organizata ca societate juridica de drept public. Acum nu ca ma astept sa pricepi tu lucruri la care nu te-a dus niciodata mintea, totusi o sa repet chestia asta peste tot aici, doar-doar...

catalynn
catalynn  •  20 Octombrie 2017, 17:01
Postat de ticbis pe 20 Octombrie 2017, 16:10

Visezi talpaneste... Ce doi ani? Acum un an spuneai ca anul asta, acum ai mai lungit-o cu inca doi ani? Si daca va fi asa, recursul va mai dura inca trei ani, plata (daca va fi cazul) inca trei ani, si tot asa... Bre, trebuie sa admit ca Talpan si-a facut bine treaba; au trecut deja 4 ani, daca a reusit el un simplu si obscur jurist facut la fara frecventa sa va anestezieze sentimentele pe inca vreo 10 ani de acum incolo, pentru o utopie, il admir pur si simplu. Imi aduce aminte de ala de la Caritas din anii '93-'95, Stoica il chema, cum i-a fraierit el pe romani si i-a secat de bani... cu aceleasi texte fara acoperire. Bre, va trece viata si mai mult de hartoapele ligilor de amatori alt fotbal n-o sa mai vedeti! Nici macar nepotii vostri nu vor apuca ziua cand vor scanda pe stadionul Ghencea "Hai CSA" intr-un meci de cupe europene! Ti-am explicat, poate Gigi sa plateasca daune de zeci de milioane, asta nu va va rezolva problema pentru ca, conform regulamentelor FRF si UEFA CSA-ul nu va fi niciodata afiliata la fotbalul profesionist; si doar ala conteaza, de acolo vin performantele si banii!!!

Cred ca ma confunzi cu altcineva, nu am spus anul trecut ca procesul cu despagubirile se va termina anul asta pt simplul motiv ca nici nu incepuse! Stie orice novice ca un process dureaza un 2-3 ani pana trece prin toate fazele, deci, repet, nu aveam cum sa afirm ca se va termina in acest an, doar nu sunt randoom! Insa procesul odata inceput io zic ca in primavera viitoare vom avea o hotarare in prima instanta. Apoi procesul va merge la CAB sau ICCJ care vor da solutia executorie. Daca CSA va castiga procesul si fcsb vor trebui sa plateasca despagubiri, restanta respectiva e trecuta in dreptul clubului, care daca nu plateste imediat sunt depunctati si apoi vor intra in insolventa. De fapt asta e miza, nu neaparat milioanele, pt ca nu le ia Talpan si nici Petrea acasa, si cu ele si fara ele CSA nu e nici mai bogata nici mai saraca, banii intrand la bugetul statului de fapt. Sigura diferenta e ca nu vei mai putea atunci guita ca iti cheltuie Steaua banii in loc sa se autofinanteze, pt ca ti se va arata ca au produs 37 milioane :-))) Priceput?! :-))) Iar in ce priveste forma de organizare, deja s-a facut inca de pe acum un prim pas prin asocierea cu AS47 (care e imprimat si pe echipament), insa putem face pariu pe ce vrei ca se va gasi o solutie legala pt ca Steaua sa joace fara problem atat in L1 cat si in UEFA. Insa remarc ca de fapt esti un becalist sordid, nu un independent pasionat de legi cum te laudai in discutiile cu timm ...

205385333245464
Livi Andrei  •  20 Octombrie 2017, 16:59
Postat de right_wing_resistance_romania pe 20 Octombrie 2017, 16:33

11 procese castigate, numai impotriva lui Becali. Sunteti si mai vine informati decat Ionut Lupescu. Hai sa dam afara specialistii si sa ne luam dupa gura celor care scuipa seminte pe stadion sau printre taste si au poster cu Salam prin camera in timp ce locuiesc cu parintii la 20 si ceva de ani.

Sa nu mai vorbim de America de Sud, unde acolo sunt o gramada de echipe intr-o saracie grava! Uitati-va la meciurile din Paraguay, Peru, Urugay sa vedeti ce stadioane din epoca de piatra cu banci au...pai vrea sa-mi spuna mie nenea ticbis, ca acele echipe sunt nedepartamentale? Hai sa fim seriosi, acolo cred ca 90 la suta din echipe sunt finantate de catre stat, si bine merci participa an de an in cupa libertadores!

ticbis
ticbis  •  20 Octombrie 2017, 16:58
Postat de right_wing_resistance_romania pe 20 Octombrie 2017, 16:31

1. Deci...prietene! Este o RECOMANDARE, dupa cum a spus si IONUT LUPESCU. IN REGULAMENTELE FIFA SI UEFA NU EXISTA NICI O TRIMITERE LA CLUBURILE DEPARTAMENTALE SAU LA INTERZICEREA LOR. AI AMBELE REGULAMENTE POSTATE PE SITE-URILE OFICIALE, ASTEPT SA NE ARATI LA CE *** TE REFERI. 2. Schimbarea de care vorbesti, s-a facut cu mult timp in urma, atunci cand FRF si mafia din fotbal au pus mana gratuit pe cateva din cluburile de traditie. Mai exact, incepand din 92-93, guvernul de atunci a dat un HG prin care sa incadreze SA-urile in legea sportului iar FRF a iesit cu o circulara care a indus lumea si astfel s-au dat Dinamo, Rapid si Craiova (asta mai tarziu). Circulara respectiva RECOMANDA CLUBURILOR SA SE TREACA PE SA, INSA NU EXISTA NICI LA ACEASTA ORA O LITERA DE REGULAMENT LA FIFA, UEFA, FRF sau LPF care sa spuna ca ECHIPELE DEPARTAMENTALE SUNT EXCLUSE din competitiile lor. AI CITAT RECOMANDAREA FIFA LA CARE A FACUT REFERIRE LUPESCU SI TI-A SPUS, INSA SE PARE CA NU ITI PLACE SA CITESTI: " A fost o circulară trimisă de FIFA, dacă nu mă înșel, acum mulți ani, și cred că nu a fost înțeleasă foarte bine". Pe langa toate balariile pe care le aberezi, ai uitat sa iei in calcul si declaratia lui Gen Petrea care a spus de 2-3 luni ca Steaua isi va schimba forma juridica pentru a atrage investitori. Asta inseamna SA, asa ca te agiti absolut degeaba si doar imprastii pe aici informatii care nu sunt valabile. Tu si altii sunteti mai buni in drept decat Talpan care are

Esti cam praf; incerc sa te lamuresc: Prietene, FIFA si UEFA nu sunt foruri legislative si nici tribunale; nu fac legi si nici nu judeca procese. Sunt federatii si uniuni independente, nimic mai mult, ce functioneaza liber in virtutea propriilor reglementari si statute. Din cauza asta aceste organizatii nu pot impune legi, pot emite doar normative si recomandari ce nu obliga pe nimeni la nimic. Cine se inhama sa respecte aceste reglementari si recomandari, poate si este de regula primit ca membru in asociatiile respective, cine nu doreste sa le respecte n-are decat sa stea pe margine. UEFA nu impune niciunei federatii absolut nimic, daca aceasta nu admite sa se supuna recomandarilor n-are decat sa stea si sa se uite, UEFA merge bine-mersi si fara ea. Pe scurt, UEFA nu da legi, nici n-are cum, da un statut, niste reguli si niste recomandari; cine le accepta, bine; cine nu vrea, la revedere! Deci daca FRF vrea sa ramana afiliata la FIFA si UEFA este OBLIGATA sa adopte TOATE reglementarile si recomandarile acestora in statutele sale; daca NU, e simplu:OUT!!! Pricepusi?

ticbis
ticbis  •  20 Octombrie 2017, 16:57
Postat de Livi Andrei pe 20 Octombrie 2017, 16:48

Te bati cu morile de vant! I-am dat mura in gura ca Zenit, este condusa de seful gazprom, cea mai mare sau printre cele mai mari companii de stat din Rusia! Ceea ce denota clar, ca acest club este finatat de catre stat! Ca or mai exista si alte finantari si alte sponsorizari, sunt total de acord, dar cert este ca Zenit, este clar un club departamental...! Si am dat acest exemplu cu o echipa puternica a Europei, nu de alta dar sunt convins, ca mai exista si alte echipe mai mici...finantate de catre stat, care cu siguranta participa in cupele europene...

CSA este condusa de ministrul MApN; asta inseamna club departamental si este interzis la UEFA. Zenit, Rubin, Gaz Metam Medias. Pandurii Tg, Jiu sunt conduse de societati private sponsorizate de agentii sau regii guvernamentale de stat (Compania Nationala a Huilei, Compania Nationala de Gaze, etc). Astea functioneaza in forma de organizare agreata de UEFA. Pricepusi?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 12
Comentează