Comentarii (111)
supereduardo10
supereduardo10  •  20 Octombrie 2017, 15:19

Nea Jiji vezi sistemul video nu te mai ajuta cu nimic, nu mai poti fura cu arbitrii ami de loc :)) Acu na ca CFRul o face mai bune ca tine asta este altceva...:)))

ticbis
ticbis  •  20 Octombrie 2017, 15:14
Postat de Livi Andrei pe 20 Octombrie 2017, 15:06

Nu mai repeta ca esti bata! Citeste aici de cine este condusa Zenit http://en.fc-zenit.ru/news/2017-05-26-sergey-fursenko-vozglavil-futbolnyy-klub-zenit.htm

Bati campii: din articolul asta resiese clar ca Zenit este organizata sub forma unei societati juridice de drept privat, condusa de catre un consiliu de administratie privat, nu de catre un ministru al guvernului rus asa cum e cazul acum la CSA! Daca nici sa citesti nu esti in stare, n-am alte pretentii... Este exact asa cum am explicat eu, nu e vina mea ca IQ-ul tau nu-ti permite mai mult...

observator_federal
observator_federal  •  20 Octombrie 2017, 15:13
Postat de luciann pe 20 Octombrie 2017, 14:54

Se pot asocia cu un privat si echipa poate sa joace in prima liga! Totusi nu vad pe nimeni sa se mai bage dupa ce i-au facut lui Jiji...

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ticbis
ticbis  •  20 Octombrie 2017, 15:08
Postat de luciann pe 20 Octombrie 2017, 14:54

Se pot asocia cu un privat si echipa poate sa joace in prima liga! Totusi nu vad pe nimeni sa se mai bage dupa ce i-au facut lui Jiji...

Da, se pot asocia cu un privat care e dispus sa plateasca 4 mil de euro pe an chirie pentru marca, altfel n-au cum! Pe mai putin, e caz de puscarie! Asta e problema lor!

205385333245464
Livi Andrei  •  20 Octombrie 2017, 15:06
Postat de ticbis pe 20 Octombrie 2017, 14:59

Bre, deja m-am plictisit; am repetat chestia asta de vreo suta de ori aici! O mai fac inca o data: Rusii NU au cluburi departamantale; respecta cerintele UEFA si sunt societati private dpdv al organizarii juridice. Diferenta la ei, nefiind sub jurisdictia UE este ca legile fiscale permit ca statul sa bage bani publici intr-o societate privata. Deci Armata Rusa ii da dreptul unui general sa-si faca o societate care sa preia in acte un club departamental care devine in felul asta (artificial) un club de drept privat, compatibil cu cerintele impuse de UEFA, desi este si va fi alimentat financiar de la bugetul de stat, de la ministerul apararii. Pe UEFA n-o intereseaza cine si din ce bani finanteaza clubul, singura conditie impusa este forma de organizare a acestuia: societate juridica de drept privat. In Romania sistemul asta nu poate fi adoptat pentru ca suntem membrii UE si legislatia noastra este obligatoriu aceeasi ca ale intregii Uniuni Europene. Conform acesteia, prin lege se interzice statului, guvernului sa finanteze cu bani publici societati private, altfel e caz de puscarie. De-asta la rusi se poate si la noi nu, pricepusi?

Nu mai repeta ca esti bata! Citeste aici de cine este condusa Zenit http://en.fc-zenit.ru/news/2017-05-26-sergey-fursenko-vozglavil-futbolnyy-klub-zenit.htm

ticbis
ticbis  •  20 Octombrie 2017, 15:05
Postat de observator_federal pe 20 Octombrie 2017, 14:59

Bine, să luăm de bună concluzia ta " CSA-ul lui Talpan nu va juca in urmatorii 100 de ani decat prin ligile de amatori din Romania, nimic mai mult!". Ei, acum te-ai liniştit? Să ştii că nu ai niciun folos dacă tot cauţi piedici în loc de rezolvări. Cu ce te-ar încălzi dacă Steaua din 1986 rămâne fără reprezentare în Liga I? Şi mai lasă-te de sterotipurile astea gen "generalii de la CSA", "CSA-ul lui Talpan" sau replici standard cu "baţi câmpii" sau "eşti greu de cap"... O să creadă lumea că eşti gigist. Eşti?

Gresit! Steaua 1986 este reprezentata in fotbalul romanesc si international fara intrerupere din 1947 de cand s-a infiintat si pana in prezent, in 2017. Palmaresul si istoria sa sunt expuse pe larg pe site-urile UEFA si FRF, indiferent de ce denumire poarta in prezent. Daca vrei, pot sa-ti ofer oricand link-uri catre informatiile astea! Ca-ti place tie sau nu, nu intereseaza pe nimeni, nici macar pe cei de la UEFA :))

observator_federal
observator_federal  •  20 Octombrie 2017, 15:06
Postat de arsenie_b pe 20 Octombrie 2017, 14:51

Alpine, esti prea prost ca sa intelegi ceva! Dupa cum scrii, semeni (putin) cu catalynn. Doar ca esti ungur

Tu nu scrii mai nimic, doar stai de-o parte şi tragi concluzii greşite - de parcă nu înţelegi... Eşti turc, sau tot gigist (ca ticbis)?

alenb
alenb  •  20 Octombrie 2017, 15:05

Acuma cat tupeu sa ai dupa ce doar ieri ai fost iertat de un penalty la un hent care se vedea si de pe luna? Tupeu de puscarias :))

luciann
luciann  •  20 Octombrie 2017, 14:54
Postat de ticbis pe 20 Octombrie 2017, 14:37

Eu am inteles ca esti greu de cap, totusi, intelege ca indiferent cine va este sau va fi presedinte la liga sau sef la federatie nu va risca niciodata excluderea Romaniei din federatiile FIFA sau UEFA si din competitiile organizate de acestea de dragul aberatiilor lui Talpan sau de dragostea pentru generalii de la CSA. Repet: un club cu statutul CSA nu va fi niciodata afiliat la FRF, conform regulamentelor; cu atat mai putin va putea evolua vreodata in vreo liga profesionista sau in competitiile europene intercluburi. Mai mult, prin ceea ce a facut Talpan este aproape imposibil sa-si modifice statutul juridic ca sa devina eligibila pentru afilierea la FRF; ar trebui sa gaseasca un privat care sa fie dispus sa cotizeze degeaba la stat cu 4 mil de euro pe an, fara sa detina nimic, nici brand, nici nume, nici culori, nici istorie si nici palmares, nici stadion, nici nimic. Daca tu ai impresia ca exista in lume o asemenea persoana, iti plang de mila! Retine de la mine: CSA-ul lui Talpan nu va juca in urmatorii 100 de ani decat prin ligile de amatori din Romania, nimic mai mult!

Se pot asocia cu un privat si echipa poate sa joace in prima liga! Totusi nu vad pe nimeni sa se mai bage dupa ce i-au facut lui Jiji...

ticbis
ticbis  •  20 Octombrie 2017, 14:59
Postat de Livi Andrei pe 20 Octombrie 2017, 14:40

Tu bati campii rau de tot! Rusii de ce joaca in cupele europene cu echipe departamentale?!

Bre, deja m-am plictisit; am repetat chestia asta de vreo suta de ori aici! O mai fac inca o data: Rusii NU au cluburi departamantale; respecta cerintele UEFA si sunt societati private dpdv al organizarii juridice. Diferenta la ei, nefiind sub jurisdictia UE este ca legile fiscale permit ca statul sa bage bani publici intr-o societate privata. Deci Armata Rusa ii da dreptul unui general sa-si faca o societate care sa preia in acte un club departamental care devine in felul asta (artificial) un club de drept privat, compatibil cu cerintele impuse de UEFA, desi este si va fi alimentat financiar de la bugetul de stat, de la ministerul apararii. Pe UEFA n-o intereseaza cine si din ce bani finanteaza clubul, singura conditie impusa este forma de organizare a acestuia: societate juridica de drept privat. In Romania sistemul asta nu poate fi adoptat pentru ca suntem membrii UE si legislatia noastra este obligatoriu aceeasi ca ale intregii Uniuni Europene. Conform acesteia, prin lege se interzice statului, guvernului sa finanteze cu bani publici societati private, altfel e caz de puscarie. De-asta la rusi se poate si la noi nu, pricepusi?

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • •••
  • 12
Comentează