Comentarii (162)
stiintza4ever
stiintza4ever  •  09 Martie 2012, 08:26
Postat de montgomerry pe 09 Martie 2012, 08:05

Ma indoiesc ca justitia din Romania ar putea da o sentinta corecta.Chiar cu riscul de a supara multi stelisti,personal cred ca Becali e mult mai vinovat decat apare prin presa.Sa nu uitam cum alerga prin Bucuresti cu punga de bani,sa nu uitam titlul castigat in ultima etapa la Vaslui,sa nu uitam multe.Toata lumea stie,chiar el singur spune si daca il tragi putin de limba iti da si alte detalii.Toate astea insa nu sunt de ajuns pentru Nasul si nici pentru Taranul de la Liga,pentru ei niciodata nu au existat dovezi,nici chiar atunci cand ele erau clare(vezi cazul Neaga,vezi goana prin Bucuresti pentru a mitui jucatorii,etc).Parere personala:nu se va intampla nimic.

Eu cred ca din exact aceste motive se va intampla ceva. Trebuie ca e reglementata undeva si "premierea" asta care nu e mita. Nu e chiar cum zice Becali. Pt ca atentie: daca Becali e nevinovat in cazul ala in care a fost prins cu bani cash, au incercat sa acopere cu niste acte de teren, s-a implicat piturca (deci un cerc atent ales) pai e ca si cum s-a dat liber premieri. Maine in mod normal ai putea sa faci tranzactia asta prin banca frumos, aia premiati sa-l declare venit, sa plateasca impozit si gata spaga. FRF nu avea cum sa accepte astfel de comportament si se pare nici nu a facut-o in acest caz rarisim.

rata67
rata67  •  09 Martie 2012, 08:26

ar trebui redeschis si cazul "bricheta"

superstar20
superstar20  •  09 Martie 2012, 08:23

Daca asta inseamna sa scapam de Becali, e bine ! O luam de la inceput, curatam clubul si il ducem din nou acolo unde ii este locul, adica pe primul loc. Si o vom face cu oameni normali, oameni care stiu sa conduca un club, vom avea din nou stadionul nostru, vom avea din nou centru de copii si juniori iar Steaua nu va mai fi tarata prin atatea scandaluri si va scapa de sub jugul numelui Becali.

viorescu
viorescu  •  09 Martie 2012, 08:22

Logic si corect ar fi fost ca lpf sa se autosesizeze in acest caz si sa ia atitudine impotriva unor astfel de practici. In schimb ei ne servesc ceea ce stiu: abureala tip santaj, marca mitica.

alpin
alpin  •  09 Martie 2012, 08:18

Instanta ar trebui sa tina cont si de amenintarile lui Becali si de presiunile pe care le face pentru a o determina sa nu dea verdictul corect! Adica, condamnarea lui pentru acte de coruptie!!! Vom vedea in 20 martie daca exista justitie in Romania. Daca se va da o hotarare incorecta, va fi un indemn pentru toti sa faca ce magarii vor in fotbal!!!

montgomerry
montgomerry  •  09 Martie 2012, 08:05

Ma indoiesc ca justitia din Romania ar putea da o sentinta corecta.Chiar cu riscul de a supara multi stelisti,personal cred ca Becali e mult mai vinovat decat apare prin presa.Sa nu uitam cum alerga prin Bucuresti cu punga de bani,sa nu uitam titlul castigat in ultima etapa la Vaslui,sa nu uitam multe.Toata lumea stie,chiar el singur spune si daca il tragi putin de limba iti da si alte detalii.Toate astea insa nu sunt de ajuns pentru Nasul si nici pentru Taranul de la Liga,pentru ei niciodata nu au existat dovezi,nici chiar atunci cand ele erau clare(vezi cazul Neaga,vezi goana prin Bucuresti pentru a mitui jucatorii,etc).Parere personala:nu se va intampla nimic.

antalmihai
antalmihai  •  09 Martie 2012, 07:35

A dat spaga sa fie condamnat , cum poti spuna ca apoi astia ar fi jucat corect contra lor , cind premiere pt jocul acela era inclusa in premierea pt ceilalti . La puscarie , oier nesimtit !

adip1956
adip1956  •  09 Martie 2012, 07:35

Steaua este echipa multor romani, insa pentru a o curata este nevoie sa scape de cancerul care a pus stapanire pe ea. Chiar daca va ajunge in B, va renaste mai tare si mai apreciata de tifosi, insa fara ciobanul-monumet de prostie-ahtiat dupa bani-patron.

marinell
marinell  •  09 Martie 2012, 07:19

Cine este echipa infiintata de rusi direct in prima liga ? Raspuns corect: ste0AIA Cine este echipa sustinuta pe fata de ceausescu ? Raspuns corect: ste0AIA Cine este echipa care fuge de pe teren si castiga la masa verde corupta ? Raspuns corect: ste0AIA (vezi finala din 89 cu dinamo si meciul cu Rapid) Cine este echipa pentru care arbitri prelungesc meciul cu 30 min. ? Raspuns corect: ste0AIA Cine este echipa sustinuta de aproximativ 99 % di ci0ri ? Raspuns corect: ste0AIA

starchild
starchild  •  09 Martie 2012, 07:09

Si care este rasturnarea? Verdictul se da pe 20 mnartie 2012, speta este aceeasi de ani de zile: Inalta Curte de Justitie si Casatie va decide cu caracter definitiv daca cei 1,7 mil de euro au fost dati pentru foloase necuvenite sau CUVENITE, iar institutile sportive vor actiona in consencinta. Nu ineleg care este rastunarea sau revelatia pe care o propune acest articol. Intelege cineva?

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 17
Comentează