Comentarii (22)
alskar
alskar  •  28 Iunie 2021, 16:50
Postat de sil.vio.. pe 28 Iunie 2021, 16:42

"L-a rupt. Din patrușapte până în 98 la CSA, din 98 până-n 2003 nimănui, din 2003 până amu la FCSB. Ca imagine, arată cumplit, brandul Steaua măcelărit. De aia, pe spețe ce țin de rezultate sportive, instanțele civile nu au ce căuta. De aia UEFA nu rupe nimic. Concluzia este asta: CSA fals a susținut că nu a dat echipa în 1998, iar instanța le-a tăiat din palmares perioada. Neavând control asupra perioadei 1998-2003, după cum arată instanța, nu mai pot susține că FCSB a preluat fraudulos echipa. " - preluat.

mi se pare că se creează un precedent. Și anume că palmaresul nu poate fi înstrăinat, cesionat, cedat sau vândut din moment ce în perioada 98-03 apare pauză

catalynn
catalynn  •  28 Iunie 2021, 16:46
Postat de sil.vio.. pe 28 Iunie 2021, 16:25

:(.. vai de capul lor, cand incearca sa judece un palmares intr-un tribunal civil.. partea buna ii ca am castigat.. partea proasta ii ca am pierdut..

Lămurește-mă cu “câștigatul”! Ca tu mereu câștigi mă …învingătorule! :-))))) Bă, ati pierdut tot ba, CAB au recunoscut nu doar ca apa-i uda, iarba verde, cerul albastru și ca Palmaresul pana in 1998 aparține CSA dar au respins “cererea conexă”, aia care Oja și azi refuza sa creadă ca exista. Asta v-a îngropat cel mai tare! Sincer!? Aia era partea unde credeam ca se va produce o modificare, in sensul ca la Apel o vor admite. Da, mai e și recurs, evident, acolo poate sa mai sperați ceva in legătura cu “cererea conexa” însă e GATA, cel puțin pana in 1998 nu mai poate spune nimeni acum ca Palmaresul aparține altora. :-)))

sil.vio..
sil.vio..  •  28 Iunie 2021, 16:42
Postat de alskar pe 28 Iunie 2021, 16:27

cum a făcut Lahoz la Portugalia-Franța: „ia și tu penalti, na și ție penalti, toată lumea primește penalti!”

"L-a rupt. Din patrușapte până în 98 la CSA, din 98 până-n 2003 nimănui, din 2003 până amu la FCSB. Ca imagine, arată cumplit, brandul Steaua măcelărit. De aia, pe spețe ce țin de rezultate sportive, instanțele civile nu au ce căuta. De aia UEFA nu rupe nimic. Concluzia este asta: CSA fals a susținut că nu a dat echipa în 1998, iar instanța le-a tăiat din palmares perioada. Neavând control asupra perioadei 1998-2003, după cum arată instanța, nu mai pot susține că FCSB a preluat fraudulos echipa. " - preluat.

sil.vio..
sil.vio..  •  28 Iunie 2021, 16:38
Postat de catalynn pe 28 Iunie 2021, 16:35

BOOOOOOOOOM!!!!! :-))))))))) FC fcsb KAPUT! :-)))))))

Esti prost ba! :)))) Te bucuri ca ai mai 'scapat' de 5 ani din istorie? Tot site-ul stie ca esti un vopsit, oricum :)))

sil.vio..
sil.vio..  •  28 Iunie 2021, 16:37
Postat de alskar pe 28 Iunie 2021, 16:29

apropo, scrie că-i cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Se mai poate face așa ceva la „apel”? Sau e vorba de cheltuielile de judecată?

Cred ca se mai pot invoca tot felul de erori si chichite legate de proces, dar in mare, cam asta ramane decizia.

catalynn
catalynn  •  28 Iunie 2021, 16:35

BOOOOOOOOOM!!!!! :-))))))))) FC fcsb KAPUT! :-)))))))

alskar
alskar  •  28 Iunie 2021, 16:29
Postat de sil.vio.. pe 28 Iunie 2021, 16:25

:(.. vai de capul lor, cand incearca sa judece un palmares intr-un tribunal civil.. partea buna ii ca am castigat.. partea proasta ii ca am pierdut..

apropo, scrie că-i cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Se mai poate face așa ceva la „apel”? Sau e vorba de cheltuielile de judecată?

alskar
alskar  •  28 Iunie 2021, 16:27
Postat de sil.vio.. pe 28 Iunie 2021, 16:25

:(.. vai de capul lor, cand incearca sa judece un palmares intr-un tribunal civil.. partea buna ii ca am castigat.. partea proasta ii ca am pierdut..

cum a făcut Lahoz la Portugalia-Franța: „ia și tu penalti, na și ție penalti, toată lumea primește penalti!”

sil.vio..
sil.vio..  •  28 Iunie 2021, 16:25
Postat de alskar pe 28 Iunie 2021, 16:16

hai, că a reușit tribunalul să facă un terci din procesul pt palmares

:(.. vai de capul lor, cand incearca sa judece un palmares intr-un tribunal civil.. partea buna ii ca am castigat.. partea proasta ii ca am pierdut..

carol_k
carol_k  •  28 Iunie 2021, 16:21

De ce sa nu ia el peste 1 mil pe an si sa se multumeasca doar cu o treime din suma? Da, 360.000 sunt bani pentru Romania dar pentru aia de 20 de ani, cand ai aproape 27 fiecare an conteaza, daca iei in unul cat in 3 acasa asta te face sa mai recuperezi timpul pierdut prin Berceni.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează