Comentarii (108)
starchild
starchild  •  26 Aprilie 2012, 09:35

Pardon, poate mancatorii de 'icre negre' se poate sa nu fie foarte fericiti ca li s-a taiat accesul la creier de peste, in rest ...

saviola2_8
saviola2_8  •  26 Aprilie 2012, 09:33
Postat de superlativizat pe 26 Aprilie 2012, 09:15

Cine ti-a povestit tie istoria asta, mah?? Schimba poza aia ca ne deprimi hormonal.

au spus=o cei care s=-au ocupat de steaua, scrie pestetot, important e sa stii sa citesti ceea ce e mai greu la voi prin julesti, voi va ocupati doar cu spalarea creierelor, ce sa stiti voi despre istorie cand majoritatea aveti 2 clase ca trenu`?

superstar20
superstar20  •  26 Aprilie 2012, 09:32

Un bun motivator, Zotta asta, sper sa o tina tot asa pana la meci. Are rost sa comentam o frustrare ? Cupa Campionilor e in palmaresul Stelei si punct, Rapidul sa aiba grija ca ii egaleaza CFR-ul la campionate.

marketan
marketan  •  26 Aprilie 2012, 09:32
Postat de axg87 pe 26 Aprilie 2012, 08:30

Fara ceausescu stoia cea de toate zilele nu exista.de ceausesti am scapat, i-am impuscat, erau niste mizerii comuniste.Din pacate stoia, excrementul lor, rezista.

Si inca ceva: impuscatul Ceausestilor ca pe niste caini, intr-o natie e crestini ce ne credem, a sporit impresia strainilor despre noi ca suntem o natie de doi bani; asa ceva au facut recent numai arabii-vezi cazul ghadafi- si noi nu suntem deaprte de ei. Daca iti vei educa copii asa nu avem nici o sansa sa iesim din mocirla in care inotam pana la gat.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  26 Aprilie 2012, 09:31

Nu stiu ce intelege domnul Zotta prin faptul ca Steaua a luat tot ce era mai bun in fotbalul romanesc pentru a castiga CCE. La exact 2 saptamani dupa victoria de la Sevilla nationala a jucat un meci amical cu URSS, la Timisoara. 2-1, prima victorie in fata sovieticilor. In echipa jucau DOI stelisti: Iovan si Boloni. Atat: 2, mari si lati. "Cei mai buni din fotbalul romanesc" erau in alta parte. Care, treceau de primul tur in cupe, realizau o mare performanta.

ticutroya
ticutroya  •  26 Aprilie 2012, 09:25
Postat de saviola2_8 pe 26 Aprilie 2012, 09:07

e adevarat ca steaua si dinamo luat tot ce era mai bun, ce ma deranjeaza e ca se exagereaza, nu cumva azi sunt vreo 2-3 echipe care iautot ce e mai bun? ca oricunde in lume asta, o tineti una si buna ca erau luati cu japca, nu zic ca n-au fost cazuri aboslut deloc, dar in frustrarea si-n penibilitatea voastra faceti din aceast subiect o proprie scuza a esecurilor voastre ceea ce e total fals.Jucatorii veneau la mai bine, drept dovada la 25 de ani dupa revolutie vad ca nu se plange nimeni ca veneau cu japca, a fost si o conjunctura s-au nimrit a fi multi jucatori de valoarea concentrati intr-o echipa la un moment dat cum a fost si cu echipa nationala 90=2000,restu aberatiilor..doar frustrari

Iar te-ai intors scroafa bolsevica ? Multi au fost luati cu forta , sau nu stiai ?? Gica Popescu povestea ca a fugit in Bulgaria unde a stat doua luni , ca sa scape de voi cand a terminat armata !!! Lita Dumitru , povestea ca l-au pus sa spele tancuri , ca sa semneze cu stoia . El vroia inapoi la Rapid ! Boloni repartizat la Bacau , vroia la Tg. Mures , cu forta la voi . Piturca scos din puscarie , cu conditia sa semneze cu stoia !!?? T. Stoica , scos din echipa nationala de tineret , ca nu semna cu voi . Vroia la dinamo ! Mai am vre-o zece pagini !

starchild
starchild  •  26 Aprilie 2012, 09:22

Rog clubul Steaua sa-l invite oficial pe Zotta si pe ceilalti 'rapidisti de marca' la petrecerea in onoarea castigarii ECC de anul acesta. Nu am banuit niciodata ca vor si ei sa sarbatoreasca impreuna cu noi.

superlativizat
superlativizat  •  26 Aprilie 2012, 09:15
Postat de saviola2_8 pe 26 Aprilie 2012, 09:11

si azi steaua tot cumpara `crema` fotbalului romanesc, de ce nu castiga trofee? macar interne? meritul de atunci e al conductorilor,/antrenorilor excelenti si al unei conjuncturi norocoase, cine a spus ca atunci s-a luat doar crema se inseala groaznic, se aducea doar fotbalisti majoritatea neconsacrati m tineri dar domnul alexandrescu, halagia si apoi ienei aveau chi la jucatori si au stiut pe cine.cand si cum sa-i opreasca si cum sa inchege o echipa, ulterior acei jucatori au devenit foarte valorosi pentru romania, aia e altceva iar la steaua 85 juctori de nationala era doar 1 apoi dupa performante au fost multi, logic, si inca un amanunt extrem de interesant steaua a avut prima

Cine ti-a povestit tie istoria asta, mah?? Schimba poza aia ca ne deprimi hormonal.

saviola2_8
saviola2_8  •  26 Aprilie 2012, 09:15
Postat de saviola2_8 pe 26 Aprilie 2012, 09:11

si azi steaua tot cumpara `crema` fotbalului romanesc, de ce nu castiga trofee? macar interne? meritul de atunci e al conductorilor,/antrenorilor excelenti si al unei conjuncturi norocoase, cine a spus ca atunci s-a luat doar crema se inseala groaznic, se aducea doar fotbalisti majoritatea neconsacrati m tineri dar domnul alexandrescu, halagia si apoi ienei aveau chi la jucatori si au stiut pe cine.cand si cum sa-i opreasca si cum sa inchege o echipa, ulterior acei jucatori au devenit foarte valorosi pentru romania, aia e altceva iar la steaua 85 juctori de nationala era doar 1 apoi dupa performante au fost multi, logic, si inca un amanunt extrem de interesant steaua a avut prima

a avut prima/bonus pentru castigarea cupei o suma de vreo 5 ori mai mica decat a avut dinamo sau craiova cu ceva ani in urma pentru ca jucasera semifinale. asta pentru cei care tot vorbesc de sistem si alte frustrari.Meritul acelei performante este doar al stelei primul il pun pe domnul alecsandrescu, apoi jucatorii si staff-ul tehnnic format din ienei si mai apoi iordanescu.Cum se face ca steaua lua crema dar dobrin sau balaci n-au jucat niciodata la steaua? si cum am spus=o si-n ziua de azi, si man city sau altele iau crema si degeaba...nu e de ajuns banii au puterea daca n-ai oameni competenti,a fost o performanta unica pentru STEAUA si pt romani dar sa lasam frustratii ca zotta sa planga

saviola2_8
saviola2_8  •  26 Aprilie 2012, 09:11
Postat de saviola2_8 pe 26 Aprilie 2012, 09:07

e adevarat ca steaua si dinamo luat tot ce era mai bun, ce ma deranjeaza e ca se exagereaza, nu cumva azi sunt vreo 2-3 echipe care iautot ce e mai bun? ca oricunde in lume asta, o tineti una si buna ca erau luati cu japca, nu zic ca n-au fost cazuri aboslut deloc, dar in frustrarea si-n penibilitatea voastra faceti din aceast subiect o proprie scuza a esecurilor voastre ceea ce e total fals.Jucatorii veneau la mai bine, drept dovada la 25 de ani dupa revolutie vad ca nu se plange nimeni ca veneau cu japca, a fost si o conjunctura s-au nimrit a fi multi jucatori de valoarea concentrati intr-o echipa la un moment dat cum a fost si cu echipa nationala 90=2000,restu aberatiilor..doar frustrari

si azi steaua tot cumpara `crema` fotbalului romanesc, de ce nu castiga trofee? macar interne? meritul de atunci e al conductorilor,/antrenorilor excelenti si al unei conjuncturi norocoase, cine a spus ca atunci s-a luat doar crema se inseala groaznic, se aducea doar fotbalisti majoritatea neconsacrati m tineri dar domnul alexandrescu, halagia si apoi ienei aveau chi la jucatori si au stiut pe cine.cand si cum sa-i opreasca si cum sa inchege o echipa, ulterior acei jucatori au devenit foarte valorosi pentru romania, aia e altceva iar la steaua 85 juctori de nationala era doar 1 apoi dupa performante au fost multi, logic, si inca un amanunt extrem de interesant steaua a avut prima

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
Comentează