Comentarii (146)
sibelius
sibelius  •  08 Mai 2012, 17:05
Postat de badeadorian pe 08 Mai 2012, 17:01

:)) crezi ca asta conteaza ?? ... daca suporterul era din galeria adversa SE INTAMPLA CEVA ?? . iMAGINEAZA-TI ca MM sarea sa il bata pe "Lupul singuratic" de la Urziceni . Se intampla ceva mai apoi ??? Raspunde sincer !!!!

Il evacuau pe lup de pe stadion :)) Daca sarea gardul la galeria rapidista(de exemplu) nu sunt sigur ca mai aveau pe cine suspenda :))

badeadorian
badeadorian  •  08 Mai 2012, 17:04
Postat de steaua.libera pe 08 Mai 2012, 17:00

Repet a o mia oara: ati fost nedreptatiti de cei care au hotarat suspendarea terenului! Dar Helesteanu, FCM, Steaua sau meme n-au nici o vina ca aveti un preparator care da pumni!

NU AM DAT VINA PE STEAUA SAU MM SAU MIOVENI OMULE !!! De unde este scoasa asta , nu exista context macar !!!. Vorba lui juveale : AVEM CE AVEM CU VENINOSII DE LA LIGA SI COMISIILE ABILITATE IN FRUNTE CU MITICA !!! ATAT . Stai sa bata VANTUL ALTFEL si sa va friga si pe voi odata .. sa vezi ca vii la vorba mea .

steaua.libera
steaua.libera  •  08 Mai 2012, 17:04
Postat de doru_bcr pe 08 Mai 2012, 17:04

Fratilor nu are rost sa ne certam cu "colegii" nostri stelisti, ca nu ei sunt de vina cu suspendarea stadionului.De vina e vaca de mitica si acolitii lui de la comisii care fac ce vor....mama daca-l mai aud o data pe mitica cum spune ca el iubeste rapidul si ce mult si ca ajuta cum poate cred ca o sa sparg televizorul...in rest tin pumnii lui "U" diseara.ciao!

Ma bucura pozitia ta, e una fair!

juveale
juveale  •  08 Mai 2012, 17:04
Postat de iptdorin pe 08 Mai 2012, 17:02

sincer nu mi aduc aminte..dar ce vina are steaua la meciul asta?iar la voi,presupun ca esti rapidist,au fost mai multe.din ce am citit in articol,arbitru ar fi fost amenintat cu moartea,etc.acolo mimi a dat un pumn si a fugit:)

acum sincer arbitrul poate sa zica orice,repet, nu am dat vina pe nimeni de la steaua,doar am adus aminte de acel incident pentru ca,cativa stelisti au spus ca e o decizie corecta....

doru_bcr
doru_bcr  •  08 Mai 2012, 17:04

Fratilor nu are rost sa ne certam cu "colegii" nostri stelisti, ca nu ei sunt de vina cu suspendarea stadionului.De vina e vaca de mitica si acolitii lui de la comisii care fac ce vor....mama daca-l mai aud o data pe mitica cum spune ca el iubeste rapidul si ce mult si ca ajuta cum poate cred ca o sa sparg televizorul...in rest tin pumnii lui "U" diseara.ciao!

sibelius
sibelius  •  08 Mai 2012, 17:03
Postat de juveale pe 08 Mai 2012, 17:00

nu prea conteaza daca e suporter gazda sau oaspete,gestul ramane acelasi

Practic da si ar fi trebuit sa se lase macar cu suspendarea lui MM(care atunci era in tribune si nu sunt sigur daca interzicerea intrarii pe stadion exista ca lege). Teoretic e o altercatie intre fanii aceleiasi echipe. Poate data viitoare se bat MM cu JJ. Sper sa nu intervina nimeni.

kdake
kdake  •  08 Mai 2012, 17:03
Postat de vladutz13 pe 08 Mai 2012, 16:43

Suspendare logica.... hai sa comparam cu ce s-a intamplat la Petrolul - Steaua.... exact acelasi lucru, un om a lovit pe stadion un membru al staffului vizitatorilor. In plus in cazul asta, cel in cauza este chiar oficial al Rapidului, bodyguarzii angajati de Rapid au permis acest lucru, s-a vazut din poze ca au fost intrebati de italian, nu cumva sa pateasca ceva. Cei care comenteaza ca 2 etape e prea mult.... traiesc pe alta lume!!!

Aici chiar se discuta corectitudinea suspendarii terenului???? Nu imi vine sa cred. Bineinteles ca e o mare aberatie. Este modul de operare militienesc al lui Mitica. Nu au nici o legatura una cu alta. Omul clar trebuie suspendat, clubul, de ce? Suporterul care intra pe teren este o chestie total diferita: clubul gazda nu a respectat normele de organizare. Suporterul ala NU AVEA CE SA CAUTE PE TEREN si de aici apare si suspendarea. Preparatorul fizic a fost trimis in tribuna, deci ACOLO ERA LOCUL LUI. Clubul cu ce e de vina? Trebuie sa puna un bodyguard pentru fiecare persoana? Tu daca te bati pe stadion cu cineva se va suspenda terenul?

iptdorin
iptdorin  •  08 Mai 2012, 17:02
Postat de juveale pe 08 Mai 2012, 16:57

acum serios,steaua cate etape a avut terenul suspendat cand MM a lovit acel suporter?

sincer nu mi aduc aminte..dar ce vina are steaua la meciul asta?iar la voi,presupun ca esti rapidist,au fost mai multe.din ce am citit in articol,arbitru ar fi fost amenintat cu moartea,etc.acolo mimi a dat un pumn si a fugit:)

badeadorian
badeadorian  •  08 Mai 2012, 17:01
Postat de sibelius pe 08 Mai 2012, 16:58

Suporterul era gazda, nu oaspete.

:)) crezi ca asta conteaza ?? ... daca suporterul era din galeria adversa SE INTAMPLA CEVA ?? . iMAGINEAZA-TI ca MM sarea sa il bata pe "Lupul singuratic" de la Urziceni . Se intampla ceva mai apoi ??? Raspunde sincer !!!!

sibelius
sibelius  •  08 Mai 2012, 17:00
Postat de badeadorian pe 08 Mai 2012, 16:58

ce sa facem ? sau ce este de facut ? ... chiar este buna intrebarea : MM dupa ce a batut un suporter ce s-a intamplat ? crezi ca spetele sunt cu mult diferite ? ... sau dupa ce doua factiuni din aceasi galerie se bat ca in 7 pacate in tribuna si nu se ia nicio masura !!! .. daca la Rapid era o incaierare in tribuna plus evacuare se lasa de la 5-6 etape de suspendare in sus . nu vezi ca numai noi suntem "arsi" cu PEDEPSE EXEMPLARE gen suspendari din nimic , amenzi mari si meciuri pierdute la masa verde . Si apoi tacere ........ parca suntem numai noi si altii nu exista .

Dorian, E sau nu e Longo recidivist? Despre MM am mai zis...suporterul era gazda, nu oaspete. La Dinamo povestea e veche de cand lumea. Mereu se intampla ceva, masuri nu se iau niciodata.

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 15
Comentează