Comentarii (129)
alenb
alenb  •  12 Aprilie 2021, 10:37
Postat de Ilie Tarnoveanu pe 12 Aprilie 2021, 10:34

Iar si iar se fac comentarii despre arbitraj lasand gloata credula in corectitudine sa se sfasie intre membrii ei. Mai bine sa se comenteze si mai cu seama sa se cerceteze ce s-a scapat Cartu cand a spus ca se stie cine are rand sa ia campionatul a.c. Univ. Craiova in niciun caz nu e pe lista asa ca ce mai conteaza arbitrajul. Dupa cum joaca cu țâțâitul in *** si fâțâitul mingii intre fundasi nici n-ar avea cum sa castige. Marinos are dreptate. Balaj e prea sever la faza de penalty. Camora si Vatajelu se sicaneaza reciproc(se vede mana lui Camora cum se ia scurt de tricoul lui Vatajelu si in spate si apoi si-n fata cand ii ia fata) si evident si tinerea de sort de catre Vatajelu. Cam putin pentru pomenile primite in aceste situatii. In rest ar fi rosu direct pentru Omrani la Papp si partial rosu la Kolic stiind cat se vaita la fiecare intrare Burca.

Tinere de sort care darama atacantul e putin? Buna incercare cu "sicanarea reciproca", bina ca n-ai venit ca trebuia dat fault in atac si rosu pentru Camora pentru sicanarea adversarului :)))

alenb
alenb  •  12 Aprilie 2021, 10:35
Postat de observator_federal pe 12 Aprilie 2021, 10:13

Dar la fotbal nu te-ai uitat? Tu urmărești doar reluările și ”fazele litigioase” analizate de ”specialiști”? Presa - unită strâns în jurul lui Nea Gigi - îți poate oferi ”sinteze” și colecții statistice; nici nu mai este nevoie să gândești, le ai pe tavă și ți le și repetă, periodic, pentru fixare...

Pai tocmai ca m-am uitat la fotbal imi amintesc acel cot al lui Constantin in propriul careu in prima repriza, nereluat de TVuri decat 1 data, observatorii Look au renmarcat ca "asta e cam de penalty". Nu mai conteaza acu, dar sa vii dupa un asemenea meci tot cu "CFR e cu arbitrii" mi se pare deplasat.

133956157512819
Ilie Tarnoveanu  •  12 Aprilie 2021, 10:34

Iar si iar se fac comentarii despre arbitraj lasand gloata credula in corectitudine sa se sfasie intre membrii ei. Mai bine sa se comenteze si mai cu seama sa se cerceteze ce s-a scapat Cartu cand a spus ca se stie cine are rand sa ia campionatul a.c. Univ. Craiova in niciun caz nu e pe lista asa ca ce mai conteaza arbitrajul. Dupa cum joaca cu țâțâitul in *** si fâțâitul mingii intre fundasi nici n-ar avea cum sa castige. Marinos are dreptate. Balaj e prea sever la faza de penalty. Camora si Vatajelu se sicaneaza reciproc(se vede mana lui Camora cum se ia scurt de tricoul lui Vatajelu si in spate si apoi si-n fata cand ii ia fata) si evident si tinerea de sort de catre Vatajelu. Cam putin pentru pomenile primite in aceste situatii. In rest ar fi rosu direct pentru Omrani la Papp si partial rosu la Kolic stiind cat se vaita la fiecare intrare Burca.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

alenb
alenb  •  12 Aprilie 2021, 10:32
Postat de observator_federal pe 12 Aprilie 2021, 10:26

Băi, ”victoria aia clară” a fost una a antifotbalului, cu fundași pe post de golgheteri din faze fixe... CFR-ul, dacă i s-ar permite (dar UEFA nu este FRF/LPF) ar putea disputa un astfel de joc -unul singur - cu câștigătoarea Champions League și ar avea șanse să câștige... Mare echipă, dar PlayOfful lor de anul trecut a fost încheiat cu o suită de non-combaturi ale ”deja europenelor” FCSB și FCBT (mulțumim FRF, Cupa României a fost organizată mizerabil, călcând peste regulamente și fair-play) și cu aportul decisiv al DSP Giurgiu care a ținut-o pe Craiova pe drumuri și i-a anulat șansa unui egal în meciul finală! Apropo, au fost și acolo niște faulturi chiar la golurile CFRului dar cine mai sta să le interpreteze? De faptul că Universitatea a relansat PlayOff-ul ”dându-i cu ternul în cap” chiar la Cluj-Napoca CFR-ului și lui Grădinescu ai uitat?? Și au fost goluri minunate, din acțiune - fotbal adică!

Eu imi amintesc de penalty nedat pt CFR in debutul partidei "finala" dar si in tur la acel 2-3. Nu sunt de acord cu fault la goluri, dar a fost offside la golul 3. Lasa ca si CFR a avut probleme fiind carantinata 10 zile fortat la Mogosoaia, situatia lor a fost mai delicata decat a Craiovei, cei drept si ea pusa pe drumuri inutil. cat despre programare, ea a fost in avantajul CFRului, jucand cu Botosani si FCSB care nu mai aveau miza, asta a fost norocul lor. Acuma insa de ce nu s-a impus Craiova in meciul direct, adca era mai buna? Diferenta mi s-a parut clara! Si daca mai exista vreo indoiala ref la diferenta valorica hai sa vedem ce-au facut prin Europa.

observator_federal
observator_federal  •  12 Aprilie 2021, 10:26
Postat de alenb pe 12 Aprilie 2021, 10:17

Nu. decisiva pentru titlul de anul trecut a fost victoria clara din meciul direct de la Craiova, 3-1 fara drept de apel, se lasese atunci o liniste.. Nu mai aparea nici macar pe forum vreun "observator federal" sa zica ca merita Craiova titlul dupa ce le daduse Cluju cu terenul in cap in "finala". Cat despre arbitraje in general sa nu uitam ce nenorociri facuse Craiova cu arbitrii in play off, imi amintesc 2 meciuri consecutive cu cate 2 penaltyuri primite etc. Aaaa, sper ca nu vrei sa zici ca merita Dinamo titlul :))))

Băi, ”victoria aia clară” a fost una a antifotbalului, cu fundași pe post de golgheteri din faze fixe... CFR-ul, dacă i s-ar permite (dar UEFA nu este FRF/LPF) ar putea disputa un astfel de joc -unul singur - cu câștigătoarea Champions League și ar avea șanse să câștige... Mare echipă, dar PlayOfful lor de anul trecut a fost încheiat cu o suită de non-combaturi ale ”deja europenelor” FCSB și FCBT (mulțumim FRF, Cupa României a fost organizată mizerabil, călcând peste regulamente și fair-play) și cu aportul decisiv al DSP Giurgiu care a ținut-o pe Craiova pe drumuri și i-a anulat șansa unui egal în meciul finală! Apropo, au fost și acolo niște faulturi chiar la golurile CFRului dar cine mai sta să le interpreteze? De faptul că Universitatea a relansat PlayOff-ul ”dându-i cu ternul în cap” chiar la Cluj-Napoca CFR-ului și lui Grădinescu ai uitat?? Și au fost goluri minunate, din acțiune - fotbal adică!

florar
florar  •  12 Aprilie 2021, 10:21

Ce viteza au gesepistii!!!!Imediat au postat ce a spus Balaj!!!!Craciunescu a spus si el ca la Popescu- copilul trebuia Cojocaru sa dea penalty iar Ciocaldau la intrerea cu talpa de sus in jos pe tibia lui Tanase trebuia sa primeasca minim portocaliu dar gesepistii nu au scris o vorbulita....***!Rupeti ma lanturile si scrieti mereu realitatea!!!!Sau vi se strica statistica cu greselile pro si contra ale arbitrilor????***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

alenb
alenb  •  12 Aprilie 2021, 10:17
Postat de observator_federal pe 12 Aprilie 2021, 10:06

Mai rămâne ca Varga să facă iar atac de panică, să dea comunicate năucitoare cu hiene(??) sau să se jure (strâmb!) pe Dumnezeu... Adevărul este că și CFR Cluj 1907 (sună ca dracu'!!) are destui ”avocați” prin studiorile TV. De cei nevăzuți dar activi (sau ”activați” ca să folosesc un termen mai adecvat) se știe mai puțin, dar intervențiile lor au fost decisive pentru obținerea titlului de anul trecut... Echipă de mercenari, club cu finanțare dubioasă, denumire a clubului care jignește sentimentele naționale, imixtiuni nepermise ale politicului și serviciilor...

Nu. decisiva pentru titlul de anul trecut a fost victoria clara din meciul direct de la Craiova, 3-1 fara drept de apel, se lasese atunci o liniste.. Nu mai aparea nici macar pe forum vreun "observator federal" sa zica ca merita Craiova titlul dupa ce le daduse Cluju cu terenul in cap in "finala". Cat despre arbitraje in general sa nu uitam ce nenorociri facuse Craiova cu arbitrii in play off, imi amintesc 2 meciuri consecutive cu cate 2 penaltyuri primite etc. Aaaa, sper ca nu vrei sa zici ca merita Dinamo titlul :))))

observator_federal
observator_federal  •  12 Aprilie 2021, 10:13
Postat de alenb pe 12 Aprilie 2021, 10:08

Pe langa golul anulat, penaltyul nedat la camora si rosu nedat lui Kolijc a mai fost o greseala, un alt penalty nedat in prima repriza la un cot marca Marius Constantin in careu, nereluat de TVuri.

Dar la fotbal nu te-ai uitat? Tu urmărești doar reluările și ”fazele litigioase” analizate de ”specialiști”? Presa - unită strâns în jurul lui Nea Gigi - îți poate oferi ”sinteze” și colecții statistice; nici nu mai este nevoie să gândești, le ai pe tavă și ți le și repetă, periodic, pentru fixare...

alenb
alenb  •  12 Aprilie 2021, 10:13
Postat de firaldo pe 12 Aprilie 2021, 09:59

Cu Dinamo 2 penalty...cu FCSB 3...cu Craiova 2...bai băiatule tu iti dai seama ce penibil sunteti?La Real - Barca nu s-a dat penalty la o faza identica...si atenție...aia au VAR.

Faza cu tinerea de sort este fara discutie penalty, daca s-a gresit si in alt meci in mod similar asta nu inseamna ca a fost bine, VARu indreapta greseli dar nu le indreapta pe toate. Imi amintesc ca dupa parerea arbitrului nici tripla tinere a unui atacant de la Medias de catre Cristea nu a fost penalty, acu cateva etape, deci e posibil orice.

firaldo
firaldo  •  12 Aprilie 2021, 10:09
Postat de observator_federal pe 12 Aprilie 2021, 10:06

Mai rămâne ca Varga să facă iar atac de panică, să dea comunicate năucitoare cu hiene(??) sau să se jure (strâmb!) pe Dumnezeu... Adevărul este că și CFR Cluj 1907 (sună ca dracu'!!) are destui ”avocați” prin studiorile TV. De cei nevăzuți dar activi (sau ”activați” ca să folosesc un termen mai adecvat) se știe mai puțin, dar intervențiile lor au fost decisive pentru obținerea titlului de anul trecut... Echipă de mercenari, club cu finanțare dubioasă, denumire a clubului care jignește sentimentele naționale, imixtiuni nepermise ale politicului și serviciilor...

Se pare ca au uitat repede de penalty-ul din ultimul meci al sezonului trecut.Sau cum a fost singura echipa din istorie care a câștigat titlul cu un meci mai mult jucat.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 13
Comentează