Comentarii (202)
juliusmad
juliusmad  •  03 Octombrie 2016, 10:43

:))))))))))) existau dubii la primul gol al stelei?????

digei
digei  •  03 Octombrie 2016, 10:42
Postat de becalidinamovit pe 03 Octombrie 2016, 10:38

cxapul lui deomorim se ia in calcul la oofsai ..picorul,trupul si capul se iau in consideratie la pozitia de offsaid ,numai mainile nu fac obiectul unui offsaid ..capul lui deamorim este trecut de linia pusa de dtra ..cautati sa acoperiti o oala in care a cazut mult f multa mizerie ,nu intelegem acest interes de a lua apararea acetui patron clovncare isi bate joc de toata lumea indiferent de functie sex,etc si o echpa care a furat repetat de 4 ani cupe campionate ,trofee in roma ..daca era un meci la 4 ani spuneam ca s emai intampla dar nici atunci nu poti sa aperi MIZERII cum facute in ultimele doua meciuri ,nu mergem mai departe,ex 3 goluri date de hategan fcbului ,atatea goluri cat sa castige meciul si sa ia 3 puncte ,acum cu craiova alte doua goluri date neregulamentar dar validate de arbitrii ..deci 6 doar in 2 meiuri ,,scadem astea 6 punct e doar si vedem pe ce pozitie era echipa conduaa de penali ?ma mir ca nu ati facut vre-o poza sa ne arartati ca 11m a fost dat regulmentar olteanu fiind in zona punctului de la 11m dar unghiu in care sa filmat si al transmisiei ne-a jucat feste ducand imaginea cu 1m inafara careului ..e un prover cine se asemana se aduna ,,voi luati partea lui becali penalu si a infractiunilor lui inseamna ca sunteti de aceiasi factura ..cineva integru cu respect fata de milioane de iubitori ai acestui fenoimen ar fi impartiali si ar cere dreptate ..dreptatea e una singura ..ORI SE DEZAFILIAZA ACESTA ECHIPAINFECTA ,ORI SE RETRAG ECHIPELE CARE VOR SA

Ce arbitru de pe planeta asta vede in dinamica fazei ca varful piciorului e 3-5 cm mai in spate decat fruntea atacantului ? Ia-l pe cel mai tare tusier din fotbalul mondial sa faca asa ceva,in dinamica fazei adica piciorul se retrage atacantul inainteaza....

dreak
dreak  •  03 Octombrie 2016, 10:41
Postat de Ion Florea pe 03 Octombrie 2016, 10:36

Domnule Zotta ,n momentul pasei lui Tamaș, fundașul Craiovei este, la nivelul picioarelor înaintea liniei, iar capul și umărul luiDe Amorim sunt după linie, deci ofsaid. Dar la așa arbitrii așa experți!

Ai perfecta dreptate!!! Insa sunt socat de *** astora, care prezinta o dovada ce contrazice total afirmatiile lor. Frate, numai ziaristi de doi lei ...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

becalidinamovit
becalidinamovit  •  03 Octombrie 2016, 10:38

cxapul lui deomorim se ia in calcul la oofsai ..picorul,trupul si capul se iau in consideratie la pozitia de offsaid ,numai mainile nu fac obiectul unui offsaid ..capul lui deamorim este trecut de linia pusa de dtra ..cautati sa acoperiti o oala in care a cazut mult f multa mizerie ,nu intelegem acest interes de a lua apararea acetui patron clovncare isi bate joc de toata lumea indiferent de functie sex,etc si o echpa care a furat repetat de 4 ani cupe campionate ,trofee in roma ..daca era un meci la 4 ani spuneam ca s emai intampla dar nici atunci nu poti sa aperi MIZERII cum facute in ultimele doua meciuri ,nu mergem mai departe,ex 3 goluri date de hategan fcbului ,atatea goluri cat sa castige meciul si sa ia 3 puncte ,acum cu craiova alte doua goluri date neregulamentar dar validate de arbitrii ..deci 6 doar in 2 meiuri ,,scadem astea 6 punct e doar si vedem pe ce pozitie era echipa conduaa de penali ?ma mir ca nu ati facut vre-o poza sa ne arartati ca 11m a fost dat regulmentar olteanu fiind in zona punctului de la 11m dar unghiu in care sa filmat si al transmisiei ne-a jucat feste ducand imaginea cu 1m inafara careului ..e un prover cine se asemana se aduna ,,voi luati partea lui becali penalu si a infractiunilor lui inseamna ca sunteti de aceiasi factura ..cineva integru cu respect fata de milioane de iubitori ai acestui fenoimen ar fi impartiali si ar cere dreptate ..dreptatea e una singura ..ORI SE DEZAFILIAZA ACESTA ECHIPAINFECTA ,ORI SE RETRAG ECHIPELE CARE VOR SA

10154413633081306
Andrei Murgea  •  03 Octombrie 2016, 10:38
Postat de vasglo pe 03 Octombrie 2016, 10:31

Asa am vazut si eu!...

Important e cand o atinge prima data, cand se petrece hentul. Ca dupa poate sa o ia in mana si sa fuga cu ea pana in careul Stelei, e penalty pentru Craiova?!

567623776763844
Ion Florea  •  03 Octombrie 2016, 10:36

Domnule Zotta ,n momentul pasei lui Tamaș, fundașul Craiovei este, la nivelul picioarelor înaintea liniei, iar capul și umărul luiDe Amorim sunt după linie, deci ofsaid. Dar la așa arbitrii așa experți!

observator_federal
observator_federal  •  03 Octombrie 2016, 10:34
Postat de digei pe 03 Octombrie 2016, 10:25

La faza penaltiului s-a vazut doar la cadru cu cadru ca hentul "a inceput" cativa cm in afara careului actiunea fiind in viteza nu poti sa-i scoti ochii tusierului ca a decis altfel,n-a fost o faza clara ca in meciul cu Villarreal cand hentul a fost facut de pe loc si a fost atat de evident ca l-au recunoscut si spaniolii,acolo a fost refuzat efectiv.Aici a fost o eroare de arbitraj vazuta dupa reluari cadru cu cadrtu nu poti spune ca a fost premeditare.

Bai, in definitiv, fiecare - incepand de la cel mai umil gazetar care scrie articole sau traseaza linii in PhotoShop, continuand cu marele antrenor care le spune inainte de meci(!) jucatorilor ca nu conteaza cum joaca importante sunt punctele, si incheind cu marele crestin Gigi Becali - isi rezolva singur, pe raspunderea proprie, problemele de constiinta. La arbitrii este mai complicat, ei - indiferent ca "profeseaza" sau au iesit din arbitraj - au facut de la inceput un pact cu diavolul... Altfel spus, sa-i lasam in plata Domnului, unii sunt irecuperabili.

vasglo
vasglo  •  03 Octombrie 2016, 10:31
Postat de tonyys pe 03 Octombrie 2016, 10:29

Jucatorul craiovei preia mingea cu mana in afara careului insa continua sa fie cu mana pe minge si cand ajunge pe linia careului - 11 m acordat corect.

Asa am vazut si eu!...

vasglo
vasglo  •  03 Octombrie 2016, 10:31
Postat de digei pe 03 Octombrie 2016, 10:25

La faza penaltiului s-a vazut doar la cadru cu cadru ca hentul "a inceput" cativa cm in afara careului actiunea fiind in viteza nu poti sa-i scoti ochii tusierului ca a decis altfel,n-a fost o faza clara ca in meciul cu Villarreal cand hentul a fost facut de pe loc si a fost atat de evident ca l-au recunoscut si spaniolii,acolo a fost refuzat efectiv.Aici a fost o eroare de arbitraj vazuta dupa reluari cadru cu cadrtu nu poti spune ca a fost premeditare.

Corect!..

tonyys
tonyys  •  03 Octombrie 2016, 10:29

Jucatorul craiovei preia mingea cu mana in afara careului insa continua sa fie cu mana pe minge si cand ajunge pe linia careului - 11 m acordat corect.

  • 1
  • •••
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
Comentează