Comentarii (42)
 •  23 Martie 2010, 03:21
Postat de dinamo_ct pe 23 Martie 2010, 02:59

A, da, parca asa era... dar nu trebuie sa fie de la sssteaua. :)

mai manelistule (ca doar esti dinamwuist). Toti jucatorii care au luat cartonas rosu in etapa intermediara au primit o etapa. Au scris si pe site-ul vostru preferat, adica aici. Doar nu vrei sa scrie de Paun de la Poli Iasi ca a luat rosu si sta o etapa?! Scriu si astia de Steaua ca sa comenteze tarrwanusii de voi.

andy_1950
andy_1950  •  23 Martie 2010, 03:20
Postat de pe 23 Martie 2010, 02:57

bai fratilor, dar pentru nu rosu direct parca se statea doua etape, nu !?

Da, se sta 2 etape numai in cazul in care jucatorul nu este de la Steaua, Dinamo, Cfr, Vaslui sau Timisoara

 •  23 Martie 2010, 03:12

pt. fault in postura de ultim aparator se sta 1 etapa ffs..k nu a lovit, injurat///..e k si cum lua rosu portaru daca facea hent in afara careului de 16m...

craz1est
craz1est  •  23 Martie 2010, 03:11

Legea e clara (cautati pe google fratilor sa va convingeti), Daca steaua i-l foloseste pe Golanski la Tg.Jiu,meciul poate fi pierdut cu 0-3 la "masa verde" . pt ca steaua sa-l poata folosi pe fundas, trebuiesc schimbate regulamentele mai intai. Probabil ca Mitik Dragomir incearca sa de-a o mana de ajutor echipei lui de suflet Steaua. insa regulamentul e unu singur si trebuie aplicat. sper ca steaua nu v-a face prostia asta,are destui jucatori sa-l inlocuiasca pe Golanski !

craz1est
craz1est  •  23 Martie 2010, 03:06
Postat de pe 23 Martie 2010, 02:57

bai fratilor, dar pentru nu rosu direct parca se statea doua etape, nu !?

pt. "io" la regulament, cartonasul rosu este reglementat la articolul 12 punctele 1-5 din paragraf. Pedeapsa minima pt un cartonas rosu este de 1 etapa,cea maxima este de 3 etape(se aplica in cazuri de subminare a deciziilor luate de arbitru,care pot duce pana la bruscarea arbitrului in luarea unei decizii).Insa pedepsele pot fi si peste 3 etape de suspendare,dar acestea pot fi luate numai dupa efectuarea unor anchete si vin pe fondul unor decizii ale ligii or federatiei.

dinamo_ct
dinamo_ct  •  23 Martie 2010, 02:59
Postat de pe 23 Martie 2010, 02:57

bai fratilor, dar pentru nu rosu direct parca se statea doua etape, nu !?

A, da, parca asa era... dar nu trebuie sa fie de la sssteaua. :)

craz1est
craz1est  •  23 Martie 2010, 02:59

La articolul 41 punctul 1,alineatul 2,in paragraf, face clar distinctia dintre aceste doua cazuri si spune ca pt cumul de cartonase galbene + 1 cartonas rosu (acordat pt oricare din sanctiunile de la art.12,punctul 2),adica cartonas rosu acordat pt o fapta mai putin grava(fara violenta fizica) si care se suspenda cu o etapa. "SE ACORDA O ETAPA SUSPENDARE PT CUMUL DE CARTONASE GALBENE PLUS INCA 1 ETAPA PT CARTONASUL ROSU" Deci daca Steaua i-l foloseste pe Golanski,poate pierde la masa v

 •  23 Martie 2010, 02:57

bai fratilor, dar pentru nu rosu direct parca se statea doua etape, nu !?

dinamo_ct
dinamo_ct  •  23 Martie 2010, 02:56

Ce daca a luat rosu? Asta inseamna ca nu a luat si un galben inainte? De ce se mai dau cartonasele? Astea-s regulamente cum numai in rromania pot fi, tara unde fotbalul nu mai e sport ci un instrument de amuzament al mafiotilor.

craz1est
craz1est  •  23 Martie 2010, 02:51

e un caz foarte interesant,va spun si de ce ; la partida Otelu - Dinamo 2-3 , Andrei Cristea a primit al 2lea cartonas galben si implicit rosu, pt joc periculos (cot in figura). Pt aceasta fapta Cristea v-a lipsi la partida din cupa cu CFR. Golanski in schimb, a primit direct rosu,dupa ce mai incasase si un galben,deci nu are cum sa primeasca tot o etapa precum Cristea. Injumatatirea pedepsei de la 2 etape la una pt Golanski,inseamna ca si Cristea are voie sa joace o repriza cu CFR :)))

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează