GSP LIVE // VIDEO Marcel Popescu reacționează după atacul lui Mititelu: "Numele Universitatea Craiova nu era deținut legal"

Postat de kaloogarele pe 05 Noiembrie 2018, 18:07

din punct de vedere legal, asa e. din punct de vedere fotbalistic, legitimitatea ti-o dau aia de vin la meci si dau bani pe bilet. la craiova, echipa mare se cheama "universitatea" pentru ca asa vor oamenii. oltenii vor fotbal si vor echipa tare. asa e acolo. aia ca feceu pazashopt, care au vazut craiova doar in poze, n-au cum sa inteleaga. aia de se uitau prin gard la antrenamente cind erau copii, ei aia stiu

Ca in bancul cu rabinul " Si tu ai dreptate " .

kaloogarele • 05 Noiembrie 2018, 18:07

Postat de suporterucv pe 05 Noiembrie 2018, 17:21

Adevarata Universitatea, daca e sa fim cinstiti cu noi insine, si-a incetat activitatea in 1991 (sau cel mult 1994). De atunci incoace, clubul care s-a perindat de pe o firma pe alta, pe la diversi patroni (incepand cu Paunescu si terminand cu Mititelu) nu a fost altceva decat o ”fantoma”. Stiu, suna dureros pt noi cei care mergeam si sustineam Stiinta peste tot (ne amintim de finala Cupei din 1998 sau 2000), dar juridic vorbind, lucrurile asa stau !!! E frustrant, insa nimeni nu poate fi acuzat, noi am tinut (si mie nu imi pare rau) cu echipa care credeam noi ca e Universitatea. Situatia e izbitor de asemanatoare cu cea de la FCSB/CSA...numai ca acolo FCSB nu a intrat in faliment (asa cum s-a intamplat cu FCU).

din punct de vedere legal, asa e. din punct de vedere fotbalistic, legitimitatea ti-o dau aia de vin la meci si dau bani pe bilet. la craiova, echipa mare se cheama "universitatea" pentru ca asa vor oamenii. oltenii vor fotbal si vor echipa tare. asa e acolo. aia ca feceu pazashopt, care au vazut craiova doar in poze, n-au cum sa inteleaga. aia de se uitau prin gard la antrenamente cind erau copii, ei aia stiu

fabius_2014 • 05 Noiembrie 2018, 18:01

Postat de suporterucv pe 05 Noiembrie 2018, 17:21

Adevarata Universitatea, daca e sa fim cinstiti cu noi insine, si-a incetat activitatea in 1991 (sau cel mult 1994). De atunci incoace, clubul care s-a perindat de pe o firma pe alta, pe la diversi patroni (incepand cu Paunescu si terminand cu Mititelu) nu a fost altceva decat o ”fantoma”. Stiu, suna dureros pt noi cei care mergeam si sustineam Stiinta peste tot (ne amintim de finala Cupei din 1998 sau 2000), dar juridic vorbind, lucrurile asa stau !!! E frustrant, insa nimeni nu poate fi acuzat, noi am tinut (si mie nu imi pare rau) cu echipa care credeam noi ca e Universitatea. Situatia e izbitor de asemanatoare cu cea de la FCSB/CSA...numai ca acolo FCSB nu a intrat in faliment (asa cum s-a intamplat cu FCU).

Sincer, cam asa gandesc si eu.

valdi • 05 Noiembrie 2018, 17:44

Îmi place

Clonarea echipelor a inceput inca din vremea nemernicului de ceasca care a rupt echipele de fotbal de cluburile lor ca sa nu mai ajute celelalte sectii ci sa ia el banii, apoi dupa revolutie s-a continuat clonarea, nu e vorba doar de clona FC U (oare ce inseamna acest U?, cumva Ungureni) vezi cazurile St, Din, Rapid, Timisoara, etc. La noi CLONA s-a dat din mana in mana si securisti (cum il chema? CGP?), militeni si turnatori s-au fraierit unii pe altii. Cat priveste aceasta noua clona, care e in liga III v- ajunge in liga I cand se vor termina procesele astuia de e acolo (nu poti sa-i zici nici patron, nici pres) si cand va primi banii aia multi.

suporterucv • 05 Noiembrie 2018, 17:21

Îmi place

Adevarata Universitatea, daca e sa fim cinstiti cu noi insine, si-a incetat activitatea in 1991 (sau cel mult 1994). De atunci incoace, clubul care s-a perindat de pe o firma pe alta, pe la diversi patroni (incepand cu Paunescu si terminand cu Mititelu) nu a fost altceva decat o ”fantoma”. Stiu, suna dureros pt noi cei care mergeam si sustineam Stiinta peste tot (ne amintim de finala Cupei din 1998 sau 2000), dar juridic vorbind, lucrurile asa stau !!! E frustrant, insa nimeni nu poate fi acuzat, noi am tinut (si mie nu imi pare rau) cu echipa care credeam noi ca e Universitatea. Situatia e izbitor de asemanatoare cu cea de la FCSB/CSA...numai ca acolo FCSB nu a intrat in faliment (asa cum s-a intamplat cu FCU).

suporterucv • 05 Noiembrie 2018, 16:56

Juridic vorbind...un raspuns perfect corect !! Din moment ce justitia i-a anulat fostei FCU marcile detinute, inseamna ca ele erau inregistrate fraudulos (adica nelegal). Sigur ca suporterii n-aveau de unde sa stie la vremea aia toate aceste amanunte si evident ca tineam cu totii cu FCU. Nu se gandea nimeni ca ar fi ceva in neregula cu documentele de identitate ale clubului....cui i-ar fi trecut prin cap asa ceva !! Chiar si asa insa, cea mai mare problema a fostului club, atat de iubit de noi, este ca a intrat in faliment (asta inseamna ”moartea” pers juridice) !!

mobutu • 05 Noiembrie 2018, 16:43

Îmi place

Postat de fly_vyp pe 05 Noiembrie 2018, 16:20

Cred ca nu ai inteles bine. Ori nu pricepi, ori faci pe necunoscatorul. Jucaria mititelului, din cauza datoriilor acumulate, a ajuns in administrarea altei persoane, in speta, lichidator judiciar numit de o instanta civila. Deci, nu mai este a lui. I s-a ridicat dreptul de administrare, iar acea entitate a intrat in faliment...a murit. Nu mai exista. A fost radiata de la Registrul Comertului. O societate, pentru a exista, trebuie sa fie inscrisa in registrul comertului. Din moment ce societatea lui mititelu a fost radiata, ea nu mai exista! E clar pana aici? Mititelu, poate construi o alta masina, dar nu-i poate pune emblema de BMW, decat daca-i dau cei de la Bavaria Motors dreptul, iar acest lucru pare imposibil.

crezi ca asta "neclonatu", stie asta?? Pomenesti termeni ca lichidator judiciar, ca entitate, ca Registrul Comertului etc...pt asta "neclonatu", acestia sunt termeni extrem de greu de inteles....habar n-are el de asa ceva...el stie doar ca tot ce zice familia mititelu adrian marin gigi junior liliana gabriela, este adevarul gol-golut !! hahahhahaaaaaaaaa

fabius_2014 • 05 Noiembrie 2018, 16:42

Am o rugaminte la suporterii FCU. Cunosc motivele pentru care voi spuneti ca CSU nu este continuatoarea Universitatii Craiova. Va rog sa-mi spuneti macar un argument serios, de necombatut, pentru care cineva poate sa afirme ca o echipa infiintata in anul 2017, de groparul fotbalului craiovean, s-ar putea considera continuatoarea de drept a Universitatii. Precizez ca Adrian Mititelu a fost ridicol, la un post de televiziune local, incercand sa explice ca in actul de constituire a S.C. ului a precizat... bla, bla, bla aiureli pentru naivi sau necunoscatori. Sunt deschis si sunt gata sa recunosc cand altcineva are dreptate dar va rog un singur argument clar, legal, corect, de necombatut . Multumesc !

fly_vyp • 05 Noiembrie 2018, 16:20

Cred ca nu ai inteles bine. Ori nu pricepi, ori faci pe necunoscatorul. Jucaria mititelului, din cauza datoriilor acumulate, a ajuns in administrarea altei persoane, in speta, lichidator judiciar numit de o instanta civila. Deci, nu mai este a lui. I s-a ridicat dreptul de administrare, iar acea entitate a intrat in faliment...a murit. Nu mai exista. A fost radiata de la Registrul Comertului. O societate, pentru a exista, trebuie sa fie inscrisa in registrul comertului. Din moment ce societatea lui mititelu a fost radiata, ea nu mai exista! E clar pana aici? Mititelu, poate construi o alta masina, dar nu-i poate pune emblema de BMW, decat daca-i dau cei de la Bavaria Motors dreptul, iar acest lucru pare imposibil.

mobutu • 05 Noiembrie 2018, 15:20

Îmi place