Comentarii (82)
 •  18 Februarie 2009, 09:38

Daca echipa asta este de 2 lei, n-are antrenor, n-are conducatori, jucatorii sunt vai mama lor, etc. etc, cum se face ca Gazeta ne intoxica, zi de zi, cu Steaua, echipa care ne face de rusine.. Azi sunt "dedicate Stelei" primele 6 pagini, iar echipe ca CFR, Dinamo, Timisoara, Urziceni, Rapid, care au cel mai bun lot, cei mai buni antrenori, cei mai buni conducatori, care "duc greul" in Europa, sunt inghesuite pe 2-3 pagini. Ce fel de presa sportiva e asta?...

 •  18 Februarie 2009, 09:36

Continuare la nr.35 3.Nu cumva valoarea antrenorului Hagi a fost artificial marita de presa si nu numai,datorita simpatiei sau dragostei fata de fostul genial fotbalist?4.Nu cumva a existat o confuzie,de multe ori dorita,dar si vadita intre fotbalist si antrenor?5.Jocul Stelei sub mandatul sau a aratat ceva deosebit fata de jocul altor antrenori ai echipelor de pluton din prima divizie? Despartirea a fost oribila,purtamd marca G.Becali,dar nici rezultate nu au existat

 •  18 Februarie 2009, 09:36

Mai devreme sau mai tarziu , gunoiul iese de sub pres. Numai niste oamneni DE NIMIC pot crede ca pot minti la nesfasit , ca pot fura in voie , ca pot fi necinstiti o viata fara ca MIZERIA lor umana sa iasa la suprafata .

 •  18 Februarie 2009, 09:33

Bai frate voi nu aveti ce sa scrieti in ziar?Bine a zis ieri un baiat ca nu aveti ce sa scrieti si acum rascoliti in urma si scrieti tot ceea ce a ti mai scris RUSINE RUSINE RUSINE

 •  18 Februarie 2009, 09:27

Sunt un opozant declarat al lui G.Becali.Modul in care a fost demis antrenorul Hagi este de tot dispretul.Intrebarile mele insa sunt urmatoarele:1.care sunt performantele antrenorului Hagi?,2.ce a jucat Steaua condusa de Hagi?,cineva a constatat ce tactica a folosit acesta?.La acestea mai sunt de adaudat:1.Antrenorul Hagi nu reprezinta nici macar 10% din fotbalistul Hagi.2.Nu numele sau faima definesc un antrenor,ci profesionalismul sau si rezultatele

 •  18 Februarie 2009, 09:27

daca niste bisnitari de doi bani au ajuns "oameni de afaceri" iar unii dintre ei sa conduca si cluburi de fotbal,va dati seama unde suntem.ei cred ca sunt cei mai destepti,cei mai cinstiti,numai ca se infurie cand sunt intrbati de tunurile pe care le-au dat si se comporta ca atunci cand erau bisnitari,adica suburban ca sa fiu elegant si au reusit sa aduca si fotbalul in aceias zona

 •  18 Februarie 2009, 09:21

Mai Ika, cu Hagi sau Lacatus sau altcineva, Steaua are acelasi patron care incearca sa faca legea, deci ce spui tu nu are relevanta. De exe. daca ar veni Dan Petrescu, care a aratat ca stie meserie, nu cred ca lucrurile s-ar schimba foarte mult.

 •  18 Februarie 2009, 09:00

Are dreptate si Gigi mey ...baietzii lui voiau sa faca spectacol , da nu ii lasa Hagi ...nu ii lasa Hagi pe Lovin, Nesu si Baciu sa faca spectacol prin CH , ca ei ar fi facut ...eee da acu e alceva fara Hagi , iaute' ce spectacol fac cu Lacatush , te uiti si nute potzi satura de atat spectacol...sigurul lucru neinteles de jucatori e ca tre sa faca spectacol footbalistic nu spectacol de circ ...de circ se ocupa nea Jiji.

 •  18 Februarie 2009, 08:47

Inca o dovada ca oierul e doar un mincinos si un prost facut gramada..

 •  18 Februarie 2009, 08:28

...acuma fac spectacol:)))

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
Comentează