Comentarii (90)
steaua1986forever
steaua1986forever  •  02 Iunie 2017, 01:38

Tudorel, mai lasa bautura. La vremea aia Hagi era prin cantonamente cu Galata...Piturca e capul răutăților...si acum tot el e supărat. Iar Tudorel e supărat pe Becali pentru alte motive, mult mai personale decât se crede. Păcat de Alin, putea sa ajunga un fotbalist imens....

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  01 Iunie 2017, 10:06
Postat de Predan Mihai pe 01 Iunie 2017, 09:44

GSP.dusmanul turismului romanesc ! In timp ce ministrul turismului si cel al agriculturii,incearca sa ridice******* la rang de Vedeta a Romaniei,gsp baneaza acest cuvant :)))) E bine dle...chestor....Ioanitoaia?

.))))))))))))

936901769693416
Predan Mihai  •  01 Iunie 2017, 09:44

GSP.dusmanul turismului romanesc ! In timp ce ministrul turismului si cel al agriculturii,incearca sa ridice******* la rang de Vedeta a Romaniei,gsp baneaza acest cuvant :)))) E bine dle...chestor....Ioanitoaia?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

costel_c
costel_c  •  01 Iunie 2017, 09:07

E distractiv modul in care fostele glorii comenteaza doar efectul, nu si cauza. Modul in care fratii Paunescu au preluat echipa si baza gratis a fost legal este? Faptul ca Jiji a preluat echipa din cauza datoriilor acumulate si a lipsei banilor in timpul fratilor Paunescu vad ca nu intereseaza pe cineva. Nu ar fi normal sa se discute ce s-a intamplat cu aceasta echipa de la desprinderea de CSA pana in ziua de azi cand a fost preluata de Jijinho? Ca tot ne dam mari deontologi domnule Tudorel...

catalynn
catalynn  •  01 Iunie 2017, 09:02
Postat de timm pe 01 Iunie 2017, 08:41

Foarte corect. Hagi a fost si in audienta la Nastase prim-ministru de atunci. dupa preluarea ilegala de catre puscariasul gigi. Nastase ia spus sa se linisteasca. Puscariasul gigi a fost cu Hrebrenciuc , la Nastase, inaintea lui Hagi. E o vorba marca banu.Babiuc Ministrul Apararii de atunci a facut inchisoare, Gigi a facut inchisoare, Nastase a facut inchisoare. Hagi nu. Acestea sunt personalele.

Respect! :-)))) Din păcate insa Regele și-a făcut-o cu mâna lui ajutându-l sa ajungă milionar ...

catalynn
catalynn  •  01 Iunie 2017, 08:58
Postat de Petre Radulescu pe 01 Iunie 2017, 08:58

@catalynn Daca n-ar avea nimic in comun cu Steaua tu crezi ca cei de la UEFA ar recunoste ca palmaresul il are FCSB-ul (Steaua), FRF-ul idem ???? Esti dus taticu! Vai de soarta ta si a celor cu mintea ca si a ta.

UEFA "recunoște" doar ce primește de la FRF. Asa au fost si campioni pt o seara, cam ca Geoana Presedinte :-)))) Stai sa se reafilieze sectia de fotbal a Stelei, FRF sa faca modificările de rigoare, si adio Palmares! :-))))

catalynn
catalynn  •  01 Iunie 2017, 08:56
Postat de Petre Radulescu pe 01 Iunie 2017, 08:54

ICCJ a respins doar cererea de suspendare a executării sentinței Curții de Apel pe perioada Recursului, măsură opțională de la caz la caz. ICCJ, prin acestă decizie, NU a respins Recursul în sine ca ultima cale de atac a sentintei Curtii de Apel din data de 21 decembrie 2016, Secţia a IV-a Civilă, pronunţată în dosarul nr. 31705/3/2015. Mai pe românește, în astfel de situații, se cere suspendarea execuției până la definitivarea Recursului. DAR pe FC Steaua nu o ajuta cu nimic dacă ICCJ aproba suspendarea executării, pentru că ar fi fost ceva temporar și putea reveni la situația de acum dacă va pierde Recursul. Mai ales că FC Steaua și-a schimbat deja denumirea! Recursul în sine judecat la ICCJ va dura aproape 1 an.

A fost macar acceptat spre judecare Recursul bai specialistule?! Stii ca acolo nu se judeca fondul ci doar daca au fost respectate procedurile?! Ce argumente are jjjiji pt a formula cererea de recurs si a nu fi tratată drept hârtie igienica de judecători?! Ca "zăpada e neagră"?! :-))) Da știm, nicio virgula nu era impotriva lui, dar judecătorii au fost corupti :-))))) cam cum o sa fie si la TAS :-)))))

104772133226352
Petre Radulescu  •  01 Iunie 2017, 08:58

@catalynn Daca n-ar avea nimic in comun cu Steaua tu crezi ca cei de la UEFA ar recunoste ca palmaresul il are FCSB-ul (Steaua), FRF-ul idem ???? Esti dus taticu! Vai de soarta ta si a celor cu mintea ca si a ta.

104772133226352
Petre Radulescu  •  01 Iunie 2017, 08:54

ICCJ a respins doar cererea de suspendare a executării sentinței Curții de Apel pe perioada Recursului, măsură opțională de la caz la caz. ICCJ, prin acestă decizie, NU a respins Recursul în sine ca ultima cale de atac a sentintei Curtii de Apel din data de 21 decembrie 2016, Secţia a IV-a Civilă, pronunţată în dosarul nr. 31705/3/2015. Mai pe românește, în astfel de situații, se cere suspendarea execuției până la definitivarea Recursului. DAR pe FC Steaua nu o ajuta cu nimic dacă ICCJ aproba suspendarea executării, pentru că ar fi fost ceva temporar și putea reveni la situația de acum dacă va pierde Recursul. Mai ales că FC Steaua și-a schimbat deja denumirea! Recursul în sine judecat la ICCJ va dura aproape 1 an.

catalynn
catalynn  •  01 Iunie 2017, 08:50
Postat de Petre Radulescu pe 01 Iunie 2017, 08:48

FCSB = STEAUA! Atat si nimin mai mult! *** care cred altceva o pot face in continuare!

Nu stiu care sunt creti.ti.nii mai mari: nu cumva aia care cred ca un club înscris in Mogoșoaia si care nu are absolut nimic in comun cu Steaua e de fapt Steaua si nu clubul Armatei CSA :-))))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 9
Comentează