Comentarii (43)
alenb
alenb  •  08 Iulie 2021, 16:47
Postat de davidgraham pe 08 Iulie 2021, 15:29

Total fals, Palmaresul face parte din activele intangibile ale clubului, stabileste pozitia clubului pe piata si influenteaza cifra de afaceri, lucreaza la notorietatea clubului asa cum este el perceput de catre consumatori/terti. Acest "activ" costa multi bani si de obicei insoteste marca marindu-i valoarea sau sporeste valoarea intregii societati comerciale cand aceasta se vinde.

Palmaresul, asa cum zice si numele, reprezinta rezultatele TALE nu ale altuia, nu poti sa le transferi, nu poti sa le cumperi/ vinzi. De ex palmaresul tau la femei trebuie sa ti-l faci singur, nu-l poti transfera din alta parte, nu fti nu ai palmares :)). Acuma Viitorul isi schimba numele in "Farul", dar tot Viitorul cu palmaresul sau ramane, adica fondat 2009 cu 1 titlu, 1 cupa, 1 supercupa si 8 sezoane in Liga 1, fara nici o legatura cu vechiul "Farul" care nu-si transfera si rezultatele pe noul club.

sibelius
sibelius  •  08 Iulie 2021, 16:42
Postat de alenb pe 08 Iulie 2021, 16:35

Corect! Avem Viitorul redenumita "Farul", dar fara legatura istorica si sportiva cu vechea Farul. Daca tot zic ca pastreaza cumulat palmaresul si istoria Farului si Viitorului, sunt tare curios in perioada 2009-2021 cand cele 2 au coexistat Viitorul mai mult in A, Farul in B, ce palmares aleg? Pe al Viitorului sa zicem, dar rezultatele Farului vor fi trecute in dreptul cui?

Palmares= trofee. Farul are zero. Crede cineva ca Ripensia din liga a II-a are 4 titluri si doua cupe?

alenb
alenb  •  08 Iulie 2021, 16:39
Postat de sibelius pe 08 Iulie 2021, 16:35

Pai Marica a cumparat marca si a atasat-o unei echipe de fotbal. Acum a luat marca si a atasat-o alteia. Cat despre "palmaresul" Farului, asta era zero. E drept, ar fi fost o situatie interesanta daca aveai un campionat cu Farul si Viitorul pe primele doua locuri sau intr-o finala de Cupa Romaniei.

Palmaresul Farului nu este zero, confunzi "palmaresul" cu trofeele. Palmaresul este reprezentat de toate rezultatele obtinute de o echipa, bune sau rele, toate meciurile jucate, oficiale sau amicale., toate sezoanele in care a participat la competitii de la fondare pana azi.

sibelius
sibelius  •  08 Iulie 2021, 16:35
Postat de tictris pe 08 Iulie 2021, 15:15

Conform regulamentelor in vigoare, daca nu este vorba de o fuziune intre cele doua cluburi, ci doar o preluare de marca, atunci actuala FC Farul Constanta (inscrisa in prima liga sezonul urmator pe locul Viitorului) detine strict numai palmaresul fostei Viitorul Ovidiu. Nici vorba de palmaresul Farului istoric; pentru ca e doar o schimbare de nume si de marca, nu de activitate sportiva. Altfel, daca s-ar fi facut o fuziune intre cele doua cluburi, sub brandul Farul Constanta si cu ocuparea locului in prima divizie detinut de Viitorul Ovidiu, atunci noua entitate ar fi preluat intregul palmares istoric al Farului, in timp ce palmaresul Viitorului ar fi ramas deoparte, distinct si incheiat definitiv din punct de vedere sportiv la momentul fuziunii. Repet: palmaresul NU se divide, NU se cumuleaza, nu se imparte, NU se liciteaza, NU se vinde, NU se inchiriaza, NU se concesioneaza, NU se cumpara, NU se tranzactioneaza. Palmaresul urmareste echipa de la infiintare si pana la disparitia acesteia, indiferent circumstantele, indiferent marca!

Pai Marica a cumparat marca si a atasat-o unei echipe de fotbal. Acum a luat marca si a atasat-o alteia. Cat despre "palmaresul" Farului, asta era zero. E drept, ar fi fost o situatie interesanta daca aveai un campionat cu Farul si Viitorul pe primele doua locuri sau intr-o finala de Cupa Romaniei.

alenb
alenb  •  08 Iulie 2021, 16:35
Postat de tictris pe 08 Iulie 2021, 15:15

Conform regulamentelor in vigoare, daca nu este vorba de o fuziune intre cele doua cluburi, ci doar o preluare de marca, atunci actuala FC Farul Constanta (inscrisa in prima liga sezonul urmator pe locul Viitorului) detine strict numai palmaresul fostei Viitorul Ovidiu. Nici vorba de palmaresul Farului istoric; pentru ca e doar o schimbare de nume si de marca, nu de activitate sportiva. Altfel, daca s-ar fi facut o fuziune intre cele doua cluburi, sub brandul Farul Constanta si cu ocuparea locului in prima divizie detinut de Viitorul Ovidiu, atunci noua entitate ar fi preluat intregul palmares istoric al Farului, in timp ce palmaresul Viitorului ar fi ramas deoparte, distinct si incheiat definitiv din punct de vedere sportiv la momentul fuziunii. Repet: palmaresul NU se divide, NU se cumuleaza, nu se imparte, NU se liciteaza, NU se vinde, NU se inchiriaza, NU se concesioneaza, NU se cumpara, NU se tranzactioneaza. Palmaresul urmareste echipa de la infiintare si pana la disparitia acesteia, indiferent circumstantele, indiferent marca!

Corect! Avem Viitorul redenumita "Farul", dar fara legatura istorica si sportiva cu vechea Farul. Daca tot zic ca pastreaza cumulat palmaresul si istoria Farului si Viitorului, sunt tare curios in perioada 2009-2021 cand cele 2 au coexistat Viitorul mai mult in A, Farul in B, ce palmares aleg? Pe al Viitorului sa zicem, dar rezultatele Farului vor fi trecute in dreptul cui?

sibelius
sibelius  •  08 Iulie 2021, 16:29
Postat de aurelianionut pe 08 Iulie 2021, 13:31

Daca legea ar fi fost respectata cred ca am fi avut campionat cu doua echipe iar alea doua ar fi jucat tur retur,apoi playoff si apoi finala campionatului:)))))Corect este sa lupti pentru un palmares nu sa te falesti cu ceea ce au facut altii...Cum sunt Steaua\FCSB ,Dinamo,Craiova,Timisoara,Rapid etc..pai astia se tot lauda ca-s mari echipe dar in realitate nu produc nimic,absolut nimic.Cu ce te incalzeste bai suporterule ca clubul cu care te falesti produce doar pentru patron,iar pentru tine produce doar asa,franturi :)))Romania e pe minus,economic vorbind si din cauza matrapazlacurilor de genul asta..Patronii iau banii,ii baga in buzunar,fenteaza lege,impozitare si apoi tot ei,marlanii,se bat cu pumnu-n piept cu ca fara ei n-ar fi nimic:)))Pacat ca inca se pune baza pe un lucru care a incetat de ceva vreme sa mai produca ceva.Imi imaginez propaganda facuta comunismului la inceputurile lui,cum ca e pentru om,ca nu mai poate comunismul de grija lui:)))Asa si acum...capitalismul tot asta face,nu mai poate de grija ta:)))lupu schimba paru da naravu ba:)))Sincer,mi-ar placea sa se destrame fotbalul romanesc,iar patronii sa inteleaga ca sportul nu insemna numai fotbal si ca mai sunt domenii..dar na,pentru alea trebuie materie cenusie.Vai de noi.

Adica ai vrea sa primesti bani ca esti suporter, nu? Eventual si o casa si pensie "ca sa produca pentru tine" clubul.

kuba
kuba  •  08 Iulie 2021, 16:10

Și uite așa comisioanele CJ Constanța sunt redirecționate către sport, in speța către Faulrul și Hagi. Cum pe Hagi , politicul microbist in numește “zeu” , de ce sa intervină DNA sa bage ochiul in manaria de la Malul Marii?! Lipitoarea prosopel și turcul ala “mafiot” isi trag și ei felia! Imediat se va demara și construcția noului stadion din Constanța și uite cumntoata schema prinde viața! Și sa mai zică careva ca romanii nu sunt “șmecheri”!

fairplayromania
fairplayromania  •  08 Iulie 2021, 16:05

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

hristo8
hristo8  •  08 Iulie 2021, 15:35
Postat de davidgraham pe 08 Iulie 2021, 15:29

Total fals, Palmaresul face parte din activele intangibile ale clubului, stabileste pozitia clubului pe piata si influenteaza cifra de afaceri, lucreaza la notorietatea clubului asa cum este el perceput de catre consumatori/terti. Acest "activ" costa multi bani si de obicei insoteste marca marindu-i valoarea sau sporeste valoarea intregii societati comerciale cand aceasta se vinde.

dl. Ticbis e un dezinformator notoriu,)))

davidgraham
davidgraham  •  08 Iulie 2021, 15:29
Postat de tictris pe 08 Iulie 2021, 15:15

Conform regulamentelor in vigoare, daca nu este vorba de o fuziune intre cele doua cluburi, ci doar o preluare de marca, atunci actuala FC Farul Constanta (inscrisa in prima liga sezonul urmator pe locul Viitorului) detine strict numai palmaresul fostei Viitorul Ovidiu. Nici vorba de palmaresul Farului istoric; pentru ca e doar o schimbare de nume si de marca, nu de activitate sportiva. Altfel, daca s-ar fi facut o fuziune intre cele doua cluburi, sub brandul Farul Constanta si cu ocuparea locului in prima divizie detinut de Viitorul Ovidiu, atunci noua entitate ar fi preluat intregul palmares istoric al Farului, in timp ce palmaresul Viitorului ar fi ramas deoparte, distinct si incheiat definitiv din punct de vedere sportiv la momentul fuziunii. Repet: palmaresul NU se divide, NU se cumuleaza, nu se imparte, NU se liciteaza, NU se vinde, NU se inchiriaza, NU se concesioneaza, NU se cumpara, NU se tranzactioneaza. Palmaresul urmareste echipa de la infiintare si pana la disparitia acesteia, indiferent circumstantele, indiferent marca!

Total fals, Palmaresul face parte din activele intangibile ale clubului, stabileste pozitia clubului pe piata si influenteaza cifra de afaceri, lucreaza la notorietatea clubului asa cum este el perceput de catre consumatori/terti. Acest "activ" costa multi bani si de obicei insoteste marca marindu-i valoarea sau sporeste valoarea intregii societati comerciale cand aceasta se vinde.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează