Comentarii (68)
florar
florar  •  17 Februarie 2017, 14:02

,,De asemenea, Petrea a precizat că Talpan analizează cum poate CSA Steaua să "captureze" și palmaresul din 2003-2016. ...............Nu urmărim să ne răzbunăm pe FCSB, nu de asta am înființat această echipă! Fiecare cu drumul lui", spune Petrea. ,,/..................................Citate din comandantul CSA ...Logic,nu?

florar
florar  •  17 Februarie 2017, 13:58
Postat de ketass pe 17 Februarie 2017, 13:51

Tu nu vrei sa pricepi ca gheorghe era in combinatii de cand a fost numit paunescu in functie, in 2003 a preluat oficial pe numele lui sa zic asa ...nu cred ca ragnea de prost hagi stiind mizeria ce este si ce urmeaza sa fie facuta

Faptul ca a imprumutat bani AFC in schimbul unor acte care spuneau ca de acei bani va primii actiuni numesti tu ,,combinatii,,?Pai istetule CSA si AFC deja erau datori si la banci si nimeni nu mai dadea bani intr-o gaura neagra...Puscas,cel care a condus in anii aceia clubul de fotbal spune ca sectia de fotbal era pe profit dar banii intrau in clubul armatei si se sustineau si celelalte sectii...De asta si Hagi a luat pozitie...In timpul AFC o mare parte din datoriile CSA a trecut pe AFC...GSP a aratat zilele acestea acte...

ketass
ketass  •  17 Februarie 2017, 13:51
Postat de florar pe 17 Februarie 2017, 13:47

Si daca este 2002 si Becali preia in 2003?

Tu nu vrei sa pricepi ca gheorghe era in combinatii de cand a fost numit paunescu in functie, in 2003 a preluat oficial pe numele lui sa zic asa ...nu cred ca ragnea de prost hagi stiind mizeria ce este si ce urmeaza sa fie facuta

dincolodenori
dincolodenori  •  17 Februarie 2017, 13:49
Postat de florar pe 17 Februarie 2017, 13:44

Cum sa faca asta?Ca doar Becali nu a semnat decit preluarea din 2003...Cine crezi ca a semnat in 1999 trecerea de la CSA la AFC si cine a semnat si transformarea AFC in SA?Iti spun eu,ministrii si ofiteri ai Armatei Romane...Deci cine pe cine sa dea in judecata?Armata pe Armata?

Citeste putin mai atent si fi atent la nuante ...vei intelege

jovio
jovio  •  17 Februarie 2017, 13:48
Postat de crotalie pe 17 Februarie 2017, 13:43

Sustinem o echipa despre care nu stim nici macar cum se numeste si e bine. Am avut si avem cea mai principal galerie. Hei, hei!

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

dincolodenori
dincolodenori  •  17 Februarie 2017, 13:47

...cum AM spus ......

florar
florar  •  17 Februarie 2017, 13:47
Postat de ketass pe 17 Februarie 2017, 13:43

https://www.youtube.com/watch?v=blIDxi6509E 4 stai jos, era 2002 ,nici nu cred ca ai vazut vreodata emisiunea,vezi primul minut si vezi pe cine acuza hagi...paunescu,*** si barbugiul de piti

Si daca este 2002 si Becali preia in 2003?

florar
florar  •  17 Februarie 2017, 13:44
Postat de dincolodenori pe 17 Februarie 2017, 13:40

De facto si de drept ,CSA trebuia sa inapoieze toate sumele pe care o persoana privata a imprumutat-o clubului dupa care sa se adreeze justitiei si sa ceara despagubiri pentru privatizarea ilegala,furt de identitate sau orice altceva a invocat CSA .Eu nu sunt adeptul Becaliotului insa sunt aparatorul zonei private pe care STATUL cu instrumentele sale o calca in picioare oricand ,de aici si pana la nationalizare cui ajutorul justitiei si nu al partidului cum a fost in trecut nu este decat un pas .....daca intelegi ce spun.

Cum sa faca asta?Ca doar Becali nu a semnat decit preluarea din 2003...Cine crezi ca a semnat in 1999 trecerea de la CSA la AFC si cine a semnat si transformarea AFC in SA?Iti spun eu,ministrii si ofiteri ai Armatei Romane...Deci cine pe cine sa dea in judecata?Armata pe Armata?

ketass
ketass  •  17 Februarie 2017, 13:43
Postat de florar pe 17 Februarie 2017, 13:30

Nu stii ce vorbesti...Hagi facea declaratiile in 2001 ...Becali a preluat Steaua in 2003...Dar tot nu o sa intelegi...

https://www.youtube.com/watch?v=blIDxi6509E 4 stai jos, era 2002 ,nici nu cred ca ai vazut vreodata emisiunea,vezi primul minut si vezi pe cine acuza hagi...paunescu,*** si barbugiul de piti

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

crotalie
crotalie  •  17 Februarie 2017, 13:43

Sustinem o echipa despre care nu stim nici macar cum se numeste si e bine. Am avut si avem cea mai principal galerie. Hei, hei!

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Comentează