Comentarii (67)
vasglo
vasglo  •  29 Iulie 2014, 10:31
Postat de valiza.epo pe 29 Iulie 2014, 10:25

Intrebare simpla: Ce primeaza, regulile Asociatiei de bloc sau regulile Primariei?! Asa si in acest caz. Comisia de disciplina nu poate sa nu tina cont de regulile FRF, asa cum FRF nu poate sa nu tina cont de regulile UEFA/FIFA! Restul e... can-can. Iar Zotta e comic!

Este cat se poate de simplu!(sic) Se aplica exclusiv Regulamentul disciplinar, cel care reglementeaza specific materia sanctiunilor dsciplinare. ROAF, dupa cum ii spune si numele, reglementeaza organizarea generala a fotbalului, nu sanctiunile disciplinare. Ori, in Regulamentul disciplinar se mentioneaza expres si care sunt meciurile oficiale care se iau in calcul la efectuarea suspendarilor, deci nu toate, respectiv numai "etapele de campionat, cît şi cele din cadrul Cupei României". Azi, "Legiuitorul fotbalistic", vrea numai aceste meciuri oficiale.. In viitor poate va vrea si altele, dar asta e alta treaba.......!!

mihai231
mihai231  •  29 Iulie 2014, 10:31
Postat de mihai231 pe 29 Iulie 2014, 10:30

ba nu am nimik cu steOAIA,s dar daca a hot. sa nu.l foloseasca pe SAMBUREAN ata ete ...trebuia si Luminescu sa sa intereseze nu sa dea vina pe SteOAIA, ca le e frica...ploiestyu daca vrea titlu sa joace fotbal ca mi se pare ca cu...brasov a prea jucat lu Mutu ii sta capu la fufe de asta joaca atat de bine si este un fenomen....problema este :ART 41 :va executa etapa de suspendare in Cupa Romaniei si Campionat, este negru pe alb....nu ne ascundem aici nu intra Supercupa sau Cupa Ligii...asta este...au luato au luato...razvanel coada de purcel sa nu planga...ata ete Argaseala s.a interesat, clubu lui nu...sa nu arunce vina aiurea vina este a Petrolu si Astra -Saramura nu s.a interesat si el

nu am nika cu steO AIA anzi sunt ..ANTI-steOAIA. dar unde este corect este corect

mihai231
mihai231  •  29 Iulie 2014, 10:30
Postat de mandpv964 pe 29 Iulie 2014, 10:11

Hoopa,a aparut bucuresteanul de vrej din tilorman!Bai papagalule cei de la Chiajna nu protesteaza ca-s ceva mai isteti decat tampitul ala de zotta,de-aia!E-te domne cum se consulta argaseala si cum ia el deciziile corecte!Milogii aia de la brasov ar face mai bine sa joace fotbal nu sa sufle in curu ciobanului.

ba nu am nimik cu steOAIA,s dar daca a hot. sa nu.l foloseasca pe SAMBUREAN ata ete ...trebuia si Luminescu sa sa intereseze nu sa dea vina pe SteOAIA, ca le e frica...ploiestyu daca vrea titlu sa joace fotbal ca mi se pare ca cu...brasov a prea jucat lu Mutu ii sta capu la fufe de asta joaca atat de bine si este un fenomen....problema este :ART 41 :va executa etapa de suspendare in Cupa Romaniei si Campionat, este negru pe alb....nu ne ascundem aici nu intra Supercupa sau Cupa Ligii...asta este...au luato au luato...razvanel coada de purcel sa nu planga...ata ete Argaseala s.a interesat, clubu lui nu...sa nu arunce vina aiurea vina este a Petrolu si Astra -Saramura nu s.a interesat si el

sevilla_1986
sevilla_1986  •  29 Iulie 2014, 10:28

Ramine cum am stabilit...hahaaaaaaaaaaaaaaaa...

valiza.epo
valiza.epo  •  29 Iulie 2014, 10:27
Postat de dankressman.1.1.1.. pe 29 Iulie 2014, 09:32

Daca situatia ar fi fost exact pe dos, adica Steaua l-ar fi folosit pe Sanmartean iar petrolii si giuvaergeni nu i-ar fi folosit pe Aliberbec si Piishamia(chiar daca aveau ambele picioare rupte fiind accidentati), Dinu Vooma si balbaitul de Nicolae isi instalau deja corturile pentru proteste in fata birourilor TAS. Sa nu mai vorbim de taranii ailalti din Ploiesti care-si scoteau vacile pe strada principala si le chinuiau sa mugeasca in semn de protest. Vad ca M.u.cescu J. a inceput sa vorbeasca exact ca tac-sou....Steaua e de vina ca e el prost. Interesul e al Brasovului pentru care 3 puncte e apa vietii. Cei de la Chiajna confirma blatul neprotestand...

Daca situatia ar fi fost exact pe dos (?!), Dinu-Vama si Niculaie ar fi fost la fel de penibili ca Zotta! Atat.

vladutz13
vladutz13  •  29 Iulie 2014, 10:27

Da, Juniorul o tine pe-a lui... Steaua e de vina ca nu s-a riscat, Steaua, Steaua... numai asta a stiut sa spuna toata viata. Este responsabil pentru o buna parte din ura care exista acum intre stelisti si rapidisti.

valiza.epo
valiza.epo  •  29 Iulie 2014, 10:25

Intrebare simpla: Ce primeaza, regulile Asociatiei de bloc sau regulile Primariei?! Asa si in acest caz. Comisia de disciplina nu poate sa nu tina cont de regulile FRF, asa cum FRF nu poate sa nu tina cont de regulile UEFA/FIFA! Restul e... can-can. Iar Zotta e comic!

rossone.ro
rossone.ro  •  29 Iulie 2014, 10:20

1. Desfiintarea clubului Rapid care creeaza rasism in Romania 2. Desfiintarea clubului Dinamo ca sa nu mai zicem ca Politia are echipa 4.Infiintarea unui club civic fara feroviari si politisti in spetza ROSSONERO BUCURESTI 5.Steaua care reprezinta sistemul luptam contra ei prin definitie si culori noi fiind echipa civic-populara a marilor mase de suporteri (au Cupa Campionilor si SuperCupaEuropei, sunt pe undeva mostenitoarea lui Venus tot echipa sistemului armatei, sigurantei si puterii chiar avea simbol o stea)

mandpv964
mandpv964  •  29 Iulie 2014, 10:11
Postat de dankressman.1.1.1.. pe 29 Iulie 2014, 09:32

Daca situatia ar fi fost exact pe dos, adica Steaua l-ar fi folosit pe Sanmartean iar petrolii si giuvaergeni nu i-ar fi folosit pe Aliberbec si Piishamia(chiar daca aveau ambele picioare rupte fiind accidentati), Dinu Vooma si balbaitul de Nicolae isi instalau deja corturile pentru proteste in fata birourilor TAS. Sa nu mai vorbim de taranii ailalti din Ploiesti care-si scoteau vacile pe strada principala si le chinuiau sa mugeasca in semn de protest. Vad ca M.u.cescu J. a inceput sa vorbeasca exact ca tac-sou....Steaua e de vina ca e el prost. Interesul e al Brasovului pentru care 3 puncte e apa vietii. Cei de la Chiajna confirma blatul neprotestand...

Hoopa,a aparut bucuresteanul de vrej din tilorman!Bai papagalule cei de la Chiajna nu protesteaza ca-s ceva mai isteti decat tampitul ala de zotta,de-aia!E-te domne cum se consulta argaseala si cum ia el deciziile corecte!Milogii aia de la brasov ar face mai bine sa joace fotbal nu sa sufle in curu ciobanului.

vasglo
vasglo  •  29 Iulie 2014, 10:10

Este cat se poate de clar! Se aplica exclusiv Regulamentul disciplinar, cel care reglementeaza specific materia sanctiunilor dsciplinare. ROAF, dupa cum ii spune si numele, reglementeaza organizarea generala a fotbalului, nu sanctiunile disciplinare. Ori, in Regulamentul disciplinar se mentioneaza expres si care sunt meciurile oficiale care se iau in calcul la efectuarea suspendarilor, deci nu toate, respectiv numai "etapele de campionat, cît şi cele din cadrul Cupei României". Azi, "Legiuitorul fotbalistic", vrea numai aceste meciuri oficiale.. In viitor poate va vrea si altele, dar asta e alta treaba.......!!

  • 1
  • •••
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Comentează