Comentarii (101)
montgomerry
montgomerry  •  26 Septembrie 2016, 13:29
Postat de inginerul_reloaded pe 26 Septembrie 2016, 13:06

De Amorim a fost pur si simplu calcat de Filipov.Muniru este împins de Lungu.Restul pe cancan.ro.

Cacncan,e doar comentariul tau,daca tu ai vazut penalty,apoi lovitura libera,inseamna ca esti dus inginere.

khal_37
khal_37  •  26 Septembrie 2016, 13:14
Postat de moshu_shukaru pe 26 Septembrie 2016, 13:08

***

Adevarul la voi e *** iar minciuna adevar, la fel si cu cei 2-3000 de asa zisi suporteri acasa in groapa...declarati de jandarmi si care de fapt, sunt 2-300. Cand Steaua era furata campionatul trecut iar fcdb 2013 ajutata era totul ok, chiar perfect. Fara arbitrii sunteti sub Chiajna sau Vaoluntari cu 10 clase, doar ,,omeniile'' va mai tin in viata.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

moshu_shukaru
moshu_shukaru  •  26 Septembrie 2016, 13:08
Postat de khal_37 pe 26 Septembrie 2016, 12:45

craitoiu este total pe dinafara si uita un lucru, codul deontologic al jurnalistului care spune asa: ARTICOLUL 1 Ziaristul are datoria primordiala de a relata adevarul, indiferent de consecintele ce le-ar putea avea asupra sa, obligatie ce decurge din dreptul constitutional al publicului de a fi corect informat. ARTICOLUL 2 Ziaristul poate da publicitatii numai informatiile de a caror veridicitate este sigur, dupa ce in prealabil le-a verificat, de regula, din cel putin 2 surse credibile. ARTICOLUL 3 ZIARISTUL NU ARE DREPTUL SA PREZINTE OPINIILE SALE DREPT FAPTE. STIREA TREBUIE SA FIE EXACTA, OBIECTIVA SI SA NU CONTINA PARERI PERSONALE!!!! ARTICOLUL 9 Ziaristul care distorsioneaza intentionat informatia, face acuzatii nefondate, plagiaza, foloseste neautorizat fotografii sau imagini tv si surse ori calomniaza savarseste abateri profesionale de maxima gravitate. ARTICOLUL 10 Ziaristul si redactia au datoria de a face corectiile necesare in cazul in care, din vina lor, vor fi date publicitatii informatii inexacte. In asemenea cazuri, institutia respectiva de presa are obligatia de a publica/difuza, in termen de 5 zile de la primire, pentru publicatiile cotidiene, agentiile de stiri, posturile de televiziune si radio, si in proxima aparitie, pentru publicatiile periodice, dreptul la replica al reclamantului, ca forma esentiala de reparare a prejudiciului adus acestuia. In cazul in care o publicatie refuza publicarea dreptului la replica, partea vatamata se poate a

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

inginerul_reloaded
inginerul_reloaded  •  26 Septembrie 2016, 13:06

De Amorim a fost pur si simplu calcat de Filipov.Muniru este împins de Lungu.Restul pe cancan.ro.

427951077389201
Mihai Tanase  •  26 Septembrie 2016, 12:47

Viciere clara . Minutul 1 , lovitura de K1 aplicata de Acsinte lui Tanasein suprafata de pedeapsa .Un cot dat in spate pentru care la K1esti penalizat , dar la fotbal nu .Acsinte dupa executie se uita *** si gesticula ca n-a facut nimic .Corect era penalty si eliminare , deci clar viciere .

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

khal_37
khal_37  •  26 Septembrie 2016, 12:45
Postat de sooos1ck pe 26 Septembrie 2016, 12:23

Penalty oricum a fost, Amorim a fost calcat, iar "voluntarul" nu a atins mingea...60% din Romania tine cu Steaua, restul ne urasc si vor manca ciuperci mereu la adresa Stelei!!

craitoiu este total pe dinafara si uita un lucru, codul deontologic al jurnalistului care spune asa: ARTICOLUL 1 Ziaristul are datoria primordiala de a relata adevarul, indiferent de consecintele ce le-ar putea avea asupra sa, obligatie ce decurge din dreptul constitutional al publicului de a fi corect informat. ARTICOLUL 2 Ziaristul poate da publicitatii numai informatiile de a caror veridicitate este sigur, dupa ce in prealabil le-a verificat, de regula, din cel putin 2 surse credibile. ARTICOLUL 3 ZIARISTUL NU ARE DREPTUL SA PREZINTE OPINIILE SALE DREPT FAPTE. STIREA TREBUIE SA FIE EXACTA, OBIECTIVA SI SA NU CONTINA PARERI PERSONALE!!!! ARTICOLUL 9 Ziaristul care distorsioneaza intentionat informatia, face acuzatii nefondate, plagiaza, foloseste neautorizat fotografii sau imagini tv si surse ori calomniaza savarseste abateri profesionale de maxima gravitate. ARTICOLUL 10 Ziaristul si redactia au datoria de a face corectiile necesare in cazul in care, din vina lor, vor fi date publicitatii informatii inexacte. In asemenea cazuri, institutia respectiva de presa are obligatia de a publica/difuza, in termen de 5 zile de la primire, pentru publicatiile cotidiene, agentiile de stiri, posturile de televiziune si radio, si in proxima aparitie, pentru publicatiile periodice, dreptul la replica al reclamantului, ca forma esentiala de reparare a prejudiciului adus acestuia. In cazul in care o publicatie refuza publicarea dreptului la replica, partea vatamata se poate a

supereduardo10
supereduardo10  •  26 Septembrie 2016, 12:30

au ajuns astia sa fure si cu voluntariul vai de fcsb ullor

supereduardo10
supereduardo10  •  26 Septembrie 2016, 12:28

A fost in mintea ta de necunoscator...cum dr sa fie mahh penalti chiorule. 1 nici macar nu se vede ca-l calca si 2 *** de fcsb ist baga piciorul sub aparatorul de la voluntari .. Ala NU ESTE NICIODATA PENALTI e HOTIE PE FATA..nu intaelg cat de chior sa fi si cat sa nu cunosti fotbal sa debitezi astfel de aberatii

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

sooos1ck
sooos1ck  •  26 Septembrie 2016, 12:23
Postat de juliusmad pe 26 Septembrie 2016, 12:10

Si nu inteleg de ce mare tam-tam la lovitura libera acordata pentru faultul asupra lui muniru? Puteau sa se apere sau sa faca marcaj cei de la voluntari. Ce, a fost penalty sau Steaua marcheaza tot timpul din astfel de situatii?

Penalty oricum a fost, Amorim a fost calcat, iar "voluntarul" nu a atins mingea...60% din Romania tine cu Steaua, restul ne urasc si vor manca ciuperci mereu la adresa Stelei!!

juliusmad
juliusmad  •  26 Septembrie 2016, 12:10
Postat de neica_nimeni pe 26 Septembrie 2016, 11:41

bla bla bla....11 m clar..jucatorul stelist a fost calcat (ce-i drept a si cautat faultul..dar cati nu fac asta.?)...la lovitura libera de asemenea a fost o impingere clara...in rest...cainii latra caravana trece...

Si nu inteleg de ce mare tam-tam la lovitura libera acordata pentru faultul asupra lui muniru? Puteau sa se apere sau sa faca marcaj cei de la voluntari. Ce, a fost penalty sau Steaua marcheaza tot timpul din astfel de situatii?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 11
Comentează