Comentarii (53)
adrian84
adrian84  •  29 Iunie 2013, 02:29
Postat de maistor_kokir pe 29 Iunie 2013, 02:24

esti pe langa frate,roberto carlos era fundas stanga ... se vorbeste de fundasi centrali, si intr-adevar 1,84 nu e putin chiar si pt un fundas ..

Da frate, stiu ca era fundas stanga, am si specificat in comentariu si stiu ca se vorbea de fundasi central, dar am dat un exemplu de un fundas care avea o inaltime foarte mica, dar compensa prin tehnica, sut, viteza, forta.

andrei_30
andrei_30  •  29 Iunie 2013, 02:27
Postat de m1k3 pe 29 Iunie 2013, 02:20

Cannavaro a jucat la real madrid si avea 1.75m inaltime...mai lasati-o cu parererile expertilor gen giovanii becali

Giovanni e "prieten" cu Mourinho cum era si Miki Alexandrescu prieten cu Schumacher. Ma lasi...

maistor_kokir
maistor_kokir  •  29 Iunie 2013, 02:24
Postat de adrian84 pe 29 Iunie 2013, 02:21

Cannavaro este Cannavaro. Pai atunci sa-l luam exemplu pe Roberto Carlos care avea 1.68 si a fost unul dintre cei mai buni fundasi stanga din istoria acestui sport, daca nu chiar cel mai bun.

esti pe langa frate,roberto carlos era fundas stanga ... se vorbeste de fundasi centrali, si intr-adevar 1,84 nu e putin chiar si pt un fundas ..

forumeer
forumeer  •  29 Iunie 2013, 02:24

Eu raman la parerea ca nu pleaca, parere exprimata inca de acum aprox o luna, cand erau la fel de multe zvonuri despre plecarea sa. Momentan, am dreptate. Am un argument destul de solid: 0ieru' e prost, dar isi da si el seama de un lucru: nu-l da acum pe Chiriches, ca nu mai intra in grupele UCL. Daca intra in grupele UCL, ia si banii si in iarna il vinde si pe Chiriches. Daca il pastram si nu intram in grupe, il vinde tot in iarna. Nu pierde nimic, interesul va fi acelasi si la iarna pt el. Mai vorbim la sfarsitul mercato-ului, Chiriches nu pleaca acum, ci la iarna.

adrian84
adrian84  •  29 Iunie 2013, 02:21
Postat de andrei_30 pe 29 Iunie 2013, 02:15

Eh nu sunt chiar asa interesat totusi... Era ca fapt divers. Cannavaro avea cam 1.78 daca imi amintesc bine. Si a luat balonul de aur. Asa ca...altele's problemele.

Cannavaro este Cannavaro. Pai atunci sa-l luam exemplu pe Roberto Carlos care avea 1.68 si a fost unul dintre cei mai buni fundasi stanga din istoria acestui sport, daca nu chiar cel mai bun.

forumeer
forumeer  •  29 Iunie 2013, 02:20
Postat de vladb9 pe 29 Iunie 2013, 01:23

puteti sa mancati cacat pe aici cat vreti.nu sunt stelist.dar baiatul asta e chiar talentat.cel mai bine l-am vazut la meciul cu ungaria.daca nu era el ne bateau ungurii de ne cacam pe noi.un fundas bun cu viziune care urca foarte bine in linia de mijloc.adevarat ca se mai complica el din cand in cand dar e cel mai bun fundas de la chivu....

In meciul cu ungurii, ne-a scutit de o umilinta la 2-3 goluri diferenta, ne-a salvat de la cateva goluri ca si facute. Foarte mult mi-a placut si la meciul cu Franta, printre primele ale sale la nationala. Benzema parea un nimeni pe langa Chiriches, nu a miscat saracu' :).

m1k3
m1k3  •  29 Iunie 2013, 02:20

Cannavaro a jucat la real madrid si avea 1.75m inaltime...mai lasati-o cu parererile expertilor gen giovanii becali

andrei_30
andrei_30  •  29 Iunie 2013, 02:15
Postat de adrian84 pe 29 Iunie 2013, 01:55

google it.

Eh nu sunt chiar asa interesat totusi... Era ca fapt divers. Cannavaro avea cam 1.78 daca imi amintesc bine. Si a luat balonul de aur. Asa ca...altele's problemele.

alexdrak
alexdrak  •  29 Iunie 2013, 02:06
Postat de cosminracila pe 29 Iunie 2013, 01:49

20 in culcare 25 in sculare

Are 1.84 Thiago Silva are 1,83 si asta nu-l impiedica sa fie unul dintre cei mai buni fundasi centerali din lume... nu mai aplecati urechea la toti pacalicii astia care se dau dupa cum bate vantul si au facut un obicei din asi da cu parerea despre orice

adrian84
adrian84  •  29 Iunie 2013, 01:55
Postat de andrei_30 pe 29 Iunie 2013, 01:48

Ce inaltime are Chiriches totusi?

google it.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează