Comentarii (44)
Catalynn_11
Catalynn_11  •  27 Octombrie 2023, 12:54
Postat de banet66 pe 27 Octombrie 2023, 12:16

Imi poate da cineva un exemplu de echipa care a trecut de la un proprietar la altul, dar palmaresul a ramas la vechiul prorpietar?

Aici e problema, modul în care s-a făcut “trecerea”. În cazul nostru avem 3 cluburi diferite, fiecare cu palmares propriu, nu s-a făcut “trecere”.

Catalynn_11
Catalynn_11  •  27 Octombrie 2023, 12:52
Postat de valentindragobete pe 27 Octombrie 2023, 10:45

Prosteală ai ajuns la 11! Bă, da' mulți proști ai acasă și evident toți cazarmagi talpanisti și bujetari și inutili, ha-ha-ha!

Conturile precedente au fost jertfite pe altarul dragostei nețărmurite pe care o port fcsbistilor! :-)))

Catalynn_11
Catalynn_11  •  27 Octombrie 2023, 12:50
Postat de mgky pe 27 Octombrie 2023, 10:23

A cumparat Steaua, echipa ei de fotbal, care a fost transferata la Afc. Si atat timp cat la UEFA apare ca FCSB e Steaua, plecam urechea la ce spun forurile superioare europene, nu la nea Ilie, nici Adi Popa, nici Banel Nicolita.

Nu vezi tontule ca habar n-ai iar ăștia nu te luminează și pe tine!? Ei vor să fii prost, vor să crezi minciunile, vor să nu cumva să afli adevărul! Nu a “cumpărat” absolut nimic! Am mai scris, ne-a jjijji și-a asigurat votul majorității membrilor AFC Steaua ca aceasta să cedeze toate activele inclusiv locul în L1 pt SAul pe care urma să îl înființeze, neavând fonduri (era practic în faliment) sa participe în natură în loc de capital. Până aici totul era OK. Ce nu a fost OK a fost înlocuirea AFC cu SAul în plin sezon. Trecem însă și peste asta! Problema a fost când forțat de ANAF care venise să execute datoriile la stat ale AFCului (nu mai rețin exact suma, dar era undeva la vreo 12 milioane) ne-a jjijji în loc să încerce o insolvență, o reeșalonare, o negociere pt reducerea sumei el a băgat-o pur și simplu în faliment! Intrată în faliment AFC nu mai avea cum să fie acționar la SA. Problema e ca SAul putea folosi marca numai cu AFC acționar, adică parte din SA. Pt ca dreptul de folosire al mărcii primit din cel protocol cu MApN nu era transferabil! Ăla a fost momentul în care practic ne-a jjijji a renunțat la marca Steaua pt a face economii, sperând probabil ca îl va redobândi ușor ținând cont de relațiile și influența lui în CSA și MApN. Ghici ce!? Când a făcut cerere oficială (cu număr de înregistrare și tot tacâmul) a fost REFUZAT!!! Dacă atunci renunța de bună voie la folosirea mărcii și numelui, astăzi FC Fcsb avea în Palmares 5 titluri nu doar o amărâtă de Cupă!

standart
standart  •  27 Octombrie 2023, 12:17

Băi dar e culmea! E jucăria lor, ei mulg vaca asta și vă faceți vă nu pricepeți! Păi ce privat te scoate cu pensie specială la 50 de ani, îți dă prime și salarii de merit că să dormi în birouri și 27 de milioane de euro să-i "cheltui" cum vrei tu? Voi nu sunteți teferi Ilie! E stop joc, deblocarea situației se face prin desființarea relicvei comuniste. Și trebuie început cu secția de fotbal și apoi extinsă la tot ce presupune sport profesionist. Nu e altă cale.

banet66
banet66  •  27 Octombrie 2023, 12:16

Imi poate da cineva un exemplu de echipa care a trecut de la un proprietar la altul, dar palmaresul a ramas la vechiul prorpietar?

coco_bz
coco_bz  •  27 Octombrie 2023, 11:37
Postat de Dobermannul pe 27 Octombrie 2023, 10:20

Pai sa explic. Decizia CAB care este nedefinitiva este si neexecutorie. Ce inseamna neexecutorie? Inseamna ca nimeni nu-i obligat sa tina cont de ea, e mai clar apa de ploaie.

In momentul asta nu mai conteaza ca nu e definitiva decizia de la CAB, nu e ca si cum recursul o sa mai intoarca ceva. Asta va ramane imparteala si dupa ce devine definitiva decizia, ca o sa mai dureze ceva vreme showul cu hartogareala s.a.m.d. nu prea mai are relevanta.

pspsps
pspsps  •  27 Octombrie 2023, 11:23

nu trebuie sa iei clubul ci sa inchiriezi clubul cu tot cu marca si palmares pentru o perioada de timp. ca un fel de franciza

TheWizardOfOz
TheWizardOfOz  •  27 Octombrie 2023, 11:12
Postat de JeanetteM pe 27 Octombrie 2023, 10:17

Cred ca Legea Sportului ar trebui intr-adevar modificata, astfel incat cluburile de fotbal sa nu mai poata fi finantate de stat sub nici o forma. Nu e normal ca banii pe care ii platesc eu si alti cetateni statului sa ajunga sa fie cheltuiti pentru echipe de fotbal. In toata lumea, fotbalul e o afacere buna. Hagi, Gigi, Sucu si altii ca ei demonstreaza clar ca se poate si la noi. Banii de la ministere sau de la consilii locale sau judetene sunt doar alte metode ale politicienilor de a sifona bani. Un club cum e CSA Steaua, ori e privat ori trebuie sa dispara.

Becali a luat de la ANRP doar anul trecut 75.000.000 E. Bani din bugetul Statulului Român, din mâncarea copiilor amărâți și a bătrânilor din azilele româniei, din banii ăia "ai tăi". De ăia nu ziceți nimic voi, servitorii oierului? Dar de terenurile armatei luate dând mită fostului ministru Babiuc? dar de multele afaceri cu Statul ale oierului? Nimic? El e privat, nu? Nu-i așa că "se poate și la noi"?

Dobermannul
Dobermannul  •  27 Octombrie 2023, 11:11
Postat de not.4.you pe 27 Octombrie 2023, 10:44

Tu esti … pierdut in vorbele tale la fel ca echipa pe care o susții. Nu am mai comentat de mult pe forumul gsp din motive lesne de înțeles ( numai boască pe aici) . În primul rând iese din discuție aberația ca 1.5 mil euro să fie cheltuiți de la buget pentru ca CSA să joace în Liga I, nu e legal , fair play si moral fața de celelalte cluburi. Nu mai amesteca bugetele locale cu bugetul unui minister, nu au absolut nici o legătură. CSA NU deține nimic ( având în vedere că a fost înființată in 2017) palmaresul a rămas la ministerul apărării, echipa lui Oparița nu are nimic în comun cu Steaua(doar numele, atât), stiu o să aruncați cu faza că CSA este a armatei, este, dar nu este continuatoarea Stelei. Steaua conform instanței a sucombat în 1998.Nimeni nu vede că în urma deciziei instanței nu are nimeni de câștigat.Conform organizării UM acum nu se poate detașa clubul de fotbal de celelalte secții, dacă se face se va ajunge în aceeași situație din 1998.Așa ca mai ia o gura de aer. Iar legea sportului nu se va schimba niciodată, din motive lesne de înțeles.Tocmai ca sa nu se facă “combinații” pe banul statului plus că UEFA, nu accepta non-transparență financiară

Exact. Decizia CAB da la temelie CSA-ului actual infiintat in 2017 pe care il rupe definitiv de perioada 1947-1998. CSA Steaua ramane cu palmaresul traseului din liga a 4-a in liga a 2-a si cu neputinta de a promova in liga 1.

Dobermannul
Dobermannul  •  27 Octombrie 2023, 11:04
Postat de zica pe 27 Octombrie 2023, 10:23

Tara e în faliment și noi asistam la circ pe banii noștri,Oug desființarea cluburilor de stat și gata

Iti dai seama cum vine asta sa concureze statul cu privatul... Si nu doar la intern ci si in competitiile europene. Noaptea mintii.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează