Alte știri din fotbal
Poate Cisotti să devină titular la FCSB? 8 capitole cheie analizate: cum stă față de rivalii săi pe post
0
„Mai sunt șanse să ajungi la FCSB?” » Preferatul lui Gigi Becali n-a stat pe gânduri
0
Puștiul-minune deplasat de FCSB în Antalya: are numai 15 ani și este fiul unui fost jucător de prima ligă
1
„Niște neica nimeni!” » La început de an, Adrian Mititelu cere solidaritate între patroni și tună: „Aducem 100 de milioane la stat, dar avem ZERO facilități”
3
Știri din fotbal internațional
Tragedie în fotbal! Mathias Acuna, găsit mort în camera de hotel! S-ar fi sinucis
0
Rămâne sau pleacă? Kevin de Bruyne i-a șocat pe fani cu răspunsul dat
0
Lecce - Genoa, primul meci cu Dan Șucu prezent pe stadion » Echipele probabile + cele mai tari cote
0
Tottenham, transfer de 15 milioane de euro a doua zi după 1-2 cu Newcastle
0
Lifestyle
Fiul lui Cosmin Olăroiu, implicat într-o afacere de sute de mii de euro în București
4
Starul lui Pep Guardiola a plecat în Ibiza cu noua iubită! E prezentatoare la Insula Iubirii
3
David Popovici i s-a destăinuit lui Micutzu: „Un membru al familiei se confruntă cu dependența de droguri și jocuri de noroc” + Drumul de la copilul agresat de antrenoare la campionul olimpic
1
Iubita lui Alexander Zverev a dezvăluit obiceiul ciudat pe care îl are tenismenul în dormitor: „Îmi vine să plâng în fiecare seară”
3
Mai e o chestiune aici haioasa ....cand justitia da verdicte favorabile pentru unii, atunci E BUNA si o invocam (tineti minte ce se bateau cu pumnii in piept unii pe aici cu verdictul de la Timisoara din 2018 ?); cand justitia da verdicte care nu convin unora sau altora, atunci NU MAI E BUNA, e corupta si incompetenta si nu o mai invocam :)) Invocam politicul, dusmanii de tara sau vremea rea ....Ipocrizia asta !
Procesul palmaresului este intre Clubul Sportiv prezidat de P.Badea (cel de drept public din cadrul MEN) si FOSTA FCU (aflata in faliment din 2014), reprezentata in acest proces prin Lichidator judiciar !!! N-are nicio treaba aici clubul din L2 al lui Mititelu (infiintat in 2017) !! Absolut niciuna . Iar, pentru necunoscatori, Clubul Sportiv Universitatea Craiova (ala al Ministerului...) a cesionat catre clubul privat al lui Rotaru (mai exact firmei private, pt ca un club de fotbal profesionist asta insemna...o firma privata) insemnele, marca, denumirea si evident palmaresul (care oricum va fi castigat pana la urma). De ce va fi castigat ??.. Pentru ca, asa cum spunea insusi Mititelu cu ceva ani in urma, ”palmaresul si marca sunt indivizibile” :)))
Jos palaria !
Hai sa-i spunem SINUCIDERE, dezafilierea este doar efectul... :)
In marginea satului bunicilor mei se asezau de multe ori mesteri din astia care prelucrau cuprul, alama si faceau cazane pentru tuica. Veneau cu toata familia, stateau in corturi. Deseori faceau probleme oamenilor din sat, furturi, inselaciuni, agresiuni. Intr-o zi ne-au aruncat o gaina moarta in curte si au venit toti sa faca scandal ca porcul nostru le-a mancat gaina. Au cerut porcul in chimbul gainii. Cam asa a facut/face Mititelu ...a aruncat o gaina moarta in curtea craiovenilor si acum cere porcul. :)
Si din toate fituicile astea insiruite ar trebui sa se inteleaga ca Mititelu NU AVEA CUM sa fie o victima in "afacerea" dezafilierii? Pffff...
Si totusi mai sunt oameni care cred ca Mititelu este o victima. Asta este doar o firimitura din " activitatea " lui Mititelu.
Cu asta s-a ocupat toata viata lui ...sa se victimizeze, sa dea pe altul in judecata si sa obtina avantaje materiale nemeritate. Se lauda ca a bagat zeci de milioane la U Craiova, dar jucatorii neplatiti din perioada 2006-2011, darile neplatite, salariatii neplatiti dovedesc faptul ca Mititelu a bagat foarte putini bani la Craiova. Santajul, susaneaua si naivitatea altora i-au adus ceva bani nemeritati. A platit 700.000 de euro pentru un loc in divizia B si pe 2 fotbalisti si sustine ca a cumparat Brandul U Craiova. Sa fie el sanatos, i-ar mai fi trebuit 20 de vieti de santaj si escrocherie ca sa poata face asta... :)
si " Pe tot parcursul procesului, Fanatic Stinta s-a multumit sa depuna la dosarul cauzei documente incheiate cu firma din Timisoara, care nu purtau stampila societatii antreprenoare. Chiar si procesele-verbale de conciliere incheiate la sediul societatii timisorene purtau doar presupusa semnatura a directorului Dan Aron, dar nu si stampila unitatii. In aceste conditii, documentele prezentate instantei pareau mai degraba rezultatul unei intelegeri intre antreprenor si beneficiar, tinind cont ca PRIMA CONSTRUCT avea printre actionari pe SC REBONIS CORP SRL, detinuta in intregime de un apropiat a lui Mititelu si cunoscut al lui Dinel Staicu, si anume Iulian Siclitaru. Dupa ce a pierdut procesul la tribunal, SC Fotbal Club Fanatic Stiinta a facut recurs la Curtea de Apel Craiova. De aceasta data, la cererea Consiliului Judetean Dolj, Curtea a cerut prezentarea in instanta a documentelor originale incheiate intre firma lui Mititelu si societatea din Timisoara. Tot acum, Mititelu trebuia sa faca dovada platii taxei judiciare de timbru pentru suma solicitata. Cum nu a putut sa gaseasca acele citeva milioane de lei necesare timbrarii, instanta a respins apelul ca netimbrat."
Si mai departe " In noiembrie 2003, a aparut HG nr. 1.099, prin care stadionul Tineretului era trecut din proprietatea publica a statului in proprietatea publica a Consiliului Judetean Dolj. Cu aceasta ocazie, noul proprietar a inceput sa se intereseze de situatia stadionului, aflind ca a fost inchiriat unei firme controlate de Mititelu si ca acesta, desi trecuse un an de la semnarea contractului, nu respecta termenii contractuali. La inceputul anului 2004, Fanatic Club a dat in judecata Consiliul Judetean Dolj cerind daune de doua miliarde de lei, motivind ca proprietarul stadionului nu s-a ocupat sa evacueze societatea DENDIAD din cei 96 mp pentru a lasa liber de sarcini obiectul contractului. Din aceasta cauza, societatea controlata de Mititelu nu s-a putut apuca de treaba, iar antreprenorul pe care-l angajase prin contract, SC PRIMA CONSTRUCT din Timisoara, cerea la rindul sau daune cominatorii pentru intirzierea demararii lucrarilor, in valoare de 60 de miliarde de lei. La Tribunalul Dolj, SC Fotbal Club Fanatic Stiinta a pierdut procesul deoarece instanta a considerat ca vina nu apartine consiliului judetean, intrucit predarea celor 96 mp era conditionata de achitarea de catre Mititelu a unor despagubiri datorate chiriasului SC DENDIAD. Mai mult, inceperea lucrarilor de reamenajare a stadionului trebuia facuta pe etape si nu concomitent, fapt ce nu-l impiedica pe Mititelu sa se apuce de investitiile promise. "
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.