Comentarii (102)
amusement
amusement  •  20 Mai 2013, 11:05
Postat de mutulik13 pe 20 Mai 2013, 10:56

Ca orice salbatic..atunci cand n-ai argumente jignesti bai teleghidatule.

Ce argumente aveti voi , niste ratati sa spuneti de CFR ca face sau a facut blaturi ? zero barat , mai retardule, atat aveti si mai sunteti si influentati de presa aservita ciobanului

sibelius
sibelius  •  20 Mai 2013, 11:04
Postat de kossu pe 20 Mai 2013, 10:44

Ce blat să fie ăla? Era ultima etapă și nici una dintre cele două echipe n-a avut nimic de pierdut sau de câștigat de pe urma rezultatului, după cum nici una dintre celelalte competitoare nu a fost în vreun fel „faultată” de acel rezultat. Acolo, cei de la Manchester s-au chinuit să-i facă o ieșire din scenă cât mai greu de uitat lui Sir Alex (care, spre deosebire de Meister Reghekampf, nu și-a trimis titularii în vacanță) și au înscris la foc automat. Pe final (cu 12 minute), la 5-2, au lăsat-o moale de tot crezând că meciul e încheiat. Au luat trei goluri, end of story. Dar blat nu poți să spui c-a fost. Blat a fost la Steaua - Viitorul.

Modul in care a castigat Manchester City titlul anul trecut in ultima etapa nu ti s-a parut blat?

steaualibera
steaualibera  •  20 Mai 2013, 11:02
Postat de steaualibera pe 20 Mai 2013, 10:56

Eu nu am apucat sa vad decat ultimele 15 min din meci,era deja 5-2 atunci si la prima vedere am fost convins 100 % a fost blat ,mai ales dupa speculatiile care le facea presa inainte ,am zis ca e clara treaba,si declaratile ciobanului dupa,eram 1000% convins ca a fost blat, dar dupa ce am vazut reluarea meciului pe DigiSport ,nu mai eram asa convins ca ar fi fost ,in primul rand ce goluri a dat Viitorul ,daca i pui sa mai dea din 15 incercari cum au dat primele 4 goluri ,nu dau de 2 ori la fel,si eventual la un scor mai strans sa nu fie asa pe fata,in ultima jumatate de ora marca viitorul ,dar sa faci blat la 5-2 e foarte greu-daca nu imposibil, practic viitorul din 6 suturi a dat 5 goluri

practic le-a intrat tot -au fost super montati pe cand Steaua a fost in vacanta,oricum dupa mine daca era blat era un scor mult mai strans .nu se lasa Steaua umilita sa i-a 5 acasa de la o echipa de 2 lei,a avut si noroc Viitorul din 6 suturi a dat 5 goluri ,le-a intrat tot,da au profitat si de jocul mai lejer al Stelei dar era si normal sa fie asa .Oricum pt mine daca a fost sa fie blat sansele sunt intre 75 la suta nu -25 da,dar pana nu apar dovezi in sensul asta noi degeaba vb aici.

montana0101
montana0101  •  20 Mai 2013, 11:00

Ce fata avea saracu Hagi aseara... Dupa ce k nu e vreun maestru in a si gasi cuvintele, se pierduse de tot la aparitia camerelor de luat vederi. Dak mai aveam vreo indoiala, fata lui ne a spus tot.

jalemare
jalemare  •  20 Mai 2013, 10:59

a facut Reghe o gluma ca s-a facut blat peste capul lui si acum numai despre asta scrieti :))

mutulik13
mutulik13  •  20 Mai 2013, 10:58

Chiar ma miram sa fie acesta un sezon in care berbecali sa nu iasa la rampa cu vreo prostie. A comis-o insa aseara. Nu m-ar mira ca antrenorul sa nu fi stiut nimic. La cat de prost este ciobanul si la ce manifestari a avut sunt aproape sigur ca a orchestrat totul fara ca cei care au prgatit echipa sa stie ceva.

steaualibera
steaualibera  •  20 Mai 2013, 10:56
Postat de kossu pe 20 Mai 2013, 10:44

Ce blat să fie ăla? Era ultima etapă și nici una dintre cele două echipe n-a avut nimic de pierdut sau de câștigat de pe urma rezultatului, după cum nici una dintre celelalte competitoare nu a fost în vreun fel „faultată” de acel rezultat. Acolo, cei de la Manchester s-au chinuit să-i facă o ieșire din scenă cât mai greu de uitat lui Sir Alex (care, spre deosebire de Meister Reghekampf, nu și-a trimis titularii în vacanță) și au înscris la foc automat. Pe final (cu 12 minute), la 5-2, au lăsat-o moale de tot crezând că meciul e încheiat. Au luat trei goluri, end of story. Dar blat nu poți să spui c-a fost. Blat a fost la Steaua - Viitorul.

Eu nu am apucat sa vad decat ultimele 15 min din meci,era deja 5-2 atunci si la prima vedere am fost convins 100 % a fost blat ,mai ales dupa speculatiile care le facea presa inainte ,am zis ca e clara treaba,si declaratile ciobanului dupa,eram 1000% convins ca a fost blat, dar dupa ce am vazut reluarea meciului pe DigiSport ,nu mai eram asa convins ca ar fi fost ,in primul rand ce goluri a dat Viitorul ,daca i pui sa mai dea din 15 incercari cum au dat primele 4 goluri ,nu dau de 2 ori la fel,si eventual la un scor mai strans sa nu fie asa pe fata,in ultima jumatate de ora marca viitorul ,dar sa faci blat la 5-2 e foarte greu-daca nu imposibil, practic viitorul din 6 suturi a dat 5 goluri

mutulik13
mutulik13  •  20 Mai 2013, 10:56
Postat de amusement pe 20 Mai 2013, 10:54

Marsh in MM de tigan nu ai tu permisiunea sa vorbesti despre CFR Cluj !

Ca orice salbatic..atunci cand n-ai argumente jignesti bai teleghidatule.

franaru
franaru  •  20 Mai 2013, 10:55

In 74/75 echipa din Brasov se numea intradevar Steagul Rosu , insa Brasovul nu mai era de mult Orasul Stalin !

amusement
amusement  •  20 Mai 2013, 10:54
Postat de pfa78 pe 20 Mai 2013, 10:27

ce chestie cfr cluj nu a avut nici un rezultat straniu? A avut multe dar preferati sa le treceti cu vederea asa cum treceti cu vederea ceea ce a facut cfr si in acest retur. Steaua a oferit celor de la Viitorul exact ce au primit otelul si severinul de la cfr. Ce va primi astra pai....................? dar ce va primi cfr sezonul viitor???/ ceea ce a primit mai mereu in ultimi ani.

Marsh in MM de tigan nu ai tu permisiunea sa vorbesti despre CFR Cluj !

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
Comentează