Alte știri din fotbal
„Hagi” Luțu: „Sper să-mi implementez filosofia la FCSB” » Mesaj clar pentru Becali după absolvire: „Vreau funcția”
4
Noul clasament FIFA: România, pe cea mai bună poziție din ultimii ani + Kosovo, salt istoric
1
Schimbare: unde vor sta ultrașii Rapidului la meciul cu Petrolul
1
FC Argeș, 7 meciuri consecutive fără înfrângere » Cum arată clasamentul din Liga 2 acum
0
Știri din fotbal internațional
Raul Rusescu, discurs dur în studio: „Deja se întâmplă de prea multe meciuri la Steaua”
0
Jose Luis Mendilibar, antrenorul lui Olympiakos: „Am rămas surprins de FCSB la aceste două aspecte”
0
Ce scrie presa din Grecia, după FCSB - Olympiakos
0
„Echipa asta are forță!” » Căpitanul Darius Olaru, concluzii după remiza cu Olympiakos
0
Lifestyle
Mădălina Ghenea a arătat cum se menține în formă: „Am urmărit un băiat timp de 20 de minute făcând aceleași mișcări. A suferit alături de mine”
5
Soția lui Dan Șucu, reacție după victoria lui Călin Georgescu: „De ce punem mai întâi ștampila și abia apoi căutăm în DEX?”
203
Fiul lui Călin Georgescu a fost coleg de cameră cu Novak Djokovic: „Alături de Nole am băut primul meu pahar de alcool”
1
Marea iubire a lui Ion Țiriac are o afacere de succes » Cu ce se ocupă femeia: „M-a ajutat”
7
Mai ziaristi facuti la apelul de seara. Mincinosilor! Pentru ce sau pentru cine ati scris articolul asta? Jocul a fost de calitate mai ales in prima repriza, spectatori au fost nu f multi dar destui, Argesul a aratat ca stie fotbal. Sa va fie jena...
Despre Marinescu nu ma mir sa scrie pe langa meci, insa ma mira ca i s-a alaturat si Gafiuc. Prostiile incep de la numarul de spectatori. Au fost cam 8.000, dar artimetica e grea si in Gazeta ies doar 3.500. Apoi, meciul a fost unul foarte bun, mai ales in prima repriza, probabil ca cei 2 "jurnalisti" nici nu l-au privit. De aia au scris un asa articol "insipid". De fapt, cred ca titlul se refera la ce scriu ei...
M-as mira sa fie comentariul lui C. Marinescu..stiam ca stie fotbal..dak el a scris atunci titlul articolului se potriveste perfect la comentariul lui. Il invitam sa scrie articole numai despre finale de Liga Campionilor si sa ne lase pe noi Pitestenii cu echipa noasta "insipida" care a dominat total o chipa de milioane de euro..si numai marile ratari (capitol la care am excelat si in B) au facut sa nu castigam..
pentru ce draq are taborda 6, ca si-a bagat mingea in poarta ca ultimul penal?!
meciul a fost unul chiar frumos , au fost peste 7000 de spectatori , iar ce ati scris aici sunt numai aberatii.
cum sa mai aveti credibilitate dak voi nici nu va uitati la meci si scrieti.in primul rand argesu sa miscat bine si a avut cateva okazii clare in repriza a doua.iar spectatori au dost 7- mii.si au mai ramas si pe afara cativa.niste mincinosi.
fratilor nu va mai enervati, asta nici nu a vazut meciul a scris articolul din burta acasa Ziaristi de carton ce sinteti
Aiurea articol,meciul asta numai insipid nu a fost.Probabil ca cei care l-au scris s-au uitat la alt meci.
bai voi ziaristii . sunteti invatati cu arges prost si atmosfera naspa. URATILOR, au fost peste 5000 de oameni lejer ... si nu ne-a luat somnu a strigat tot stadionul dupa primul gol si la ocaziile din reperiza secunda ... nu va pot numi ziaristi ci agarici ... imi pare rau nu relatati corect. NU MERITATI SA FITI BAGATI IN SEAMA! sunteti niste CHIORI!!!
Articol slab,cu foarte multe inexactitati! Au fost 6-7000 de spectatori, Argesul a jucat foarte bine tactic, a dominat clar tot meciul. Poli a avut doar doua ocazii in 90 de minute! Foarte putin pentru o echipa cu pretentii de cupe europene!! Argesul putea sa castige lejer partida, a avut 4 ocazii clare de gol in repriza a doua! Comentatori amatori, fara simtul fotbalului! Daca aveti nevoie de cronica de la Pitesti, contactati-ma!
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.