Comentarii (155)
panion44
panion44  •  29 Aprilie 2014, 16:23
Postat de raducioiu80 pe 29 Aprilie 2014, 16:16

este deplasat total ! hai sa zicem ca dinamo plateste suma catre prodanca si totul e ok, nu? dar daca maine toti jucatorii din lotul lui dinamo semneaza contracte cu mopul, negoita ce trebuie sa faca? sa plateasca milioane de euro pentru greselile jucatorilor? l a obligat dinamo sa semneze contractul cu ea? pentru ce sa plateasca dinamo, ca rotariu e un dobitoc si nu gandeste in perspectiva? ca semneaza si apoi isi da seama ca e in ra/ ha/ t/ pana in gat?

tu nu pricepi..ca negoita are ceva impotriva ca jucatorii lui sa fie impresariati de prodanca..jucatorii insa n-au nimic impotriva si atunci el daca vrea sa nu aiba jucatori impresariati de prodanca trebuie sa plateasca bani pentru ruperea contractului...ca sa nu mai spun ca nu ai dreptul sa spui uni jucator de cine sa fie impresariat....aici deja incalci legile...

balzabucu
balzabucu  •  29 Aprilie 2014, 16:22

nu mai vorbiti prosti de parinti. orice parinte ii vrea bine copilului sau, numai ca ai lui roti sunt influientati si ei de otreapa aia cica cea mai buna impresara

raducioiu80
raducioiu80  •  29 Aprilie 2014, 16:22
Postat de speedy73 pe 29 Aprilie 2014, 16:18

ma gandeam ca s-ar putea sa primeasca si ceva procent din suma de transfer. si atunci dinamo ar incasa mai putin...sau ar trebui sa refuze oferta. e simplu, de fapt

cu procentul dintr un eventual transfer catre impresar trebuie sa fie de acord si fc dinamo. ori, intr o astfel de situatie credeti ca cineva de acolo i ar da una de 1 leu? poate 1 leu i ar da, sa si ia un covrig. sa traiasca totusi cu impresia ca a luat ceva de pe urma transferului.

speedy73
speedy73  •  29 Aprilie 2014, 16:21
Postat de raducioiu80 pe 29 Aprilie 2014, 16:16

este deplasat total ! hai sa zicem ca dinamo plateste suma catre prodanca si totul e ok, nu? dar daca maine toti jucatorii din lotul lui dinamo semneaza contracte cu mopul, negoita ce trebuie sa faca? sa plateasca milioane de euro pentru greselile jucatorilor? l a obligat dinamo sa semneze contractul cu ea? pentru ce sa plateasca dinamo, ca rotariu e un dobitoc si nu gandeste in perspectiva? ca semneaza si apoi isi da seama ca e in ra/ ha/ t/ pana in gat?

e pana in gat din cauza fanatismului unor suporteri. in fapt, cum am zis, treaba ar trebui sa fie simpla: daca merita sa joace in prima echipa, sa joace, daca nu, sa fie tinut pe bara sau trimis la echipa a doua; daca vin oferte, dinamo le poate accepta sau refuza. aiurea e doar ideea asta ca trebuie pedepsit si sa i se ingroape carierea din cauza ca a semnat cu ea. hai sa zicem ca este, intr-adevar, o greseala...si ce? cati nu ati facut mai, moralistilor, greseli la 18 ani?

assf
assf  •  29 Aprilie 2014, 16:20

chiar n-ar fii normal sa plateasca clubul dinamo aia 500 de mii de euro pt. reziliere. cel mai bine ce poate face dinamo acum. e sa aiba o discutie foarte serioasa cu rotariu sa-l aduca cu picioarele pe pamant, sa ii faca un contract beton sa nu existe nici cea mai mica sansa sa-l poata pierde gratis si sa-l bage sa joace. restul e cancan.daca joaca la fel cum a jucat pana acum si marcheaza goluri si isi vede doar de fotbal si de dinamo poate sa aiba impresar si pe tata lui reghecampf. el singur s-a bagat in necazul asta,. sa se trezeasca la realitate pana nu e prea tarziu, pt. el.

mariuss72
mariuss72  •  29 Aprilie 2014, 16:20
Postat de eandrei pe 29 Aprilie 2014, 16:18

Incercam sa fim corecti,dragule...........noi stelistii.Asta inseamna ca ne-a adaptat vremurilor si am inteles ca fotbalistii sunt jucatori profesionisti si trebuie sa-si faca treaba acolo unde sunt legitimati. Asta ca tot sunteti cei mai aristocrati............suporteri............

Corecti, ha? Spune mai bine ca o sustineti pe joarda asta, doar pentru ca e muierea lu' dom' prodan, si ca orice motiv e bun ca sa arunci in Dinamo.

speedy73
speedy73  •  29 Aprilie 2014, 16:18
Postat de raducioiu80 pe 29 Aprilie 2014, 15:50

500k de euro este clauza de reziliere dintre jucator si impresar. la un eventual transfer mopul poate sa ia un procent din salariul jucatorului probabil, de la dinamo nu cred ca o sa vada vreun ban.

ma gandeam ca s-ar putea sa primeasca si ceva procent din suma de transfer. si atunci dinamo ar incasa mai putin...sau ar trebui sa refuze oferta. e simplu, de fapt

treadstone
treadstone  •  29 Aprilie 2014, 16:18
Postat de qpax pe 29 Aprilie 2014, 16:12

asta este bolnav mintal ... Dinamo este parintele lui Dorin Rotariu? ....:))

Da. L-a crescut de cand era in fasa si nu intelege de ce a devenit asa rebel dintr-o data si se ridica cu pretentii de impresar :))

mariuss72
mariuss72  •  29 Aprilie 2014, 16:18
Postat de qpax pe 29 Aprilie 2014, 16:12

asta este bolnav mintal ... Dinamo este parintele lui Dorin Rotariu? ....:))

E vina lui basescu, nu-i asa?

eandrei
eandrei  •  29 Aprilie 2014, 16:18
Postat de mariuss72 pe 29 Aprilie 2014, 16:10

Stati ma dreacu, v-a apucat pe toti balosii de la stoaia sa fiti avocatii lui Rotariu, de parca la voi la club o fi totul perfect...

Incercam sa fim corecti,dragule...........noi stelistii.Asta inseamna ca ne-a adaptat vremurilor si am inteles ca fotbalistii sunt jucatori profesionisti si trebuie sa-si faca treaba acolo unde sunt legitimati. Asta ca tot sunteti cei mai aristocrati............suporteri............

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • •••
  • 16
Comentează