Alte știri din fotbal
Marius Șumudică a comis-o! Derapaj sexist în direct la TV: „Aici n-au loc fetițele cu fustițe! Eu altceva le-am cerut”
0
Zeljko Kopic cere transferuri la Dinamo în această iarnă: „Avem nevoie de 2-3 jucători care să îmbunătățească nivelul” + Țintește un jucător din Superligă: „E un lider pe teren”
1
Cum explică rapidistul Braun scandalul care a dus la eliminare: „A încercat să mă lovească! Asta mi-a spus arbitrul!”
0
A intrat în direct și a avut cea mai dură reacție după Dinamo - Rapid: „Ce chin, ce jale! Vrei să pedepsești pe cineva, îl pui să se uite la meciul ăsta”
1
Știri din fotbal internațional
Antrenorul lui Radu Drăgușin, avertisment după catastrofa cu Liverpool: „Am nevoie de întăriri”
0
Mo Salah, direct în istorie » Egipteanul a stabilit două recorduri impresionante în victoria cu Tottenham
0
Atalanta este de neoprit în Serie A » Trupa lui Gasperini a câștigat din nou și își consolidează poziția de lider
0
PAOK a câștigat la scor de neprezentare ultimul meci al anului » Răzvan Lucescu încheie 2024 pe podium în Grecia
0
Lifestyle
Bernadette Szocs și-a deschis sufletul despre viața personală: „Curtată sunt, bineînţeles, dar..”
11
Lotul României s-a întors cu 7 medalii de la Campionatul Mondial de Fitness Tokyo 2024
1
Cea mai sexy jucătoare din lume a plecat fără iubitul celebru în vacanță » Fotbalistul, doar în „tribună” la victoria categorică din Cupă
4
Plină de vânătăi » Sportiva le-a arătat fanilor în Marca rănile suferite: „Știu că după ploaie iese soarele”
0
pentru toti talpanistii si cateii... "Instanta: Tribunalul BUCURESTI Complet: Secţia a-III-a Civilă Stadiu procesual: Fond Materie: Proprietate Intelectuala Obiectul dosarului: marcă" http://www.dreptonline.ro/dictionar_juridic/dictionar_juridic_litera.php?litera=M Marca: Reprezinta un semn susceptibil de reprezentare grafica. Poate constitui o marca orice semn susceptibil de reprezentare grafica, conform art. 2 din lege. Prin semne cu inalta valoare simbolica, in sensul art. 5 alin. (1) lit. m) din lege, se intelege: simboluri religioase, simboluri sau embleme apartinand unor societati sau fundatii de caritate, simboluri apartinand unor asociatii culturale cu scop educativ, numele unor personalitati istorice importante. Pentru a aprecia daca o marca contine semne cu inalta valoare simbolica, in special un simbol religios, OSIM poate sa ceara, in masura in care considera necesar, avizul autoritatilor competente. Pentru a aprecia daca o marca contine ecusoane, embleme, blazoane, semne heraldice, altele decat cele avute in vedere de art. 6 ter din Conventia de la Paris � Conventia pentru protectia proprietatii industriale din 20 martie 1883, Paris, asa cum a fost revizuita si modificata, ratificata de Romania prin Decretul nr. 1.177/1968, OSIM solicita avizul autoritatilor competente. Protectia marcii si cadrul ei juridic sunt reglementate de HG 1134/2010 Mno, amu ce are "Dreptul Proprietatii Intelectuale si Industriale" cu "palmaresu
UNDE SCRIE BA despre Culori, palmares, ect !?//// Conform hotărârii numărul 989/2016, din dosarul cu numărul 31705/3/2015, clubul Fotbal Club Fcsb SA nu are voie să folosească, fără consimțământul CSA Steaua București, „semnele Steaua, Steaua București sau a unor semne similare în activitatea comercială, inclusiv în cuprinsul denumirii comerciale și în special în competițiile sportive, pe documente, pe bilete de acces, pentru publicitate sub orice formă, în înscrierile în asociațiile și federațiile sportive”
fcsbeaua este o comună caraghioasă a României, ca oricare alta. steaua are palmaresul!
Tu cand mai inveti gramatica limbii romane? De cand palmaresul unei echipe de fotbal este inclus in marca? Au deposedat FIFA si UEFA echipa FCSB de palmaresul echipei FC Steaua, fosta CCA?
Tu cand mai inveti gramatica limbii romane? De cand palmaresul unei echipe de fotbal este inclus in marca? Au deposedat FIFA si UEFA echipa FCSB de palmaresul echipei FC Steaua, fosta CCA?
Pai cum sa fie fc fcsb continuatoarea stelei mai citiți o data motivarea instanței care spune clar piperanul a pierdut marca stelei ce includ culori palmares istoric voi nu vreți sa acceptați adevarul mai dați și exemple legate de Simona halep ca dacă se căsătorește schimba numele dar tot performanțele rămân pai n-are legătura cu speța Steaua dar becalaisti n-ai ce sa le faci iei și cu Mironică sa traesti patroane așa e cum zici tu urcate pe mașina ura ura suporteri de rezultat mai bine ați învața ce înseamnă Steaua cu adevărat și mai învățați istoria stelei dar voi nu știți de cât Maybach și atât .
AvNd in vedere ca e o dezie a unei instante nu are nimic de comentat despre dosar (si asa ar trebui sa faca toata lumea, inclusiv gigi). Pe el il intereseaza doar decizia si modul de aplicare. Simplu
FCSB este succesoarea de drept și de fapt a fostei CCA și a fostei FC Steaua. A fost obligată să-și schimbe doar numele și sigla, dar nu a pierdut istoricul echipei care a obținut atâtea succese. Pe intelesul tuturor: dacă Simona Halep isi va schimba numele prin casatorie nu mai este Simona Halep si isi va pierde palmaresul? Este altă persoană? NUUU!! Armata a infiat copilul FC Steaua catre Gigi Becali, pentru ca nu-l mai putea intretine. A avut pretentia ca Becali sa-i schimbe numele. Talpan nu este atat de nepregatit juridic incât să pretinda că părintele unui copil este chiar copilul. Armata a „nascut” acum alt copil care se cheamă CSA Steaua. Sa traiasca sora FCSB-ului! ;););)
Daca a fost furt, trebuia dovedit, si mai ales daca a fost furt trebuia ca csa steaua sa ii ia echipa lui becali si sa activeze in liga 1, nu sa infinteze o echipa noua, fara palmares in liga 4 a. dar voi astia neinteresati stiti asta doar ca na, va convine.situatia:) nu a fost niciun proces care sa vizeze furtul sectiei de fotbal a csa ului tocmai pentru ca n a fost furt. Csa a cedat deliberat echipa mai intai prin asociere in 1998 si apoi definitiv in 2003. Procesele incepute acum 2 3 ani, whatever, au fost toate facute pentru nume si sigla, nu s a pus niciodata probleme ca csa ului i s ar fi furat vreo echipa de fotbal. Ei doar au profitat de actul ambiguu intre ei si becali in care nu s a consemnat clar ca pe langa echipa de fotbal a cumparat sigla si numele. Simplu, nu?:)
Si aia care au facut alta Steaua in liga 4! Daca aveai ei Steaua,de ce au trebuit sa faca alkta,in loc s-o ia pe cea care li se cuvinea???liga 4 si fara palmares pana in 2018,inseamna ca nu e Steaua!Asa la fiecare 20 de ani apare cate un prost chelios si spune ca de fapt Steaua n-a fost Steaua!
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.