EXCLUSIV Ionuț Negoiță, reacție dură în procesul Dinamo - Vasile Șiman: „Golănie! Prost și tendențios”

Dinamo a aflat înainte de Crăciun că Tribunalul București i-a acordat verdict favorabil în procesul cu Vasile Șiman, în procesul în care fostul patron al Sportului Studențesc solicita 2 milioane de euro, în celebrul caz "Ionuț Șerban".

Context: Ionuț Șerban a jucat pentru Dinamo în perioada 2013-2021. Clubul nu s-a putut despărți de el din cauza unei clauze inedite pentru fotbalul românesc.

În cazul în care Dinamo se despărțea de el, indiferent de motiv, atunci Vasile Șiman se alegea cu un milion de euro. Clubul nu i-a mai prelungit contractul lui Șerban și a profitat de Legea insolvenței pentru a nu achita acel milion de euro.

Vasile Șiman a acționat-o pe Dinamo în justiție, iar pe 20 decembrie 2024 a fost anunțat că a pierdut procesul, deși a solicitat ulterior două milioane de euro. La vremea respectivă, omul de afaceri a transmis pentru GSP că va face toate demersurile legale pentru a-și afla dreptatea.

Ionuț Negoiță despre "cazul Dinamo - Șiman", cu trimitere către Constantin Anghelache: "Mi-a zis și Bogdan Bălănescu. De aceea am eliberat din funcție persoana respectivă"

În cadrul unui interviu acordat Gazetei Sporturilor, Ionuț Negoiță, fostul patron al lui Dinamo, și-a spus opinia vizavi de această speță. Mai ales că era omul numărul 1 al clubului la acel moment.

Președintele "câinilor" în 2013, când a fost elaborat angajamentul respectiv, era Constantin Anghelache, decedat anul trecut.

Ionuț Negoiță a avut o reacție virulentă: "Acea speță e istorie. Nu înțeleg de ce s-a acceptat contestația. Fiindcă a fost o golănie ce s-a întâmplat atunci cu... Dar nu mai discutăm, mai ales că persoana ce-a semnat nu mai este printre noi.

A fost o greșeală cu intenție, cu complicitate, din partea celor doi... Bogdan Bălănescu mi-a zis în 2-3 rânduri, eram toți trei de față și-mi spunea: "Domnule președinte, domnule Negoiță, nu e în regulă! Contractul ăla nu trebuie semnat așa niciodată".

Fostul președinte de la momentul respectiv susținea altceva. Chiar i-am zis: "Dacă nu ești sigur, nu face treaba asta". Și până la urmă a făcut-o! Că avea poziția de președinte cu drept de semnătură.

Am fost și sunt supărat, fiindcă e o nedreptate. Un contract atât de prost și tendențios semnat, Doamne ferește! De aceea zic că fotbalul e atât de complex. Își poate pune cineva semnătura pe contractul clubului, apoi se duce pe drumul lui și clubul rămâne cu belelele.

Știu că problema aceea a fost tranșată în insolvența trecută. S-a ocupat Bogdan Bălănescu și a dus-o în direcția care trebuie, nu știu cum au reușit s-o activeze.

De aceea am eliberat din funcție persoana respectivă, din funcția de președinte, pe speța asta. Când am văzut că a semnat și mi-am dat seama de potențialul negativ al speței, mi-am spus: "Doamne ferește să mai facă și altele!"", a reacționat Ionuț Negoiță pentru GSP.ro.

Ionuț Negoiță a clarificat și o altă idee: "Nu avea nicio legătură de rudenie cu mine"

La vremea respectivă, Constantin Anghelache era "recomandat" ca având un grad de rudenie cu Ionuț Negoiță. S-a vorbit, și nu doar o dată, că ar fi fost unchiul omului de afaceri. Ionuț Negoiță a ținut să lămurească și această variantă.

„Nu avea nicio legătură de rudenie cu mine. Eu l-am cunoscut doar la Iași, când era acolo, sponsorizase sau susținuse financiar clubul. Când am avut acea tentativă de a intra ca finanțator la Poli Iași. Și-mi povestea că nu știu cine, nu știu cum, rude... Dar n-am reușit să fac legătura de rudenie. Dar, în fine, nu mai vreau să vorbesc.

Jumătate de an s-a plimbat cu contractul acela în geantă, i se spunea că nu și, până la urmă, l-a semnat. Dar e vorba aia... Să vorbim doar de bine pe alții care nu mai sunt", a conchis Ionuț Negoiță.

77de meciuri, un gol și 3 assist-uri a adunat Ionuț Șerban pentru Dinamo