Comentarii (186)
Yuri_macel
Yuri_macel  •  01 Septembrie 2023, 09:18
Postat de fabulos pe 01 Septembrie 2023, 00:20

Penalty-ul a fost corect acordat, după ce ai vizionat absolut toate filmările, inclusiv cele din tribună? Te întreb doar pentru ca vreau sa te evaluez. Mulțumesc.

Un penalty se da dupa ce se organizeaza referendum national si se analizeaza si imaginile primite de pe statia spatiala? Se da daca exista nicio indoiala ca jucatorul respectiv a gresit. Cam cate indoieli au existat la faza aia? Cate ungiuti si cate minute s-a analizat? Te intreb pentru ca vreaubsa te evaluez.

fabulos
fabulos  •  01 Septembrie 2023, 00:20
Postat de Yuri_macel pe 31 August 2023, 19:36

Pe baza celor vazute in camera var, arbitrul a stat si s-a uitat 3 minute jumate si n-a peiceput nimic. A dat penalty pentru ca ins-a spus sa dea. Dara dupa fata de constipat pe care o avea nu era decis deloc

Penalty-ul a fost corect acordat, după ce ai vizionat absolut toate filmările, inclusiv cele din tribună? Te întreb doar pentru ca vreau sa te evaluez. Mulțumesc.

conicor2008
conicor2008  •  31 August 2023, 22:57

"Sunt curat și nimeni nu poate demonstra altceva în ceea ce mă privește"! zice fratele lui Sablocz, sau cum Dumnezeu s-o scrie! Astfel de ziceri rasuna din gurita tuturor inculpatilor de pe mapamond, de la banalul si simplul "nu sunt vinovat" pana la neasul "La Moara mama, cu sac cu tot, daca-m facut eu sefu! Nu stiu nimic!"!

gigimarga2
gigimarga2  •  31 August 2023, 22:34
Postat de fabulos pe 31 August 2023, 17:32

cum faci diferenta intre MITA si PREMIERE? spre exemplu: etapa 2: Iasi - Otelul: cei de la Iasi sunt premiati de CFR sa castige acest meci, apoi etapa 4: Iasi - CFR. Daca cei de la Iasi pierd meciul cu CFR se poate spune ca au fost mituiti sau premiati?

Repet. Pentru victorie oferirea de bani este clar PREMIERE. Poti judeca ulterior in functie de evolutia echipei cu CFR ( ca sa ma raportez la exemplul tău) . Un blat se vede pentru cei care se pricep. Dar uneori paranoia e prea mare . A face un blat nu e o chestie asa de simpla cum cred unii . Iar eu nu ti vorbesc din cărti , crede -mă.

stefanf78
stefanf78  •  31 August 2023, 21:26
Postat de robertssandu pe 31 August 2023, 21:04

Exista un contact cu mana lui Pantea, dar nu e direct si clar. Mana e foarte aprape de corp, cel mai probabil balonul il atinge si pe piept. Nu se mai da penalty la asa ceva de multi ani, dar arbitrii nostri sunt in urma cu pregatirea, n-ai ce sa le ceri, multi dintre ei atata pot.

Eu nu am văzut contact clar cu mâna pe vreo imagine.

nick7
nick7  •  31 August 2023, 21:05

daca a fost sau nu penaltry e treaba var!!! asa cum o fi bun, prost e aprobat de frf de uefa.....daca nu era era rau daca este e rau....cum sa fie bine si pentru cine??? denigram arbitri domnule udrea&co, care fac cinste fotbalului romanesc caci de n-ar fi fost un balaj, kovacs, hategan nu se mai vorbea in lume de fotbalul de la noi... si ii denigram voit in favoarea unui taranoi incult cu mult tupeu si nesimtire.... ce astepti dle burleanu si iorgulescu?? ce asteapta comisiile de disciplina si celelalte??? de ce vorbiti jurnalistilor doar de becali in fiecare zi??? va intretine cu euro??? ca sa va permiteti voi sa faceti anchete belicoase si indoielnice??? cine va comanda??? si va mirati ca fotblul romanesc e de liga a 5a?? ca or sa ne bata si vanuatu la fotbal??? sunteti toti intr-o mizerie de nedescris si va si place!!!!

robertssandu
robertssandu  •  31 August 2023, 21:04
Postat de stefanf78 pe 31 August 2023, 20:33

Imaginile alea nu au arătat niciun contact între minge și mâna lui Pantea, asta este una din condițiile judecătii infracțiunii. Apoi mai trebuie să fie și intenție. Când centralul nu vede deloc contactul (ca o țară întreagă) din imaginile puse la dispoziție de VAR, cum naiba a acordat lovitura de pedeapsă? Arată’i o singură imagine, din cele puse la dispoziție de VAR în timpul meciului, unde mingea atinge mâna, și îți dau dreptate. Pune aici link, te rog.

Exista un contact cu mana lui Pantea, dar nu e direct si clar. Mana e foarte aprape de corp, cel mai probabil balonul il atinge si pe piept. Nu se mai da penalty la asa ceva de multi ani, dar arbitrii nostri sunt in urma cu pregatirea, n-ai ce sa le ceri, multi dintre ei atata pot.

johny2003
johny2003  •  31 August 2023, 20:48
Postat de florinberceni pe 31 August 2023, 20:11

Când e bine pt fcsb, lăudăm arbitrii, când e rău, sunt vânduți. Gigi se comporta ca o o zdrențe, ca să-l citez.

cici se comporta asa cum este...)))) Adica cum ai spus tu...

stefanf78
stefanf78  •  31 August 2023, 20:33
Postat de fabulos pe 31 August 2023, 17:46

Exact pe baza acelor imagini au vazut hentul. Toate celelalte imagini intaresc faptul ca decizia a fost cea corecta. Iata ca in camera VAR au fost oameni bine pregatiti care au observat ceea ce amatorii nu pot sa vada. Bine ca arbitrul a luat decizia corecta.

Imaginile alea nu au arătat niciun contact între minge și mâna lui Pantea, asta este una din condițiile judecătii infracțiunii. Apoi mai trebuie să fie și intenție. Când centralul nu vede deloc contactul (ca o țară întreagă) din imaginile puse la dispoziție de VAR, cum naiba a acordat lovitura de pedeapsă? Arată’i o singură imagine, din cele puse la dispoziție de VAR în timpul meciului, unde mingea atinge mâna, și îți dau dreptate. Pune aici link, te rog.

robertssandu
robertssandu  •  31 August 2023, 20:20

Ce tampenie. Arbitrii nostri nu sunt corupti, sunt doar slab pregatiti. Ca nu stie unul ca la o faza ca aia de la UTA nu se da niciodata hent (nu se vede clar nici pe zece reluari cu incetinitorul ca mingea il atinge direct in mana)... asta nu inseamna ca arbitrii sunt corupti sau cumparati. Sunt doar mediocri, gresesc din incompetenta nu din nu stiu ce plan diabolic. Ma faceti sa si rad. Suntem prea saraci si prapaditi in Liga 1 pentru asemenea planuri machiavelice.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 19
Comentează