Comentarii (25)
Nea.Marin
Nea.Marin  •  22 Octombrie 2023, 19:53
Postat de fcuniversitatea1948 pe 22 Octombrie 2023, 18:05

cred ca justificarea ptr care a luat doar galben portarul de la iasi este ca mai era un fundas in imediata apropiere, nu a fost "ultimul apartor". cat despre al 2-lea galben la lacroix clar a fost acordat prea usor. *** de fotbalisti romani si simularile lor penibile.... si ne miram de ce suntem ultimele gaini in europa.

Mai ales găinile care au vazut “Europa” la Laći și Tibilisi :))))

emilian_din_iasi
emilian_din_iasi  •  22 Octombrie 2023, 19:39
Postat de H2SO44 pe 22 Octombrie 2023, 18:45

L-au nenorocit ăștia pe Mititelu.

*** . . a ..........

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Tzunnny
Tzunnny  •  22 Octombrie 2023, 19:35

Kovacas strike again... acestia si toate legaturile lor cu fotbalul ar trebui eliminate !!!

H2SO44
H2SO44  •  22 Octombrie 2023, 18:45
Postat de bogdan_m pe 22 Octombrie 2023, 17:52

Azi s-a văzut încă o data ca se poate *** și dacă exista VAR...

L-au nenorocit ăștia pe Mititelu.

dobrin
dobrin  •  22 Octombrie 2023, 18:29
Postat de bogdan_m pe 22 Octombrie 2023, 17:52

Azi s-a văzut încă o data ca se poate *** și dacă exista VAR...

Pentru ca la noi VAR-ul se foloseste nu pentru a corecta decizia arbitrului, ci pentru a atrage atentia arbitrului ca nu si-a facut bine "tema" (in cazul de fata executia lui Mititelu).

CraioveanuM
CraioveanuM  •  22 Octombrie 2023, 18:19

Ungurii..cei doi arbitrii frați se vor răzbuna pe Craiova după episodul Sepsi...fie că arbitrează din iarbă fie că sunt la Var. Ăștia așa au fost răzbunători...așa vor rămăne.

CraioveanuM
CraioveanuM  •  22 Octombrie 2023, 18:19

***..cei doi arbitrii frați se vor răzbuna pe Craiova după episodul Sepsi...fie că arbitrează din iarbă fie că sunt la Var. Ăștia așa au fost răzbunători...așa vor rămăne.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

george.br
george.br  •  22 Octombrie 2023, 18:12

Exista oare cineva care poate explica argumentat, din regulamentul jocului, anularea cartonasului rosu?? Eu zic ca decizia finala explica foarte clar, o data in plus, faptul ca arbitrajul romanesc functioneaza dupa modelul Camorrei italiene. Te executa oriunde si oricand, in vazul lumii, ziua in amiaza mare.

emilian_din_iasi
emilian_din_iasi  •  22 Octombrie 2023, 18:08
Postat de Sifonarie_Frizerie_Mustata_SRL pe 22 Octombrie 2023, 17:45

I-au făcut praf pe prăzari, roșu clar, portarul nu joacă mingea și se duce direct în jucător, niște râși de arbitri! Iar dacă le arăți cu argumente că sunt incompetenți te suspendă și nu ai dreptul să mai zici nimic. La fel și la gazde, l-au suspendat pe Grozavu că și-a dat cu părerea referitor la arbitraj. Cum zici ceva de Vasaras, îți dau în cap. Neocomunism *** la LPF și FRF.

ba cand vad atatia ”specilaisti” imi vine sa vomit....invatati dq regulamentul ba...si apoi vorbiti...portarul NU ESTE ultimul APARATOR ca sa i dea rosu...PUNCT !! mai erau fundasi in spatele lui. Daca era ultimul, da, era de rosu.

fcuniversitatea1948
fcuniversitatea1948  •  22 Octombrie 2023, 18:05

cred ca justificarea ptr care a luat doar galben portarul de la iasi este ca mai era un fundas in imediata apropiere, nu a fost "ultimul apartor". cat despre al 2-lea galben la lacroix clar a fost acordat prea usor. *** de fotbalisti romani si simularile lor penibile.... si ne miram de ce suntem ultimele gaini in europa.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează