Comentarii (238)
manutd.steaua
manutd.steaua  •  04 Noiembrie 2020, 13:32
Postat de nicolae_zamfir pe 04 Noiembrie 2020, 13:30

Gigistilor, echipa voastra se numeste Fotbal Club FCSB, joaca pe unde apuca, in echipament alb-bleu. Terminati odata cu abureala ca sunteti stelisti! Gata, s-a terminat! Ati fost demascati! Asumati-va identitatea ciobaneasca!

Tu de ce *** te-ai uitat la fc fcsb 12 ani *** si de ce i-ai sustinut?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

anticlone
anticlone  •  04 Noiembrie 2020, 13:31

Valentin Alexandru, secretarul general al LPF in 2005: "Exista un articol in ROAF (n.r. Regulamentul de Organizare si Functionare a Fotbalului) in care se precizeaza ca schimbarea de nume, a localitatii de domiciliu a unui club nu se poate face decat in pauza competitionala. In plus, fiecare club are un lot de cel putin 12 jucatori legitimati la liga, care nu se pot transfera decat in perioadele specificate pentru mercato. Prin urmare, jucatorii care sunt acum la echipa cu drept de joc in campionat nu pot trece la noua echipa decat in perioada de transferari. Eu nu cred ca cei de la Steaua ar fi putut face asa ceva, dar daca au facut-o, e grav" Becali i-a platit bine pe Sandu si Dragomir ca Fcsb-ul sa apara in returul campionatului, ca sa fie incalcate atatea regulamente.

nicolae_zamfir
nicolae_zamfir  •  04 Noiembrie 2020, 13:30

Gigistilor, echipa voastra se numeste Fotbal Club FCSB, joaca pe unde apuca, in echipament alb-bleu. Terminati odata cu abureala ca sunteti stelisti! Gata, s-a terminat! Ati fost demascati! Asumati-va identitatea ciobaneasca!

hazdrubal22
hazdrubal22  •  04 Noiembrie 2020, 13:29
Postat de Traian Pavelescu pe 04 Noiembrie 2020, 13:28

Reacție corecta a LPF, pentru o țara UE, normala, in anul 2020. Argumente foarte multe, iată doar câteva: 1. MApN a cerut in justiția aservita doar marca și a obținut-o. Nimic mai mult. 2. Nici măcar retrograzii, nostalgicii, șmecherii din MApN și CSA nu au avut tupeul sa conteste in justiție anularea transferului echipei de fotbal Steaua de la armata la civil, de la stat la privat. 3. Intr-o democrație UE nu mai au ce cauta unitățile militare sportive ale armatei și poliției, înființate de ocupantul sovietic in anii 1947/1948. 4.O armata NATO, a unei tari democratice, are alte atribuții și priorități decât o armata sovietoida, deci nu mai are ce cauta in sportul de performanta. Disputa pe argumente juridice trebuie sa plece de la certitudinea ca in democrație și UE nu mai exista loc pentru aberațiile sportive militarizate create de ocupantul sovietic. Dovada clară in acest sens: In nicio țara UE și NATO nu mai exista cluburi sportive militare in sportul de performanta! Unica excepție rușinoasa, inexplicabila, este România! De ce și pana când?

Pleaca ma bolsevicule.

clujcampion
clujcampion  •  04 Noiembrie 2020, 13:29
Postat de Traian Pavelescu pe 04 Noiembrie 2020, 13:28

Reacție corecta a LPF, pentru o țara UE, normala, in anul 2020. Argumente foarte multe, iată doar câteva: 1. MApN a cerut in justiția aservita doar marca și a obținut-o. Nimic mai mult. 2. Nici măcar retrograzii, nostalgicii, șmecherii din MApN și CSA nu au avut tupeul sa conteste in justiție anularea transferului echipei de fotbal Steaua de la armata la civil, de la stat la privat. 3. Intr-o democrație UE nu mai au ce cauta unitățile militare sportive ale armatei și poliției, înființate de ocupantul sovietic in anii 1947/1948. 4.O armata NATO, a unei tari democratice, are alte atribuții și priorități decât o armata sovietoida, deci nu mai are ce cauta in sportul de performanta. Disputa pe argumente juridice trebuie sa plece de la certitudinea ca in democrație și UE nu mai exista loc pentru aberațiile sportive militarizate create de ocupantul sovietic. Dovada clară in acest sens: In nicio țara UE și NATO nu mai exista cluburi sportive militare in sportul de performanta! Unica excepție rușinoasa, inexplicabila, este România! De ce și pana când?

:))) A aparut si asta care nu pricepe nimic

180761176859242
Traian Pavelescu  •  04 Noiembrie 2020, 13:28

Reacție corecta a LPF, pentru o țara UE, normala, in anul 2020. Argumente foarte multe, iată doar câteva: 1. MApN a cerut in justiția aservita doar marca și a obținut-o. Nimic mai mult. 2. Nici măcar retrograzii, nostalgicii, șmecherii din MApN și CSA nu au avut tupeul sa conteste in justiție anularea transferului echipei de fotbal Steaua de la armata la civil, de la stat la privat. 3. Intr-o democrație UE nu mai au ce cauta unitățile militare sportive ale armatei și poliției, înființate de ocupantul sovietic in anii 1947/1948. 4.O armata NATO, a unei tari democratice, are alte atribuții și priorități decât o armata sovietoida, deci nu mai are ce cauta in sportul de performanta. Disputa pe argumente juridice trebuie sa plece de la certitudinea ca in democrație și UE nu mai exista loc pentru aberațiile sportive militarizate create de ocupantul sovietic. Dovada clară in acest sens: In nicio țara UE și NATO nu mai exista cluburi sportive militare in sportul de performanta! Unica excepție rușinoasa, inexplicabila, este România! De ce și pana când?

dreptate_pt_steaua
dreptate_pt_steaua  •  04 Noiembrie 2020, 13:28
Postat de valeri.lewis pe 04 Noiembrie 2020, 13:25

Mai putine jigniri, mai mult respect. Se poate? Nu trebuie sa avem aceleasi opinii, dar totusi...nici macar n-a intrat randoom pe site..

Valerica tocmai tu care jignesti milioane de fani stelisti faci acest demers? Interesant. Iti sugerez sa iti faci ordine in propria ograda si pe urna mai discutam pe subiect!:)

anticlone
anticlone  •  04 Noiembrie 2020, 13:27
Postat de dreptate_pt_steaua pe 04 Noiembrie 2020, 13:20

Are logica ce spui acum in anul 2020 dar nu uita ca in 2003 2004 erau alte legi, nu uita cum s au facut toate privatizarile din timpul guverbarilor psd in special ale lui Nastase. Daca ai uitat o sa iti amintesc ca printre altele badea a primit de la nastase stadionul si marca dinamo mocca! Tot ce spui este de ordin moral logic si corect se se aplica tuturor privatizarolor din anii 90 si inceputul anilor 2000. Dar nu s a putut dovedi ca preluarea echipei de fotbal de la AFC la srl a fost ilegala asta e o certitudine! S a dat de doua ori NUP. Iar in instanta nu a fost deschis niciodata vreun proces pe tema asta de catre nimeni. Oricum Csa nici nu avea cum sa conteste aceasta trecere in 2003 pentru ca ei nu mai aveau echipa din 1998! Daca talpan voia sa retrocedeze locul din liga 1 si echipa singura varianta era desfiintarea in instanta a cedari echipei de la Csa catre Afc in 98. Restu s abureli pt dezinformati, confuzii voite intre drept comercial si palnares, intre un club polisportiv si sectia de fotbal si multe alte dezinformari voite!

:)))) AFC Steaua a fost infiintata de clubul sportiv de care si apartinea. Ea avea dreptul de folosinta asupra brandului. Nu il putea da mai departe.

manutd.steaua
manutd.steaua  •  04 Noiembrie 2020, 13:26
Postat de mariuss72 pe 04 Noiembrie 2020, 13:21

Mai oaie, e foarte posibil sa ajungem asa, si asta din cauza unor personaje precum ciobanul, borcea, badea si *** care ne-au furat cluburile pentru interesele lor, diferenta e ca eu recunosc asta si nu le apar hotiile.

Da ma ***,dar noi suntem cea mai proasta specie de suporteri! Pe noi nu ne intereseaza echipa,ne ibtereseaza sa fie la csa si atat! Adica csa-ul e Gigi al nostru,ca sa intelegi! Ce istorie,ce coeficient,ce palamres,ca pe noi ne doare undeva de toate astea? Am jucat fotbal pana in 2000,sau pana in 1990? Nici nu ne intereseaza aspectul asta.suntem in luga 7,sau 1,putin ne pasa,pe noi tot ce ne intereseaza e sa fie echipa la csa,ca aia cersec bani de la buget si ne spun noua,3-4 prosti,care-i conducem pe restul pana la 1000,ca e echipa noastra ma,a noastra! Asa ti-ar scrie oricare din aia de la sud,aia de nu umpleau o juma de peluza la meciurile echipei fc fcsb la care au fost,au cantat,s-au batut,au luat amenzi ca prostii mai bine de 12 ani!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ssilvio
ssilvio  •  04 Noiembrie 2020, 13:26
Postat de clujcampion pe 04 Noiembrie 2020, 13:20

Florare, sigur nu esti geegee? Probabil nu, ca geegee nu poate scrie 2 propozitii cu inteles.... Dar ai tot feluol de idei minunate, doar ca aia care se pricep, adica raii aia in roba zic altceva... Si nasol, aia cica se iau dupa dictonul dura lex sed lex....

Iar vii sa ne vorbesti cine e Steaua, dar tu habar n-ai de la ce provin cele 2 stelute de deasupra stemei?

  • 1
  • •••
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • •••
  • 24
Comentează