Comentarii (129)
ionica007
ionica007  •  22 Aprilie 2024, 12:32
Postat de _Adrian_1 pe 22 Aprilie 2024, 12:08

E simplu, Vassaras a comentat cu maxima smecherie despre o faza la care discutia era despre interpretarea regulamentului, nu despre una la care orice imagine de la o camera situata pe linia portii ne lamureste fara dubiu ca mingea iesie inainte de a fi centrata :))

...:) Nu era nevoie nici macar de camera... Pozitia piciorului stang al clovnului este aproape pe linia de tusa, celalalt picior fiind in mod absolut evident mult dincolo de linia porti...:) qed...

corneliusarmis
corneliusarmis  •  22 Aprilie 2024, 12:23
Postat de ionica007 pe 22 Aprilie 2024, 10:59

V-am mai spus, asta este doar o fumigena. Golul prin care fcfcsb a egalat a fost marcat dupa ce balonul parasise in mod mai mult decat evident suprafata de joc... Marturia sta in pozitia piciorului stang al celui care a lovit mingea, nimeni altul decat balerinul-clovn Olaru...

Faza cu Olaru chiar nu trebuia comentată, mingea a fost în teren, toată lumea a văzut, numai suporterii rapidiști, negri de supărare, au văzut altceva. Presa n-a comentat nimic despre faza când toată conducerea și suflarea rapidistă a fost... „surprinsă în ofsaid”, comentând, ce îți este și cu democrația asra, ca la crâșma „La doi coceni și-un țipăt de tren”! Sper să nu mă... băneze pentru sintagma: negri de supărare, dar mai știi...

concret
concret  •  22 Aprilie 2024, 12:21
Postat de mirstelistu pe 22 Aprilie 2024, 11:14

Cum poti demonstra ca mingea a fost afara prietene?

Simplu: cand piciorul stang e pe tusa, dreptul e dincolo de tusa, iar mingea e lovita cu dreptul, oare unde e mingea?

brentford
brentford  •  22 Aprilie 2024, 12:19
Postat de ionica007 pe 22 Aprilie 2024, 10:59

V-am mai spus, asta este doar o fumigena. Golul prin care fcfcsb a egalat a fost marcat dupa ce balonul parasise in mod mai mult decat evident suprafata de joc... Marturia sta in pozitia piciorului stang al celui care a lovit mingea, nimeni altul decat balerinul-clovn Olaru...

La una din reluarile din spatele lui Olaru se vede clar ca mingea este afara cu intreaga circumferinta. Tusierul era in copac,manca cirese,iar VAR-ul nu cred ca putea interveni la aceasta faza.

vivi.napoca1_
vivi.napoca1_  •  22 Aprilie 2024, 12:17

Aceste explicații sant de piesa de teatru " Dineu cu prosti " ! Sau ca în bancul cu șeful; Articolul 1 - Șeful ( fcsb ) are întotdeauna dreptate ! Articolul 2 - Când șeful ( fcsb ) nu are dreptate ,se aplica articolul 1 ! Pai cum adică mai domnilor arbitrii și șef al vostru ,la Galați aceiași faza se da decizie total invers !? La acest meci Rapid a avut și 11m clar ,A primit 1 gol după ce mingea era în aut ( sant reluări clare în acest sens) etc !? La TV. Nici măcar nu sau sinchisit sa dea reluări sa- și justifice deciziile ! Am mai spus pina cand conducătorii nu fac front comun și sa riposteze serios sa ceara explicații și masuri concrete pt.asa zisele greșeli de arbitraj ,vor fi " curățați vorba lui Mitica Dragomir "! Este simplu etapa de etapa cine este beneficiarul acestei mascarade de arbitraj ! Aseară antrenorul Barcelonei vădit deranjat de arbitraj a spus doar atât, elocvent ; Luati 6 puncte lui Real și puneti 6 puncte Barcelonei !

concret
concret  •  22 Aprilie 2024, 12:09

Otelul - Dinamo, ultimul minut de joc, faza identica, decizie exact invers, validarea golului marcat de Tanasa. Dubla masura. Domnul Vassaras stie de ce.

_Adrian_1
_Adrian_1  •  22 Aprilie 2024, 12:08
Postat de bunicu pe 22 Aprilie 2024, 11:02

Domnilor toți ați bătut monedă pe golul anulat dar despre golul egalării NIMIC Olaru a adus mingea în teren din aut Domnule sef CCA nu ai de spus dacă a fost corect? ***

E simplu, Vassaras a comentat cu maxima smecherie despre o faza la care discutia era despre interpretarea regulamentului, nu despre una la care orice imagine de la o camera situata pe linia portii ne lamureste fara dubiu ca mingea iesie inainte de a fi centrata :))

concret
concret  •  22 Aprilie 2024, 12:08
Postat de parpalacMov pe 22 Aprilie 2024, 11:19

Interesant. Deci la faza identica in care a marcat Otelul in poarta lui Dinamo in minutul 93 a fost gol valabil, dar aici nu e gol valabil. Se pare ca Vassaras si gasca sa de muzicanti la ceatarna au puteri paranormale prin care se pot insera in mintile portarilor si stiu ei cand sunt incomodati sau nu de jucatorul advers, altfel nu se pot explica erorile catastrofale de arbitraj.

Foarte bine punctat!

corneliusarmis
corneliusarmis  •  22 Aprilie 2024, 12:01

Faza cu Olaru chiar nu trebuia comentată, mingea a fost în teren, toată lumea a văzut, numai suporterii rapidiști, negri de supărare, au văzut altceva. Presa n-a comentat nimic despre faza când toată conducerea și suflarea rapidistă a fost... „surprinsă în ofsaid”, comentând, ce îți este și cu democrația asra, ca la crâșma „La doi coceni și-un țipăt de tren”! Sper să nu mă... băneze pentru sintagma: negri de supărare, dar mai știi...

REMEMBER87
REMEMBER87  •  22 Aprilie 2024, 11:57

Pai si cu Avram-al mic de la Digi -ce facem ? Ca e mare expert !! Nu ar fi bine sa se mute el la Sucu - sa-i probeze taburetele din dotarea Mobexpert !

  • 1
  • •••
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
Comentează