Articol de Iosif Popescu (video) - Publicat joi, 27 aprilie 2023 14:05 / Actualizat joi, 27 aprilie 2023 15:30
Kyros Vassaras (57 de ani), președintele Comisiei Centrale a Arbitrilor, a susținut astăzi o conferință de presă mai lungă de două ore și jumătate, în care a prezentat mai multe faze de joc, din Liga 1 și fotbalul internațional, și cum ar trebui acestea interpretate. La un moment dat, reporterul GSP Andrei Crăițoiu a răbufnit, reclamând faptul că șeful arbitrajului nu explică faza golului Craiovei din meciul cu CFR Cluj de pe 2 aprilie, scor 1-1.
La două ore de la începutul conferinței, jurnalistul a cerut perechii Kyros Vassaras - Alexandru Deaconu să explice felul în care a fost judecată faza golului egalizator din CSU Craiova - CFR Cluj 1-1, înscris de Koljic după ce Andrei Ivan, aflat la limita ofsaidului, s-a aflat pe traiectoria balonului.
Alexandru Deaconu, managerul proiectului de implementare VAR, prezentase faza anterior, cu precizarea că linia a fost trasă pe piciorul lui Andrei Ivan. Reporterul Gazetei a întrebat de ce nu a fost luată în calcul poziția capului:
„Revin la rugămintea să ne puneți faza de la Craiova - CFR, la ofsaidul lui Ivan. Și să ne explicați de ce linia se trage la picior, ci nu la cap, unde e ofsaid toată ziua”.
Reporterul GSP a răbufnit la conferința lui Kyros Vassaras: „Două ore, o greșeală! Aveți ceva de ascuns?”
Kyros Vassaras a continuat cu prezentarea altor faze, ceea ce a provocat răbufnirea din sală:
„Dar nu putem să punem faza? Două ore ne-ați arătat o singură greșeală, una singură, la Barbu, în etapa 1! Nu puteți să puneți faza, să ne explicați ca la proști? Aveți ceva de ascuns, că nu înțeleg? În două ore ne-ați arătat o singură greșeală.
Arătați-ne faza cu Ivan și explicați-ne de ce se judecă la picior, și nu la cap. Domnule Vassaras, puneți-ne și nouă faza aia, vă rugăm!”, a spus reporterul, provocând următorul dialog:
- Kyros Vassaras: „OK, vom reveni la final, asta poate fi întrebarea ta. Nicio problemă, n-avem nimic de ascuns.
- Reporter: „Păi haideți acum!”
- Vassaras: „Oooh, ești atât de dur”
- Reporter: „Două ore ne-ați arătat o greșeală. În două ore, o greșeală!”
Alexandru Deaconu: „Ivan nu trebuia să fie sancționat”
Ulterior, Alexandru Deaconu a revenit la microfon și a precizat că poziția lui Ivan nu era relevantă oricum, întrucât nu a influențat faza și nu a jucat mingea:
Să presupunem că Ivan este în poziție de ofsaid. Întrebarea este de ce ar trebui să fie sancționat? Ce face Ivan? A fi în poziție de ofsaid nu este o greșeală. El trebuie să fie sancționat când intervine în joc, adică joacă mingea, intervine asupra unui adversar sau obține un avantaj. În momentul ăsta, coechipierul pasează către el.
Nu blochează câmpul vizual, nu intră în disputa pentru minge, nu încearcă să joace mingea. Pe cale de consecință, nu trebuie să fie sancționat. Mingea este jucată de Manea, și sare către coechipierul lui. Acesta este surprins, iar mingea sare către atacant (n.r. - Koljic).
Citește și:
)
)
)
)
)
)
)
)
