Comentarii (31)
ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  04 Noiembrie 2013, 11:23
Postat de belamy pe 04 Noiembrie 2013, 10:47

daca erai un ziarist onest si obiectiv(dar nu esti)....ai fi scris si de "offside"-ul la tucudean, pe care doar un arbitru "manjit" l-a vazut, tucudean nefiind macar pe linie cu ultimul fundas. se pune intrebarea lui "firicel" : "bai, esti prost" ? probabil, mai mult ca sigur(ha-ha-ha), ca esti prost platit de gsp si mai faci si tu un ban , scriind dupa "dictare".

au scris, nu ai citit deloc atent.

ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  04 Noiembrie 2013, 11:23

Dinamoviştii au şi ei motive să se simtă nemulţumiţi de arbitraj. La 2-0 pentru ei, Ţucudean a scăpat singur cu Mutu, dar asistentul Urzică din Piatra Neamţ a ridicat fanionul, deşi atacantul alb-roşu avea aproape 2 metri în spatele ultimului apărător, în momentul pasei. __ restul e tacere. se facea 3-0 si ura si la gara, domnilor ! deci, dinamo a fost la un pas sa piarada 2 puncte ! la 3-0, poate 4 sau 5 la zero, ce mai juca brasovul ? poate un rummy, ceva... si asa nu au jucat nimic tot meciul

gymsy
gymsy  •  04 Noiembrie 2013, 11:22

Bine că vedeţi doar greşelile care favorizează o echipă. Cele care o defavorizează, sunt trecute la "pierdute". O şleahtă de novici...asta sunteţi.

belamy
belamy  •  04 Noiembrie 2013, 11:18

lui Grecu : sa-i uram "bun venit" in randul gloabelor care gafeaza, alaturi de balgradean , luchin si grigore. uitati-va la el(cand "joaca"), ce privire de om haituit de toti demonii iadului, are. adevarul este ca de cateva etape se "chinuie" sa intre in acest club select.

stalky
stalky  •  04 Noiembrie 2013, 10:55
Postat de whiteredarad pe 04 Noiembrie 2013, 10:21

Este deja clar Dinamo,Steaua si (mai putin) ASTRA si Vaslui sint ajutate mereu,cele din Bucuresti,chiar frecvent si pe fata. Locurile lui Steaua si dinamo sint manjite de greseli mari si multe de arbitraj. Are tupeu Balaj sa ne spuna ca nu se vedea acest penalty-decat din spatele portii-,dar reluarile din lateral sint limpezi,chiar si tusierul putea vedea. Din pozitia sa Balaj a vazut clar ca dinamovistul a lovit piciorul-nu mingea- dar nu a vrut sa compromita victoria lui Dinamo.Pina cand acest Balaj,ca si Tudor arbitreza diferit erchipele ? Acesti doi domni ar trebui trimisi in ligile inferioare,prea mult au distrus.Dar deaconu-pus si el pe pile- ii apara si acopera. pina cand ?

whiteredarad „Din pozitia sa Balaj a vazut clar” ...„si tusierul putea vedea” Tu stii ca Balaj a vazut clar ? In privinta tusierului nu esti sigur dar in privinta lui Balaj esti sigur.Argumenteaza.Sau tu esti detinatorul adevarului absolut ?

belamy
belamy  •  04 Noiembrie 2013, 10:47

daca erai un ziarist onest si obiectiv(dar nu esti)....ai fi scris si de "offside"-ul la tucudean, pe care doar un arbitru "manjit" l-a vazut, tucudean nefiind macar pe linie cu ultimul fundas. se pune intrebarea lui "firicel" : "bai, esti prost" ? probabil, mai mult ca sigur(ha-ha-ha), ca esti prost platit de gsp si mai faci si tu un ban , scriind dupa "dictare".

c69c
c69c  •  04 Noiembrie 2013, 10:46

hai serios.....dar offside-ul semnalizat aiurea la Cutzudean ce a fost ??? mergem pe ideea ca rata sigur ??!! :-)))))))))))))

whiteredarad
whiteredarad  •  04 Noiembrie 2013, 10:25
Postat de stalky pe 04 Noiembrie 2013, 09:22

”s-a văzut clar că dinamovistul a lovit piciorul portughezului, fără a atinge mingea, în momentul în care a intrat prin alunecare!” Ei aici nu pot sa fiu de acord cu tine prietene ziarist.Nu s-a vazut clar deloc.Chiar si comentatorul digi dupa faza a dat dreptate arbitrului.Abia la a 3 reluare s-a vazut ca Grecu nu atinge mingea.Asa ca las-o mai usor cu ”s-a vazut clar”.Nu fii ipocrit. Dar asta ne caracterizeaza pe noi romanii , intodeauna suntem” mai catolici decat Papa.”

Desigur,unii,care au orbul gainii nu vreau sa vada,sau nu pot. Greselile lui Balaj contra lui Dinamo au fost cind dinamo avea avantaj,penalty-ul distrugea "o victorie meritata si muncita"-de aia nu s-a dat. In plus "prietenii stiu de ce..." Sa va fie rusine !!...

whiteredarad
whiteredarad  •  04 Noiembrie 2013, 10:21

Este deja clar Dinamo,Steaua si (mai putin) ASTRA si Vaslui sint ajutate mereu,cele din Bucuresti,chiar frecvent si pe fata. Locurile lui Steaua si dinamo sint manjite de greseli mari si multe de arbitraj. Are tupeu Balaj sa ne spuna ca nu se vedea acest penalty-decat din spatele portii-,dar reluarile din lateral sint limpezi,chiar si tusierul putea vedea. Din pozitia sa Balaj a vazut clar ca dinamovistul a lovit piciorul-nu mingea- dar nu a vrut sa compromita victoria lui Dinamo.Pina cand acest Balaj,ca si Tudor arbitreza diferit erchipele ? Acesti doi domni ar trebui trimisi in ligile inferioare,prea mult au distrus.Dar deaconu-pus si el pe pile- ii apara si acopera. pina cand ?

stalky
stalky  •  04 Noiembrie 2013, 10:04

”Le-a luat un punct ” Locul tau nu este in presa,ci in echipa mamei Omida.Stii prietene ziarist ca penalty-urile se mai pot si rata?Ai vazut vreodata un penalty ratat?Mingea poate trece peste poarta,poate lovi bara,poate o prinde portarul,cine stie? Pardon, tu stii clarvazatorule.Am uitat ca ai vazut clar si faza penalty-ului. Scriem aiurea ”Le-a luat un punct ”.Daca era un gol valabil anulat,ok.Da retine un penalty neacordat nu inseamna un gol anulat ziaristule.De unde stii profetule ca daca acorda lovitura de pedeapsa scorul se facea 2-2? Exista si posibilitatea sa ramana 2-1? Daca da,atunci sterge chestia cu ”Le-a luat un punct ”si ramai doar la gafa.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează