Comentarii (151)
valiza.epo
valiza.epo  •  27 Ianuarie 2015, 17:19
Postat de xnread pe 27 Ianuarie 2015, 17:10

..asa este:"concurenta naste valori" dar poate stirbi din stralucirea formatiei nationale care-n lipsa unui potential decent sucomba inainte de-a incepe ;-)

E de discutat si problema nationalei. Ea poate creste printr-o politica adecvata in privinta centrelor de copii si juniori. Sa ne amintim ce scandal a fost cand s-a aflat ca Mircea Sandu a folosit TOTI banii primiti de la FIFA/UEFA pentru centrele de copii si juniori pentru sediul luxos al FRF si pentru excursii "de studiu" prin tari exotice. Sigur, s-a ascuns gunoiul sub pres... Mai e si aspectul "naturalizarii". Germania are jumatate de echipadin "naturalizari". Franta, Spania, Italia, Elvetia, etc. apeleaza si ele la jucatori recrutati din alte tari. Noi, de ce nu facem la fel?! Daca Fatai e mai bun decat Dodel, noi de ce il preferam pe Dodel?!

creve
creve  •  27 Ianuarie 2015, 17:19

Asta cu jucătorii non-europeni e cam ciudată. Jucătorii străini de valoare nu prea ajung la noi. Cel puțin nu pe salariile actuale. Mai degrabă punea un număr maxim de jucători extracomunitari.

xnread
xnread  •  27 Ianuarie 2015, 17:18
Postat de stefansb pe 27 Ianuarie 2015, 17:10

problema e mult mai complexa decat pare, si nu va fi rezolvata de o masura din asta. o parte a problemei e ca investitorii din fotbalul reomanesc sunt niste parliti plini de credite pusi pe capatuiala. nu mai sunt dispusi sa investeasca si apoi sa scoata bani in urma rezultatelor. o alta fata a problemei e ca sectorul juvenil e la pamant si nu se va ridica pt ca, la fel ca in toate tarile in curs de dezvoltare, fotbalul nu mai e atractia principala a tinerilor. pe vremuri era singura iesire din saracie. acum sunt si alte alternative. e ceea ce se intampla de ex si in brazilia, unde odata cu dezvoltarea tarii fotbalul a scazut. si e valabil in toate tarile din situatia noastra

..nici eu nu-s de acord intrutotul ci maigraba c-o masura ce ar stipula doar limitarea numarul de straini, fara criterii, un clausus ce ar determina "curtenii" Mioriticului sa adopte, o noua strategie in privinta junimii carpato-danubiano-pontice.. ;-)

alexandru_p
alexandru_p  •  27 Ianuarie 2015, 17:18

dupa noua regula wesley sau eric nu vor avea ce cauta aici, in schimb jumatate din urmatoarele nationale vor evoula in liga 1: zambia, burkina faso, feroe, turkmenistan, etc.

stefansb
stefansb  •  27 Ianuarie 2015, 17:17
Postat de stefansb pe 27 Ianuarie 2015, 17:15

la fel se intampla in bulgaria, la fel s-a intamplat in ungaria, la fel in cehia. in fotbal forte sunt tarile oarte bogate capabile sa investeasca mult in juniori sau foarte sarace unde fotbalul e singura iesire din saracie. cum altfel se explica faptul ca bosnia are rezultate mai bune decat norvegia de ex? daca mai adaugam si disparitia "maidanelor" avem imaginea completa. sa nu va asteptati la vreo generatie stralucita prea curand, ca n-are de unde sa apara, indiferent de masurile luate de federatie. si pana la urma nici nu e o tragedie. daca ar fi dupa mine le-as interzice sa mai dea atatia bani de la bugetele locale echipelor. sunt lucruri mai utile de facut cu ei

si cel mai bun exemplu e nationala frantei, formata in mare parte din imigranti, pt ca aia sunt saraci si vad in fotbal o iesire. la fel nationala elvetiei, care-i plina de magrebieni. cel mai bun fotbalist suedez e un imigrant crescut in saracie. si exemplele pot continua

stefansb
stefansb  •  27 Ianuarie 2015, 17:15
Postat de stefansb pe 27 Ianuarie 2015, 17:10

problema e mult mai complexa decat pare, si nu va fi rezolvata de o masura din asta. o parte a problemei e ca investitorii din fotbalul reomanesc sunt niste parliti plini de credite pusi pe capatuiala. nu mai sunt dispusi sa investeasca si apoi sa scoata bani in urma rezultatelor. o alta fata a problemei e ca sectorul juvenil e la pamant si nu se va ridica pt ca, la fel ca in toate tarile in curs de dezvoltare, fotbalul nu mai e atractia principala a tinerilor. pe vremuri era singura iesire din saracie. acum sunt si alte alternative. e ceea ce se intampla de ex si in brazilia, unde odata cu dezvoltarea tarii fotbalul a scazut. si e valabil in toate tarile din situatia noastra

la fel se intampla in bulgaria, la fel s-a intamplat in ungaria, la fel in cehia. in fotbal forte sunt tarile oarte bogate capabile sa investeasca mult in juniori sau foarte sarace unde fotbalul e singura iesire din saracie. cum altfel se explica faptul ca bosnia are rezultate mai bune decat norvegia de ex? daca mai adaugam si disparitia "maidanelor" avem imaginea completa. sa nu va asteptati la vreo generatie stralucita prea curand, ca n-are de unde sa apara, indiferent de masurile luate de federatie. si pana la urma nici nu e o tragedie. daca ar fi dupa mine le-as interzice sa mai dea atatia bani de la bugetele locale echipelor. sunt lucruri mai utile de facut cu ei

stefansb
stefansb  •  27 Ianuarie 2015, 17:10
Postat de xnread pe 27 Ianuarie 2015, 17:04

Foarte corecta observatia insa, timpul preseaza iar in acest ritm, formatiile romane vor raspunde apelului forurilor fotbalistice cu loturile de scrima iar reprezentativei nationale ii va fi rezervata mandria oinei.. ;-)

problema e mult mai complexa decat pare, si nu va fi rezolvata de o masura din asta. o parte a problemei e ca investitorii din fotbalul reomanesc sunt niste parliti plini de credite pusi pe capatuiala. nu mai sunt dispusi sa investeasca si apoi sa scoata bani in urma rezultatelor. o alta fata a problemei e ca sectorul juvenil e la pamant si nu se va ridica pt ca, la fel ca in toate tarile in curs de dezvoltare, fotbalul nu mai e atractia principala a tinerilor. pe vremuri era singura iesire din saracie. acum sunt si alte alternative. e ceea ce se intampla de ex si in brazilia, unde odata cu dezvoltarea tarii fotbalul a scazut. si e valabil in toate tarile din situatia noastra

xnread
xnread  •  27 Ianuarie 2015, 17:10
Postat de valiza.epo pe 27 Ianuarie 2015, 17:07

Si nu ar fi fost pacat sa nu ajunga la CFR?! Jucatorii enuerati de tine au adus un mare plus campionatului nostru, chiar daca nu erau jucatori de nationala tarii lor. De aceea cred ca aceste decizii adminstrative vor duce la slabirea fotbalului nostru. Ce interes ca mai avea un tanar jucator roman care va stii ca ve fi titular indiferent de ceea ce poate sau da pe teren, pentru ca asa prevede legea?! Concurenta naste valori, nu masurile administrative.

..asa este:"concurenta naste valori" dar poate stirbi din stralucirea formatiei nationale care-n lipsa unui potential decent sucomba inainte de-a incepe ;-)

valiza.epo
valiza.epo  •  27 Ianuarie 2015, 17:07
Postat de stefansb pe 27 Ianuarie 2015, 16:58

cand a facut performata cfr avea destui extracomunitari. alvaro perreira de ex nu juca in nationala urugayului. aguirregaray la fel. youssuf kone, culio sau dubaribier n-ar fi ajuns nici ei la cfr

Si nu ar fi fost pacat sa nu ajunga la CFR?! Jucatorii enuerati de tine au adus un mare plus campionatului nostru, chiar daca nu erau jucatori de nationala tarii lor. De aceea cred ca aceste decizii adminstrative vor duce la slabirea fotbalului nostru. Ce interes ca mai avea un tanar jucator roman care va stii ca ve fi titular indiferent de ceea ce poate sau da pe teren, pentru ca asa prevede legea?! Concurenta naste valori, nu masurile administrative.

unurt1
unurt1  •  27 Ianuarie 2015, 17:07

Pentru autorul articolului: Rapid este club in INSOLVENTA si NU ARE VOIE DECAT COMUNITARI! Asa ca, mai citeste inainte sa scrii ineptii.

  • 1
  • •••
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • •••
  • 16
Comentează