Articol de GSP - Publicat vineri, 25 aprilie 2014 00:00 / Actualizat vineri, 25 aprilie 2014 15:35
Preşedintele celor de la U Cluj, Vlad Munteanu, a comentat vehement decizia ca echipa sa să piardă, 0-3, meciul cu Chiajna, încheiat pe teren cu scorul de 1-1, pentru că l-a folosit pe Marius Martac, fotbalist care n-avea drept de joc."Cei de la Chiajna au făcut atunci o contestaţie care, din punctul nostru de vedere, nu este legală. Au făcut-o la pauza meciului, trebuiau să o facă înainte de meci. Au contestat dreptul de joc al jucătorului Martac. Astea sînt mici amănunte de mentalitate românească, de a face rău altuia.
Federaţia se poate autosesiza doar în privinţa jucătorilor suspendaţi care sînt folosiţi, în privinţa străinilor folosiţi într-o echipă, dar nu se poate autosesiza pe o eventuală contestaţie făcută de cineva.
Sper să nu avem din nou un clasament final decis la TAS. Este o imagine foarte proastă ca în fiecare an să decidem campionatul la TAS", a declarat Vlad Munteanu la Dolce Sport.
Preşedintele celor de la U Cluj, Vlad Munteanu, a comentat vehement decizia ca echipa sa să piardă, 0-3, meciul cu Chiajna, încheiat pe teren cu scorul de 1-1, pentru că l-a folosit pe Marius Martac, fotbalist care n-avea drept de joc."Cei de la Chiajna au făcut atunci o contestaţie care, din punctul nostru de vedere, nu este legală. Au făcut-o la pauza meciului, trebuiau să o facă înainte de meci. Au contestat dreptul de joc al jucătorului Martac. Astea sînt mici amănunte de mentalitate românească, de a face rău altuia.
Federaţia se poate autosesiza doar în privinţa jucătorilor suspendaţi care sînt folosiţi, în privinţa străinilor folosiţi într-o echipă, dar nu se poate autosesiza pe o eventuală contestaţie făcută de cineva.
Sper să nu avem din nou un clasament final decis la TAS. Este o imagine foarte proastă ca în fiecare an să decidem campionatul la TAS", a declarat Vlad Munteanu la Dolce Sport.
Era sigur pe el la conferinţă
Site-ul stiridesport.ro a publicat dialogul dintre Vlad Munteanu şi un reporter, avut la conferinţa de prezentare a lui Marius Martac. Jurnalistul i-a chestionat pe cei doi în privinţa legalităţii transferului fotbalistului de la echipa din liga judeţeană, Oţelul Larissa. Clubul prahovean îl împrumutase iniţial pe Martac la Corona, dar braşovenii n-au plătit banii solicitaţi.
Cum a decurs dialogul:
- Reporter: "Marius, ţi-ai rezolvat problemele cu Larissa? Ştiu că ai avut în trecut probleme la Corona legate de transfer".
- Martac ....
- Munteanu: "Voi răspunde eu la această întrebare! Dacă este în faţa dvs., atunci înseamnă că şi-a rezolvat toate problemele".
- Reporter: "Bun, dar la Corona n-a jucat în retur din cauza acestui lucru! Nu vă îngrijorează, nu există riscul ca şi U Cluj să nu-l poată folosi?"
- Munteanu: "Mă aştept la mai multă logică din partea dumneavoastră. Dacă vi l-am prezentat şi este aici, atunci e jucătorul Universităţii, din moment ce vin şi vi-l prezint. Cum să nu-l putem folosi?!"
- Reporter: "Poate că şi Corona l-a prezentat în momentul transferului şi iată că nu l-au putut folosi..."
- Munteanu (zâmbeşte): "Sîntem "U" Cluj, nu ne comparăm noi cu Corona!"
- Reporter: "În clasament sînteţi tot cam acolo".
- Munteanu: "Da. E adevărat"
Şi impresarul riscă sancţiuni
O victimă colaterală a "cazului Martac" ar putea fi şi impresarul jucătorului. Potrivit Dolce Sport, soţia lui Laurenţiu Reghecampf, cea care a intermediat transferul fotbalistului la U Cluj, riscă să-şi piardă licenţa de impresar pentru o perioadă de 1 an!
Triunghi amoros la FCSB: „Ngezana i-a furat iubita româncă. Ei îi plac ăștia mai puternici”
)
)
)
)
)
)
)
)
