Comentarii (111)
eugen76_pan
eugen76_pan  •  11 Martie 2016, 09:16
Postat de darkdark pe 11 Martie 2016, 08:24

Bai dezechilibratule tu poti intelege un lucru simplu: Clubul Sportiv Universitatea Craiova condus de Labita Badea si CLub Sportiv U Craiova SA al lui Rotaru sunt doua cluburi distincte. FRF are ca membru afiliat clubul lui Rotaru care s-a infiintat in 2013 si este afiliat la FRF tot in 2013 (este acelasi an). Clubul condus de Labita Badea nu are treaba cu fotbalul profesionist pentru ca fiind club public nu are drept de partcipare in fotbalul profesionist potrivit regulamentelor UEFA/FRF. Cand s-a infiintat clubul asta, ca este continuator sau nu al celui din 89, conteaza foarte putin - NU ARE ECHIPA DE FOTBAL PROFESIONIST.

esti *** sa intelegi brocovene..EXISTA O ASOCIERE sa se poata continua traditia Craiovei altfel societatea lui Rotaru nu avea drept sa poarte numele de CS UNIVERSITATEA CRAIOVA! *** .

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

luptatorul
luptatorul  •  11 Martie 2016, 09:13

bă e foarte bine că i-a dat palmaresul lui CSU Craiova, e logic şi normal. Aşa va avea Craiova iarăşi echipa cu palmares la care ţin atat de mult oltenii şi va evolua în liga I pe noul stadion. Bravo Craiova! P.S. Mititelu trebuie neapărat ignorat.

darkdark
darkdark  •  11 Martie 2016, 08:24
Postat de echilibrat pe 11 Martie 2016, 04:03

Tu confunzi cei 3 ani de afiliere consecutiva la momentul studierii dosarului pentru licenta de cupele europene, cu anul infiintarii. FRF nu a aplicat niciodata acel articol pentru echipele promovate (exemplu : cazul Viitorul). In cazul Craiova, UEFA doar s-a uitat la cerinta ca un club sa fie afiliat la FRF ultimii 3 ani consecutivi ! Legea se refera nu la anul infiintarii, ci la activitatea ultimilor 3 ani. Daca Mititelu isi face club la vara - "adevarata Stiinta" - si cistiga Cupa Romaniei in primul an de activitate, nu poate juca in cupele europene pentru ca nu va avea 3 ani de afiliere in acel moment. Iar daca Mititelu isi face club acum, dar intra in competitie in 10 ani si cistiga cupa Romaniei in primul an de competitie, tot nu joaca in cupele Europene ! Pentru ca nu anul infiintarii conteaza, ci anii de afiliere consecutiva la FRF.

Bai dezechilibratule tu poti intelege un lucru simplu: Clubul Sportiv Universitatea Craiova condus de Labita Badea si CLub Sportiv U Craiova SA al lui Rotaru sunt doua cluburi distincte. FRF are ca membru afiliat clubul lui Rotaru care s-a infiintat in 2013 si este afiliat la FRF tot in 2013 (este acelasi an). Clubul condus de Labita Badea nu are treaba cu fotbalul profesionist pentru ca fiind club public nu are drept de partcipare in fotbalul profesionist potrivit regulamentelor UEFA/FRF. Cand s-a infiintat clubul asta, ca este continuator sau nu al celui din 89, conteaza foarte putin - NU ARE ECHIPA DE FOTBAL PROFESIONIST.

darkdark
darkdark  •  11 Martie 2016, 08:14
Postat de fan_stiinta pe 11 Martie 2016, 00:40

clonatule, citeste ce zice tribunalul si plangi! Va da mititelu coliva azi la perinita? Pai vezi cum te faci tu de ras peste tot pe unde apari? Pai din ce an a inceput sa se aplice aceasta lege cu cei 3 ani consecutivi? :)) Daca la inceputul anilor 2000, "the three years rule" (asa cum e denumita popular) era in vigoare, atunci sa fii sigur ca si steaua si dinamo si rapid si toate echipele care se calificau atunci in cupele europene, NU aveau drept de joc in Europa. Eu zic sa vorbesti cu tovarasul tau ioanitoaia sa iti stearga aberatiile de comentarii, pt ca ai ajuns bufonul gesepeului cu aberatiile tale. :(

Iar ti-o furi.... :)) Faptul ca Steaua si Dinamo, chiar si Craiova in 2000-2001, au jucat in cupele europene demonstreaza ca toate modificarile juridice care s-au factut din '89 si pana acum au fost acceptate de FRF si UEFA indiferent de cum au fost facute actele si ce legi erau in momentul repsectiv. Iar palmaresul unui club de asta este dat: continuitate in competitii. Pai cum sa ceri mah unui club de acum sa aibe marca"Universitatea Craiova", "Steaua", "Dinamo" sau "Rapid" cand insusi cluburile sportive de acum care se dau continuatoare abia si le castiga in instata ? La momentul '89 cluburile sportive nu aveau "marca" inregistrata in patrimoniu deci nu aveai ca club de fotbal desprins de acolo cum sa o preiei/cumperi. Una peste alta singurii care se umplu de penibil in cazul asta din 2013 pana acum suneti voi :)))

echilibrat
echilibrat  •  11 Martie 2016, 04:03
Postat de darkdark pe 10 Martie 2016, 23:23

Ce e MLPZ ai inviat? :))) 3 luni ti-a dat somn Rotaru :))) Aberatiile astea ale mele sunt probate de FRF care a schimbat regulamnetul ca sa puteti promova fara 3 ani de afilierea si apoi de UEFA care v-a dat eject din cupele europene. Nu mi-aduc aminte ca Dinamo si Steaua sa fi avut probleme cu UEFA in anii 2001 si 2004... Povestile voastre nu lecred decat angajatii primariei ca sarcina de servici si cei 26 de sexioni din peluza pentru bonuri de masa :)) Voluntariul a avut galerie mai mare pe Extenisv decat galeria asociatilor lui Labita Badea :))

Tu confunzi cei 3 ani de afiliere consecutiva la momentul studierii dosarului pentru licenta de cupele europene, cu anul infiintarii. FRF nu a aplicat niciodata acel articol pentru echipele promovate (exemplu : cazul Viitorul). In cazul Craiova, UEFA doar s-a uitat la cerinta ca un club sa fie afiliat la FRF ultimii 3 ani consecutivi ! Legea se refera nu la anul infiintarii, ci la activitatea ultimilor 3 ani. Daca Mititelu isi face club la vara - "adevarata Stiinta" - si cistiga Cupa Romaniei in primul an de activitate, nu poate juca in cupele europene pentru ca nu va avea 3 ani de afiliere in acel moment. Iar daca Mititelu isi face club acum, dar intra in competitie in 10 ani si cistiga cupa Romaniei in primul an de competitie, tot nu joaca in cupele Europene ! Pentru ca nu anul infiintarii conteaza, ci anii de afiliere consecutiva la FRF.

echilibrat
echilibrat  •  11 Martie 2016, 03:52
Postat de darkdark pe 11 Martie 2016, 01:15

Tribunalul deocamdata zice ce v-am spus de acum 3 ani: clubul lui Rotaru este in cel mai fericit caz pentru voi doar asociat cu Universitatea Craiova si asta in situtia in care vorbind despre fotbal, Universitatea Craiova este un club care nu are drept de afiliere la FRF (in Romanica tribunalul zice ca se poate ).

De fapt tribunalul zice ca SRL-urile *** din clanul Mititelu nu au nici o treaba cu Universitatea Craiova si cu istoria Stiintei, adica exact ce suporterii independenti ai Craiovei spun de multi ani. Universitatea Craiova e acolo unde e imnul (cu acte in regula) si unde jucatorii joaca cu leul pe piept. Iar aia e echipa din liga 1.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

darkdark
darkdark  •  11 Martie 2016, 01:15

Tribunalul deocamdata zice ce v-am spus de acum 3 ani: clubul lui Rotaru este in cel mai fericit caz pentru voi doar asociat cu Universitatea Craiova si asta in situtia in care vorbind despre fotbal, Universitatea Craiova este un club care nu are drept de afiliere la FRF (in Romanica tribunalul zice ca se poate ).

198939213804366
Adrian Addryano  •  11 Martie 2016, 01:03

Clubul sportiv din care s-a desprins secţia de fotbal în 1991 nu mai există!!!Adio şi un praz verde...Aşa a stabilit,pe drept instanţa anu trecut.!!!Actualul club sportiv nu are nici cea mai mică legătură cu ce s-a întîmplat pînă în 1991!!!Sută la sută la rejudecare va fi aceeaşi decizie!!!

fan_stiinta
fan_stiinta  •  11 Martie 2016, 00:43
Postat de Adrian Addryano pe 11 Martie 2016, 00:16

Clubul sportiv fara sectie de fotbal in asociere cu PSD,FRF,ANRP,impostorul de Rotaru si cativa asistati social...Aceasta echipa inventata in 2013 nu reprezinta freamatul,zambetul,lacrima si surasul de fericire al oltenilor!!!In aceasta cloaca politica nu vad decat minciuna,amaraciune,ipocrizie si demagogie!!!Nu asta este spiritul STIINTEI de care s-au indragostit milioane de suporteri!!!

clonatule, pentru tine spiritul stiintei si surasul de fericire si zambetul si lacrima sunt mititelu impreuna angajatii lui din "peluza adrian mititelu 97" :))).

fan_stiinta
fan_stiinta  •  11 Martie 2016, 00:40
Postat de darkdark pe 10 Martie 2016, 23:23

Ce e MLPZ ai inviat? :))) 3 luni ti-a dat somn Rotaru :))) Aberatiile astea ale mele sunt probate de FRF care a schimbat regulamnetul ca sa puteti promova fara 3 ani de afilierea si apoi de UEFA care v-a dat eject din cupele europene. Nu mi-aduc aminte ca Dinamo si Steaua sa fi avut probleme cu UEFA in anii 2001 si 2004... Povestile voastre nu lecred decat angajatii primariei ca sarcina de servici si cei 26 de sexioni din peluza pentru bonuri de masa :)) Voluntariul a avut galerie mai mare pe Extenisv decat galeria asociatilor lui Labita Badea :))

clonatule, citeste ce zice tribunalul si plangi! Va da mititelu coliva azi la perinita? Pai vezi cum te faci tu de ras peste tot pe unde apari? Pai din ce an a inceput sa se aplice aceasta lege cu cei 3 ani consecutivi? :)) Daca la inceputul anilor 2000, "the three years rule" (asa cum e denumita popular) era in vigoare, atunci sa fii sigur ca si steaua si dinamo si rapid si toate echipele care se calificau atunci in cupele europene, NU aveau drept de joc in Europa. Eu zic sa vorbesti cu tovarasul tau ioanitoaia sa iti stearga aberatiile de comentarii, pt ca ai ajuns bufonul gesepeului cu aberatiile tale. :(

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 12
Comentează