Comentarii (209)
1425838917717550
John Milne  •  31 Martie 2017, 18:00

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

smdb
smdb  •  31 Martie 2017, 18:01
Postat de smdb pe 31 Martie 2017, 18:00

Nu e LPF, comisiile tine de FRF.

*tin

smdb
smdb  •  31 Martie 2017, 18:00
Postat de melcul_furios pe 31 Martie 2017, 17:57

Sunt doar comentarii fara nici o baza. LPF e cumva asociatia aia care a depunctat Mediasul si apoi TAS i-a dat punctele inapoi? De ce nu comenteaza cazul respectiv, daca tot vor sa discute? Lupescu parca a spus ca nu exista regula aia cu statul si ca exista echipe pe la rusi, cred ca din Azerbaidjan care sunt finantate de stat si totusi participa in UEFA League. Care este diferenta intre Pandurii, Chiajna, Iasi si CSA? De ce nu ne explica LPF cum a trecut Becali pe o noua firma echipa si a lasat pe firma veche datoriile?

Nu e LPF, comisiile tine de FRF.

1425838917717550
John Milne  •  31 Martie 2017, 17:59

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

gannicus2014
gannicus2014  •  31 Martie 2017, 18:00
Postat de ultras. pe 31 Martie 2017, 17:48

Sa presupunem ca se va gasi un investitor si vor "cadea la pace" pt o suma decenta. Proiectul merge inainte, toate bune... pana cand investitorul spune: "Stop joc!". Ce se va intampla cu palmaresul, daca echipa se "rupe" iar de CSA?!

reciteste interviul comandantului Petrea : "Adică vrem ca, în permanenţă, indiferent de forma juridică de organizare a echipei de fotbal, că va fi o societate pe acţiuni sau altă variantă, CSA să aibă controlul secţiei de fotbal! Dar e vorba despre lucruri mai îndepărtate, acum obiectivul principal este să închegăm această echipă" . Deci , si daca se vor asocia cu Popescu SRL care va plati taxa anuala , CSA vrea sa decida pe banii SRL-ului ; cand Popescu SRL nu va mai avea bani sau se va considera talharit de CSA , se vor asocia cu Ionescu SRL s.a.m.d ... asteptam sa vedem care va fi primul privat care o sa cada in plasa CSA , urmand ca talpan sa conduca pe banii respectivului si sa decida ce jucatori cumpara/vinde

melcul_furios
melcul_furios  •  31 Martie 2017, 17:57

Sunt doar comentarii fara nici o baza. LPF e cumva asociatia aia care a depunctat Mediasul si apoi TAS i-a dat punctele inapoi? De ce nu comenteaza cazul respectiv, daca tot vor sa discute? Lupescu parca a spus ca nu exista regula aia cu statul si ca exista echipe pe la rusi, cred ca din Azerbaidjan care sunt finantate de stat si totusi participa in UEFA League. Care este diferenta intre Pandurii, Chiajna, Iasi si CSA? De ce nu ne explica LPF cum a trecut Becali pe o noua firma echipa si a lasat pe firma veche datoriile?

jalabert
jalabert  •  31 Martie 2017, 17:57
Postat de Livi Andrei pe 31 Martie 2017, 17:48

Desi toate presa stie despre aceste reguli, nimeni nu ne-a aratat niciodata, nici macar o propozitie din ele. Regulamentele UEFA sunt expuse si pot fi accesate de oricine. Cu toate astea, nu am gasit nicaieri vreun paragraf care sa spuna ca “UEFA nu primeste echipe departamentale.” De altfel, aceasta expresie, “echipe departamentale”, a fost inventata de presa de la noi, deci e normal sa nu fie pomenite de UEFA. Dar ceva tot ar trebui sa existe. O referire la echipele detinute de stat, orice! Nu exista. Exista in schimb o alta regula, care spune ca echipele profesioniste care participa in cupe europene nu trebuie sa fie finantate de stat. Aceasta este regula de aur, cea despre care vorbesc toti, care e folosita de toti pentru a distruge proiectul clubului Steaua Bucuresti. Cand vine vorba sa il apere pe Becali, presa e foarte harnica, foarte vigilenta. Pacat, insa, ca nu au pus aceleasi intrebari si cand CSMS Iasi, o echipa finantata de stat, a jucat in Europa in acest an. Nu au intrebat nici de Pandurii si nici de celelalte echipe care primeau bani de la primarii. Desi, atentie, regula spune foarte clar ca nu e acceptata finantarea de la stat. Nu face referire cat la suta trebuie sa fie acea finantare, pentru ca nu conteaza. Daca o echipa ia un singur leu de la stat, incalca acea regula. Si, in Romania, majoritatea echipelor primesc bani de la primarii.

iasiul e finantat din bugetul local nu din bugetul de stat. iti spun inca o data ca esti greu de cap: CONFUNZI BUGETUL LOCAL CU BUGETUL DE STAT.

mosh_gerilla.1948
mosh_gerilla.1948  •  31 Martie 2017, 17:54

Boșorogule , mai schimbă replicile. Ai mai spus asta de o mie de ori !!

smdb
smdb  •  31 Martie 2017, 17:55

"Cât timp patronul va fi MApN, acea echipa nu va putea juca în prima liga. Decât dacă o vor da unui alt om, adică unui alt Becali. Şi unde se va ajunge? În aceeaşi situaţie de acum" Nu se va ajunge niciodata in aceeasi situatie pentru ca nici un om intreg la cap nu va plati 3,7 mil. de euro pe an catre MApN, licenta pentru marca. Si altfel nu poate lua echipa, oriTalpan nu i-o poate da pe o alta suma ca intra la prejudiciu adus statului (=puscarie). E bucla inchisa. Dar talpanistii-s prea prosti sa se prinda, restul frustratiilor nu vor or sunt si ei prea prosti sa se prinda.

mosh_gerilla.1948
mosh_gerilla.1948  •  31 Martie 2017, 17:53

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • •••
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • •••
  • 21
Comentează