Comentarii (117)
rumunek
rumunek  •  26 Octombrie 2021, 22:33

Hai să mai băgăm bățul prin gard, să zgândărim r…. Alte echipe au avut APROAPE același număr de absenți. E o informație APROAPE importantă, pentru că de fapt nu contează câți lipsesc, ci câți ai disponibili pentru meci. Conform regulamentului, trebuie să ai minim 13, între care 2 portari. E simplu și nu are legătură cu COVID, pentru că și dacă ar avea indigestie sau gripă fotbaliștii, fără 13 apți tot nu pot juca. Acum, că 2 foști mari fotbaliști prin Anglia, Italia, Spania și chiar Olanda sau Turcia, cu sute de meciuri la națională, participanți la CM și CE, își doresc să câștige jucând cu echipa a doua a adversarilor sau ca aceștia să piardă meciurile prin neprezentare, asta e altă poveste. Arată cât de molipsitor e aerul prin Liga 1, unde ditamai căpitanul Barcei și SuperDan ajung la același nivel cu Bă Vasile. Dar dacă ăsta e produsul pe care îl doresc iubitorii fotbalului din România, o echipă plătitoare de taxe și salarii neprogramată, în timp ce altele țepare, în insolvență sau aproape, sunt tolerate și scăpate de retrogradare, atunci așa să fie. Spre binele fotbalului românesc, atât de performant de când ciobanul a luat-o total pe miriște și super-profesioniștii de lângă Turda tot câștigă campionate. O să vină din urmă vișinii-spre-roșii de lângă pod, plus tanchiștii cu stadion gol, alături de toate Consiliile Județene și Daciada va putea reîncepe.

cornelcc
cornelcc  •  26 Octombrie 2021, 22:33

Cei 3 lovesc din nou! De data asta sub “ilustra” indrumare a Baciului, adica un fost fotbalist, fost impresar si fost puscarias, pe numele lui Popescu Gheorge! Inca din subtitlu, cei 3 ne atentioneaza ca articolul este scris degeaba si ca faptele prezentate (trunchiat) nu au legatura cu realitatea: “ .... sezonul trecut, Sepsi, Voluntari și Viitorul n-au beneficiat de același tratament favorabil din partea Ligii, deși au avut APROAPE la fel de mulți jucători lipsă, fie infectați cu virusul, fie din alte motive...”. Sublinierea imi apartine, dar este cuvantul care ne spune ca de fapt, situatiile nu erau identice iar hotararile luate de LPF au fost corecte. Pe scurt: toate cele 3 echipe aveau le vremea respectiva cel putun 13 jucatori eligibili (dintre care un portar), cumulati de pe listele A si B! Asa ca deciziile de a obliga echipele sa joace partidele au respectat regulamentul! Astept ca cei 3 autori sa-mi demonstreze ca NU este asa, altfel ii voi considera “APROAPE” cinstiti! Ca deontologia e un cuvant mult prea mare pentru un ziar de can-can, angrenat intens in desfiintarea lui Jiji si a echipei lui! Deh, zicea bine un neamt trecut pe la nationala despre identitatea si “utilitatea” gazetei ... .

sil.vio_.
sil.vio_.  •  26 Octombrie 2021, 22:21
Postat de dodo001 pe 26 Octombrie 2021, 22:07

Decizia e executorie...nu aveti 25 de titluri, nu puteti avea stelele pe piept

Care decizie e executorie? De cand, regulamentul unei competitii private, organizate de UEFA, poate fi suprascris de o decizie a unui tribunal civil (unde nu e definit termenul de palmares sportiv), atat timp cat FIFA/UEFA/TAS considera continuitatea sportiva un factor decisiv in stabilirea palmaresului?

dodo001
dodo001  •  26 Octombrie 2021, 22:18
Postat de sil.vio_. pe 26 Octombrie 2021, 22:16

Ai o logica.. deloc de invidiat! :))) Daca lipsa unui titlu inseamna lipsa unor favoritisme din partea LPF, nu poti deduce faptul ca un titlu va echivala cu dovada favoritismelor din partea LPF. Nu toate campioanele beneficiaza de favoritisme, iar cine beneficiaza de favoritisme nu poate rata titlul 6 ani la rand. Cine te-a invatat elemente de logica matematica? N-a facut o treaba prea buna :)))

Ai echipa, ai valoare, castigi titlul. Restul sunt intrigi si alibiuri

sil.vio_.
sil.vio_.  •  26 Octombrie 2021, 22:16
Postat de ali.bec pe 26 Octombrie 2021, 21:40

Deci după logica ta, in cazul in care fecesebeleaua câștiga titlul vom avea dovada favoritismelor. Accept!

Ai o logica.. deloc de invidiat! :))) Daca lipsa unui titlu inseamna lipsa unor favoritisme din partea LPF, nu poti deduce faptul ca un titlu va echivala cu dovada favoritismelor din partea LPF. Nu toate campioanele beneficiaza de favoritisme, iar cine beneficiaza de favoritisme nu poate rata titlul 6 ani la rand. Cine te-a invatat elemente de logica matematica? N-a facut o treaba prea buna :)))

dodo001
dodo001  •  26 Octombrie 2021, 22:07
Postat de geogeo pe 26 Octombrie 2021, 22:05

Tu fa aprecieri la cine e KVSC nu la Steaua. Steaua n-a retrogradat niciodata si chiar daca a dat un magistrat o decizie, asta nu inseamna ca Steaua nu ramane aceeasi care a avut continuitate in competitii. CSA Steaua (UM 02301) a fost infiintata in 2017 si nu va fi asimilata ca Steaua niciodata de public, cu exceptia haterilor si celor care au probleme cu Becali.

Decizia e executorie...nu aveti 25 de titluri, nu puteti avea stelele pe piept

geogeo
geogeo  •  26 Octombrie 2021, 22:05
Postat de dodo001 pe 26 Octombrie 2021, 22:00

Nu e asta ideea,dar nu mai te poti bate cu caramida in piept pe niste titluri luate de Lacatus & Co, ca nu e corect. Din ce in ce e mai clar ca in 10 ani tinerii care cresc acum vor intelege ca Steaua e echipa din Ghencea iar FC FCSB SA este echipa din Berceni cu stadioane la Giurgiu, Mioveni sau Buzău...echipa migratoare

Tu fa aprecieri la cine e KVSC nu la Steaua. Steaua n-a retrogradat niciodata si chiar daca a dat un magistrat o decizie, asta nu inseamna ca Steaua nu ramane aceeasi care a avut continuitate in competitii. CSA Steaua (UM 02301) a fost infiintata in 2017 si nu va fi asimilata ca Steaua niciodata de public, cu exceptia haterilor si celor care au probleme cu Becali.

dodo001
dodo001  •  26 Octombrie 2021, 22:00
Postat de geogeo pe 26 Octombrie 2021, 21:56

***

Nu e asta ideea,dar nu mai te poti bate cu caramida in piept pe niste titluri luate de Lacatus & Co, ca nu e corect. Din ce in ce e mai clar ca in 10 ani tinerii care cresc acum vor intelege ca Steaua e echipa din Ghencea iar FC FCSB SA este echipa din Berceni cu stadioane la Giurgiu, Mioveni sau Buzău...echipa migratoare

dexter3
dexter3  •  26 Octombrie 2021, 21:58
Postat de geogeo pe 26 Octombrie 2021, 21:56

***

Cu intelijentii ca tine oare ce se va intampla!?

dodo001
dodo001  •  26 Octombrie 2021, 21:57
Postat de alegzander19 pe 26 Octombrie 2021, 21:51

Viitorul - Sepsi 3-3 da .. 11 jucatori pe teren 9 jucatori trecuti la rezerve. SEPSI - VOLUNTARI 2-2 - Sepsi 11 in teren 8 rezerve Sepsi - Poli Iași 3-3, 11 + 6 rezerve. Dezinformati intentionat deja. FCSB nu are 16 absenti .. are mult mai multi. FCSB nu poate strange din lista A si din lista B decat 11 jucatori valizi. Dar regulamentul la noi spune ca un meci de fotbal se poate disputa cu MINIM 13 jucatori. Asa ca meciul NU se poate disputa. Fie nu se joaca fie se amana. Ca e ciudat sa avem regulamente diferite pentru Cupa si Campionat e altceva. Ca e ciudat din partea FRF, in plina pandemie si ditamai valul, sa limiteze nr. de jucatori ce poti fi inregistrati pentru competitie e chiar aberant.

Si asa ajungeti toti la ce a cerut Petrescu in urma cu doi ani. De ce limitezi echipele la un numar de jucatori? Daca isi permit 40, sa fie 40 de jucatori. Pe banca la fel, daca isi permit sa aibe pe banca 20 de jucatori, lasa-i așa, cat vor fiecare. De ce limitezi? Mai ales acum pe pandemie nu ar trebui sa fie limitari sau anumite obligatii, mai ales cu regula Under 21.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 12
Comentează