Comentarii (28)
superstar20
superstar20  •  08 Octombrie 2013, 09:40
Postat de mariuss72 pe 08 Octombrie 2013, 09:33

Esti dobitoc, iar...macar incearca sa porti un dialog civilizat. Dupa ce a platit banii, Steaua a atacat decizia, mai intereseaza-te, s-a scris in presa la data respectiva.

Are tot dreptul sa o faca, dar esti prea ... "inteligent" ca sa stii asta. Steaua a platit banii, litigiul s-a incheiat. Dupa aceea are dreptul sa atace in civil. Dar de ce te eschivezi si raspunzi cu o alta intrebare ? Cum a luat dinamo licenta daca societatea care detine palmaresul si culorile este in insolventa ? Ce dinamo detine negoita daca societatea care detine culorile si palmaresul, societatea care discuta chiar si cu CS Dinamo inaintea societatii fantoma a lui negoita, este condusa de Badea ?

zona_kiseleff
zona_kiseleff  •  08 Octombrie 2013, 09:38

Asta ii spuneam lui Amigo ieri dar el afirma ca e un grup foarte puternic in spatele lui Negoitza care intentioneaza sa investeasca in jur de 150 de milioane de euroi in Parcul Dinamo !! Sunt convins ca mai devreme sau mai tirziu unul dintre cei amintiti aici va reveni la Dinamo si asta numai din cauza problemelor financiare .

mariuss72
mariuss72  •  08 Octombrie 2013, 09:33
Postat de superstar20 pe 08 Octombrie 2013, 09:30

Esti prost! Din nou! Steaua a platit in ultima zi banii catre Bacau. Acum explica-mi cum de a luat dinamo licenta desi societatea care detine palmaresul si culorile este in insolventa. Ce dinamo detine negoita daca societatea care detine palmaresul si culorile este condusa de Badea ?

Esti dobitoc, iar...macar incearca sa porti un dialog civilizat. Dupa ce a platit banii, Steaua a atacat decizia, mai intereseaza-te, s-a scris in presa la data respectiva.

superstar20
superstar20  •  08 Octombrie 2013, 09:30
Postat de mariuss72 pe 08 Octombrie 2013, 09:27

O intrebare, cum Steaua nu a fost exclusa precum Craiova, desi a atacat in instanta decizia FRF pentru a plati datoria la FC Bacau?

Esti prost! Din nou! Steaua a platit in ultima zi banii catre Bacau. Acum explica-mi cum de a luat dinamo licenta desi societatea care detine palmaresul si culorile este in insolventa. Ce dinamo detine negoita daca societatea care detine palmaresul si culorile este condusa de Badea ?

mariuss72
mariuss72  •  08 Octombrie 2013, 09:27
Postat de superstar20 pe 08 Octombrie 2013, 09:08

O intrebare, cum a luat dinamo licenta daca societatea pe care se afla palmaresul si culorile este in insolventa ? Nimic despre asta in presa ? Ce dinamo conduce Negoita daca societatea care detine culorile si palmaresul este condusa de Badea ?

O intrebare, cum Steaua nu a fost exclusa precum Craiova, desi a atacat in instanta decizia FRF pentru a plati datoria la FC Bacau?

alexbibirica1
alexbibirica1  •  08 Octombrie 2013, 09:18

cei din familia Turcu sunt niste chitrosi ... 100%

alexbibirica1
alexbibirica1  •  08 Octombrie 2013, 09:16
Postat de superstar20 pe 08 Octombrie 2013, 09:08

O intrebare, cum a luat dinamo licenta daca societatea pe care se afla palmaresul si culorile este in insolventa ? Nimic despre asta in presa ? Ce dinamo conduce Negoita daca societatea care detine culorile si palmaresul este condusa de Badea ?

pai crezi ca nea mitica si sandu ,nu si-au luat partea ? sa fim seriosi ... JOS MAFIA din FRF si LPF !

superstar20
superstar20  •  08 Octombrie 2013, 09:08

O intrebare, cum a luat dinamo licenta daca societatea pe care se afla palmaresul si culorile este in insolventa ? Nimic despre asta in presa ? Ce dinamo conduce Negoita daca societatea care detine culorile si palmaresul este condusa de Badea ?

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează