Comentarii (405)
stefansb
stefansb  •  22 Februarie 2016, 17:34

acum sa puna peluza sud mana de la mana si sa ia marca sa-si faca echipa, ca mapn nu ar voie, si 57 de milioane nu da nici abramovic pe marca lor :)))

sorin.pch
sorin.pch  •  22 Februarie 2016, 17:34
Postat de de_pe_tarnave pe 22 Februarie 2016, 17:32

Zi ce e neutru cand e vorba de "stat"?

fima este o multinationala cu capital strain nu se preteaza ei la faze mioritice ca in romanica *lasa ma ca merge asa* n-ai sa vezi asa ceva....

1100999166583261
Alex Marin  •  22 Februarie 2016, 17:34

Talpan saracul ***.la fel si generalii burtosi din conducerea MAPN.....si de la cat incepe licitatia?......57 de milioane de euro?.....au fost doar doi oameni care s-au oferit sa dea 100 de mii de euro.......in ce lume traiti baaaaaa?.......apropo.....in ce razboaie ati luptat de aveti grade de general?.....cred ca va luptati doar cu somnul in birou......

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

benaflek
benaflek  •  22 Februarie 2016, 17:34
Postat de red.blue pe 22 Februarie 2016, 17:31

suma e prea mica trebuia undeva pe la 200 mil sa vedem daca mapn cere despagubiri pentru anii in care creditorul clonei a folosit steaua ilegal

hhshaha nebunii poftiti intrati

benaflek
benaflek  •  22 Februarie 2016, 17:33

las ba ca eu ma uit la fcsb.restuprostilor sa astepte adevarata steaua si sa nu se uite la meciuri

stefansb
stefansb  •  22 Februarie 2016, 17:32

:))) deci dinamo cu lot de jucatori cu tot a costat vreo 3 milioane. la steaua doar marca cica ar costa 57 milioane :)) Sunt curios cine o sa plateasca banii astia.

de_pe_tarnave
de_pe_tarnave  •  22 Februarie 2016, 17:32
Postat de sorin.pch pe 22 Februarie 2016, 17:30

nu ei au facut evaluarea dolly, cat de tembel sa fii sa crezi asta, a fost o firma multinationala de marketing, este ilegal sa o valorifice ei si in primul rand nu pot, judecatorul a ales firma NEUTRA sa faca evaluarea

Zi ce e neutru cand e vorba de "stat"?

red.blue
red.blue  •  22 Februarie 2016, 17:31

suma e prea mica trebuia undeva pe la 200 mil sa vedem daca mapn cere despagubiri pentru anii in care creditorul clonei a folosit steaua ilegal

nebraska
nebraska  •  22 Februarie 2016, 17:31
Postat de vap_andrei pe 22 Februarie 2016, 17:27

57.306.150 € - Bună, bună evaluare. Eu mă întreb altceva. Ăia 150€ de la sfârșit.. cum s-a ajuns la ei? De ce nu 57.306.151 sau 57.306.149? Profesioniști dom'le, ce să mai.

Sa se mire ***,aia e logica...v-ati trezit jiji loveri obsceni cu clona voastra de nimic.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

babahuda
babahuda  •  22 Februarie 2016, 17:31

sa ne explice valahu ce inseamna asta ? " evaluatorul va desfăşura, în termenul prevăzut de acordul cadru, procedurile subsecvente pentru stabilirea valorii prejudiciului creat prin folosirea mărcii „Steaua Bucureşti” în perioada 2004-2014" e groasa nea valahule? lumineazane si pe noi tu esti mai in tema ,esti in mijlocul actiunii ...

  • 1
  • •••
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
Comentează