Comentarii (56)
pystaru
pystaru  •  20 Septembrie 2014, 20:19
Postat de rozu pe 20 Septembrie 2014, 20:11

cu tot respectul fata de fanii stelei si cu obiectivitate nepartizana, nu cred ca "antrenorul" galca a adus ceva bun in plus decat reghewin, dimpotriva, cred ca a renuntat prea usor la ce a fost bun. cat despre tactica de joc, nu ma las deloc inselat de aparente... vor veni meciuri in grupa asta care vor confirma, cu varf si indesat asta! din pacate...

Reghe lucra foarte mult partea fizica, Galca a pastrat din pregatirea fizica dar lucreaza cu mingea foarte mult. Ca sa poti trece de la sistemul german la cel spaniol iti trebuie timp, de exemplu Bayern care are jucatori de clasa si inca nu a reusit sa arate cum era Barcelona.

pystaru
pystaru  •  20 Septembrie 2014, 20:14
Postat de dan_vladescu pe 20 Septembrie 2014, 16:14

reghe a castigat doua campionate......costelus,......a ratat doua obiective.....nu are sens comparatia,..deocamdata!

Si Reghe a rata Cupa Romaniei in primul mandat batut de Chiajna, iar apoi a pierdut finala cu Astra din sezonul trecut. La sfarsitul campionatului se va putea face comparatie intre cei doi.

rozu
rozu  •  20 Septembrie 2014, 20:11

cu tot respectul fata de fanii stelei si cu obiectivitate nepartizana, nu cred ca "antrenorul" galca a adus ceva bun in plus decat reghewin, dimpotriva, cred ca a renuntat prea usor la ce a fost bun. cat despre tactica de joc, nu ma las deloc inselat de aparente... vor veni meciuri in grupa asta care vor confirma, cu varf si indesat asta! din pacate...

qpax
qpax  •  20 Septembrie 2014, 19:28
Postat de qpax pe 20 Septembrie 2014, 19:23

Asta nu poate impiedica insa ca adversarul sa-si creeze si el mai multe ocazii ... dar o aparare solida si cu un portar care nu-si uraste meseria, ci dimpotriva, ne ajuta sa incasam putine goluri (daca am rezolva si problema Lato....). Deci ... multi s-au grabit sa dea verdicte, ca Steaua lui Galca este mai slaba sau mult mai slaba, doar pt. ca este mai nesigura pe faza defensiva ... dar ... ideologia de joc nemteasca ... nu este cu nimic superioara celei iberice ... doar ca nemtii joaca deobicei la siguranta fiin in esenta un popor las, si fara sa-si asume riscuri!...:))

Diferenta este asta: Steaua lui Reghe si mentalitatea germono-inspirata pe care o0 aplica, chiar si cu ultra-pregatirea fizica a jucatorilor ... nu putea sa depaseasca un anumit nivel, impotriva unor echipe de un anumit nivel ... si greu puteau fi adisi noile achiztii la 'regimul nazist' de pregatire fizica ... Steaua lui Galca poate sa treca de acea limita, pentru ca intoroduce parametrii noi de joc ... pe faza ofensiva, ceea ce iti trebuie ca sa bati o echipa puternica, in specuial in cupele europene. Conditia este sa i se permita si lui Galca timpul care l-a avut Reghe, ca sa-si implementeze sistemul ... si cu siguranta sez viitor va face peste 3p in CLGS! Atat am avut de spus, fara troli

qpax
qpax  •  20 Septembrie 2014, 19:23
Postat de qpax pe 20 Septembrie 2014, 19:18

Eu am spus demult ... fara sa vad si cifre ... ca Steaua lui Galca are o mentalitate de joc mult mai ofensiva, numarul situatilor in care ajunge in situatia de a inscrie este aproape dublu ... paseasa mai mult si pe distante mai scurte ... dar mai exact ... pasa si cu Reghe ... dar pasele decisive erau mai lungi , si depaseau linile .... fie de la Bourceanu, fie de la centrali sau Lato ... este si un revers al medaliei ... adversari ajung si ei mai usor si de mai multe ori la poarta noastra ...dar compensam astra ... cu un portar cu cateva clase peste Tatarusanu si cu integrarea perfecta a lui Varela in lina centrala, undenici nu se simte lipsa lui Gardos sau Chirches!...:))

Asta nu poate impiedica insa ca adversarul sa-si creeze si el mai multe ocazii ... dar o aparare solida si cu un portar care nu-si uraste meseria, ci dimpotriva, ne ajuta sa incasam putine goluri (daca am rezolva si problema Lato....). Deci ... multi s-au grabit sa dea verdicte, ca Steaua lui Galca este mai slaba sau mult mai slaba, doar pt. ca este mai nesigura pe faza defensiva ... dar ... ideologia de joc nemteasca ... nu este cu nimic superioara celei iberice ... doar ca nemtii joaca deobicei la siguranta fiin in esenta un popor las, si fara sa-si asume riscuri!...:))

qpax
qpax  •  20 Septembrie 2014, 19:18

Eu am spus demult ... fara sa vad si cifre ... ca Steaua lui Galca are o mentalitate de joc mult mai ofensiva, numarul situatilor in care ajunge in situatia de a inscrie este aproape dublu ... paseasa mai mult si pe distante mai scurte ... dar mai exact ... pasa si cu Reghe ... dar pasele decisive erau mai lungi , si depaseau linile .... fie de la Bourceanu, fie de la centrali sau Lato ... este si un revers al medaliei ... adversari ajung si ei mai usor si de mai multe ori la poarta noastra ...dar compensam astra ... cu un portar cu cateva clase peste Tatarusanu si cu integrarea perfecta a lui Varela in lina centrala, undenici nu se simte lipsa lui Gardos sau Chirches!...:))

eternalchamp
eternalchamp  •  20 Septembrie 2014, 19:10
Postat de dan_vladescu pe 20 Septembrie 2014, 16:14

reghe a castigat doua campionate......costelus,......a ratat doua obiective.....nu are sens comparatia,..deocamdata!

pur teoretic si lasand orice variabila la o parte daca steaua lui galca se califica din grupe in primavara europeana va atinge un obiectiv pe care reghe la ratat anul trecut, si mai precis calificarea in primavara europa league.

eternalchamp
eternalchamp  •  20 Septembrie 2014, 19:04
Postat de legendavisinie pe 20 Septembrie 2014, 18:17

Despre ce echipa este vorba ? Astia si-au pierdut sigla si trebuie sa-si schimbe si numele. Armata vrea sa-i ajute, sa inceapa cu SC Steaua din liga a 5-a, sa incerce astfel sa devina si ei un club respectabil, sa aiba si ei identitate.

amice aia e o decizie abuziva si pe baza de interes inca nu va ramane in picioare fie ca iti convine tie sau nu. Insa si daca sar intampla asta si ar luao steaua de la 0 in 5 ani am fi peste voi ca trofee din nou avand in vedere ca sunteti o echipa de tot cacatu.

eternalchamp
eternalchamp  •  20 Septembrie 2014, 19:02
Postat de ortega pe 20 Septembrie 2014, 18:54

Topul celor mai buni pasatori de la Steaua: Breeveld - 92,5% Varela - 88,5% Rîpă - 87,7% Prepeliţă - 84,9% ...Adică pasează fundașii între ei de 1000 de ori pe meci ... Trebuia să găsiți voi ceva să faceți și azi Oaya mizerabilă , ca fiind extrapulifantastică ... Lyngăylor ...

amice la cele mai multe echipe din lume (chiar si la cluburile mari fundasi si mijlocasii defensivi sunt cei cu cele mai ridicate procentaje de pase reusite. Si exemplul numarul unu, jucator care ani la rand a fost considerat cel mai bun pasator din lume, este Xavi care era un mijlocas care juca mai mult la inchidere (avea intradevar si niste pase in profunsive foarte buna), insa marea majoritate a paselor erau tot in jumatatea proprie sau la mijlocul terenului Daca nu te intereseaza de steaua nu mai intra pe articole de steaua, sau esti atat de prost ca nu poti sa intelegi un lucru atat de simplu.

nebraska
nebraska  •  20 Septembrie 2014, 19:01
Postat de ursul_delciug pe 20 Septembrie 2014, 18:35

multa mmmmuuuieeeeeee la insolventzi !!!

si ma///tii la fel.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează