Comentarii (166)
lapusneanul
lapusneanul  •  12 Aprilie 2017, 11:21
Postat de saviola2_8 pe 12 Aprilie 2017, 11:14

dar de ce nu il combati cu argumente, lapusnene? habar nu am daca tipul ala are dreptate dar macar a spus ceva concret, tu?

concret pentru tine :)... bate campii.... nu va mai dati ceea ce nu sunteti, lasati organele competente sa decida ce si cum.. asa cu "argumente" putem toti sa iesim in ...decor, sa zica ceilalti, ba ce se pricepe asta :)

daweroirl
daweroirl  •  12 Aprilie 2017, 11:20

daca scot marca la vanzare pe 57 ,va zic eu ca nu primesc nici macar o oferta de 2 milioane ,e saracie ...

saviola2_8
saviola2_8  •  12 Aprilie 2017, 11:20
Postat de ungurul_vesel pe 12 Aprilie 2017, 11:15

Tu chiar ai impresia ca a fost trimisa toata documentatia cu modul de trecere a Stelei la nea jiji? Gigi oricum urma sa piarda Steaua sau sa renegocieze contractul. Chiar dupa spusele sale el a primit Steaua in folosinta pentru 14 ani. Acuma dupa tot circul asta e posibil sa actioneze el in judecata si in schinbul pretentiilor financiare sa primeasca Steaua pe 666 ani.

nu se va intampla niciodata un proces care sa demonstreze cum a fost preluata steaua, tot ce s-a intamplat a fost pentru nimic, pentru dreptul comercial, atat, generalii nu-s tampititi sa se bage la bulaw singuri.

geogeo
geogeo  •  12 Aprilie 2017, 11:19
Postat de lapusneanul pe 12 Aprilie 2017, 11:13

ma gigistule, unde ai facut scoala de juristi , la sorbona ? :) aia cu 3 ani e cea mai tare ? :) daca te mai strofocai putin, iti iesea ca armata are sa-i dea bani stapanului tau :)

Tu te consideri inteligent crezand ca va primi CSA-ul 3.7 mil. de euro pe an cand ei au facut 8000 de lei pe an? Si nu mai jigni pe cei care tin cu Steaua nu cu CSA-ul. Nu sunt toti fani ai lui Becali. Sunt sustinatori/fani/suporteri care tin cu Steaua de cand tu poate nici nu erai nascut. Iar tu ii categorisesti "gigisti" asa de-a valma. Nu-ti strica putin echilibru in gandire si comentarii.

ungurul_vesel
ungurul_vesel  •  12 Aprilie 2017, 11:15
Postat de saviola2_8 pe 12 Aprilie 2017, 10:42

am vazut azi dimineata pe digi fragmente din intalnirea celor de la csa cu ministrul, foarte ok omul, pare un om cu capul pe umeri....oricum subiectul e deschis, sa intre juristii sa ne explice cum de fapt frf, lpf, uefa, toti se inseala, mai putin jean pavel si inca vreo 50:)

Tu chiar ai impresia ca a fost trimisa toata documentatia cu modul de trecere a Stelei la nea jiji? Gigi oricum urma sa piarda Steaua sau sa renegocieze contractul. Chiar dupa spusele sale el a primit Steaua in folosinta pentru 14 ani. Acuma dupa tot circul asta e posibil sa actioneze el in judecata si in schinbul pretentiilor financiare sa primeasca Steaua pe 666 ani.

saviola2_8
saviola2_8  •  12 Aprilie 2017, 11:14
Postat de lapusneanul pe 12 Aprilie 2017, 11:13

ma gigistule, unde ai facut scoala de juristi , la sorbona ? :) aia cu 3 ani e cea mai tare ? :) daca te mai strofocai putin, iti iesea ca armata are sa-i dea bani stapanului tau :)

dar de ce nu il combati cu argumente, lapusnene? habar nu am daca tipul ala are dreptate dar macar a spus ceva concret, tu?

geogeo
geogeo  •  12 Aprilie 2017, 11:13

Marea problema la CSA este acum ca a aruncat un "inteligent" Talpoi o piatra in lac si acum n-o mai poate scoate nimeni. CSA se prevaleaza de iluzoriul prejudiciu stabilit de Talpoi cu firma de evaluare si acum n-au pe unde sa scoata camasa. Niciun om intreg la cap nu poate sa creada ca CSA va lua vreodata 3.7 milioane de euro pe an pe marca cand ei au reusit "performanta" sa faca cu ea 8000 de lei pe an. Adevarul este ca au intrat intro incurcatura si s-ar putea sa plateasca pentru asta chiar cei care au pornit toata aceasta actiune prosteasca. Un lucru este clar, vor spagi, stau la milogeala si vor alt fraier sa cotizeze pentru ca Becali nu vrea sa le mai dea. Asta este de fapt toata istoria. CSA-ul si mai ales cei din spatele magariei cu marca vor de fapt bani, nimic altceva. Ramane de vazut daca se va gasi vreun prost sa-i dea.

lapusneanul
lapusneanul  •  12 Aprilie 2017, 11:13
Postat de ticbis pe 12 Aprilie 2017, 10:56

Asemenea aberatii ca cele citite in articolul asta n-am intalnit in viata mea! In primul rand ca nu exista nicio hotarare a vreunei instante din tara sau din lume care sa fi stabilit valoarea marcii la 3,7 mil pe an. In al doilea rand nu exista nicio decizie judecatoreasca care sa stabileasca valoarea prejudiciului la 37 de mil (procesul este pe rol si n-a avut pana acum niciun termen de sedinta pe fondul spetei). In al treilea rand, doua treimi din totalul sumei pe care eventual le-ar castiga CSA in instanta se vor duce in bugetul consolidat al statului si doar o treime la CSA (si nu neaparat la fotbal), pentru ca asta a fost EXACT motivul invocat de CSA cand a cerut instantei (si aceasta a admis) diminuarea cu doua treimi a taxei de timbru judiciar aferenta sumei pretentiilor de despagubiri solicitate. In al patrulea rand, conform legii prescriptiei instanta nu are dreptul de a admite cereri de despagubiri pe o perioada anterioara mai mare de 3 ani de la data solicitarii acestora; deci cel mult va decide plata despagubirilor pe ultimii 3 ani din care se va mai scadea si perioada (cam un an si jumatate) in care FCSB nu a mai folosit nici marca si nici numele Steaua. In fine, constat ca nu numai in capul talpanistilor de la Sud si de la Nord e un talmes-balmes de nedescris, dar chiar si in cel al ministrului MApN, al senatorilor din Comisia de Aparare si nu in ultimul rand, al ziaristilor :))!

ma gigistule, unde ai facut scoala de juristi , la sorbona ? :) aia cu 3 ani e cea mai tare ? :) daca te mai strofocai putin, iti iesea ca armata are sa-i dea bani stapanului tau :)

ungurul_vesel
ungurul_vesel  •  12 Aprilie 2017, 11:08
Postat de inginerul_reloaded pe 12 Aprilie 2017, 11:06

miscarea din senatul Romaniei a fost doar o marsavie de doi lei.sa vezi Doamne ca nu Armata Romana are apucaturi de smenar si se compromite,e manevra politicienilor care vor sa-i ia ba nii lui gigi.parlamentarii sunt niste nenorociti profitori nu generalii grasi.

Gigistul da-ti jos stema Rapidului.

smdb
smdb  •  12 Aprilie 2017, 11:06
Postat de Ghita Florin pe 12 Aprilie 2017, 10:58

Jijica ciobanul escroc,adulatul si ,,sponsorul'' vostru ,a castigat bani nemeritat ,chiar ilegal ,banii sunt ai CSA asa ca nu mai aruncati voi petarde,,banii lui gigi''

Cati bani a facut CSA cu marca de cand "a recastigat-o"? Ma refer strict la fotbal, dar poti include toate sectiile, ca n-are importanta... Cati bani a facut CSA cu marca din 2015 pana in prezent?

  • 1
  • •••
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
Comentează