Comentarii (85)
westham
westham  •  04 Mai 2014, 17:31
Postat de stefansb pe 04 Mai 2014, 17:25

ai scris exact asa: "uita-te putin pe istoria celor de City sa vezi ce inseamna in Anglia. City inca detine recordul pentru cei mai multi spectatori la un meci din Anglia." inlocuieste city cu steaua si Anglia cu Romania. se aplica si la steaua ce ai zis tu? vezi cap sec...se aplica. lasa infloririle acum,n-ai zis nimic de anul infiintarii (care oricum nu-I relevant, in Anglia fotbalul se jucat de cateva zeci de ani cand a aparut city, la fel si in romani cand a aparut steaua)

esti cam analfabet

stefansb
stefansb  •  04 Mai 2014, 17:25
Postat de casual23 pe 04 Mai 2014, 17:19

Cum li se pot aplica aceleasi argumente unor echipe ce au luat fiinta (sa fiu indulgent cu Steaua) la o diferenta de 67 de ani? Ia ghici, cati ani are Steaua de la infiintare si pana acum?

ai scris exact asa: "uita-te putin pe istoria celor de City sa vezi ce inseamna in Anglia. City inca detine recordul pentru cei mai multi spectatori la un meci din Anglia." inlocuieste city cu steaua si Anglia cu Romania. se aplica si la steaua ce ai zis tu? vezi cap sec...se aplica. lasa infloririle acum,n-ai zis nimic de anul infiintarii (care oricum nu-I relevant, in Anglia fotbalul se jucat de cateva zeci de ani cand a aparut city, la fel si in romani cand a aparut steaua)

legendavisinie
legendavisinie  •  04 Mai 2014, 17:23
Postat de stefansb pe 04 Mai 2014, 17:20

ia uite hal de exprimare la tine la postarea de la 15:47 " E dreptul tau sa refuzi sa nu accepti adevarul si sa consideri realitatea drept denigrare" n-are logica deloc fraza ta. de-aia vorbesti intr-una de luat bacul, cu fraze ca astea sigur nu l-ai luat. si mai faci si pe profesorul de gramatica.

Saracul de tine, esti si prost si fudul.

casual23
casual23  •  04 Mai 2014, 17:20
Postat de stefansb pe 04 Mai 2014, 17:03

nici nu ma asteptam sa intelegi, nu pare sa te duca prea mult capul. hai sa-ti dau mura-n gura. daca alea iti sunt argumentele pt care city e o echipa respectabila (nr de spectatori, importanta in istoria fotbalului britanic), si steaua e automat o echipa respectabila, pt ca argumentele alea I se aplica si ei. capisci? pe langa faptul ca ai spus o gogoasa, city nu detine recordul de spectatori la un meci.

Si daca tot imi dai mura-n gura, hai sa-ti dau si eu ditai pu**la la schimb. :)

stefansb
stefansb  •  04 Mai 2014, 17:20
Postat de legendavisinie pe 04 Mai 2014, 17:14

Bai, ☭telistule, iar ai aparut ? "Juca cu" e acofonie. Ti-am spus sa pui mana sa inveti, ca iar nu iei bacu`.

ia uite hal de exprimare la tine la postarea de la 15:47 " E dreptul tau sa refuzi sa nu accepti adevarul si sa consideri realitatea drept denigrare" n-are logica deloc fraza ta. de-aia vorbesti intr-una de luat bacul, cu fraze ca astea sigur nu l-ai luat. si mai faci si pe profesorul de gramatica.

casual23
casual23  •  04 Mai 2014, 17:19
Postat de stefansb pe 04 Mai 2014, 17:03

nici nu ma asteptam sa intelegi, nu pare sa te duca prea mult capul. hai sa-ti dau mura-n gura. daca alea iti sunt argumentele pt care city e o echipa respectabila (nr de spectatori, importanta in istoria fotbalului britanic), si steaua e automat o echipa respectabila, pt ca argumentele alea I se aplica si ei. capisci? pe langa faptul ca ai spus o gogoasa, city nu detine recordul de spectatori la un meci.

Cum li se pot aplica aceleasi argumente unor echipe ce au luat fiinta (sa fiu indulgent cu Steaua) la o diferenta de 67 de ani? Ia ghici, cati ani are Steaua de la infiintare si pana acum?

stefansb
stefansb  •  04 Mai 2014, 17:17
Postat de legendavisinie pe 04 Mai 2014, 17:14

Bai, ☭telistule, iar ai aparut ? "Juca cu" e acofonie. Ti-am spus sa pui mana sa inveti, ca iar nu iei bacu`.

ai o obsesie cu luat-ul bacului. ia zi, de cate ori l-ai picat, de esti asa obsedat de el? tu nu te-ai saturat sa fac misto de tine? nu te-ai saturat sa-ti tot demonstrez ca esti penibil? nu te-ai saturat sa iti tot spuna lumea pe aici ca esti prost? vad ca nu, ca te tot bagi in seama

casual23
casual23  •  04 Mai 2014, 17:15
Postat de stefansb pe 04 Mai 2014, 17:10

:)) pai si la meciul ala erau numai fanii lui city? aia de la stoke aveau interdictie, asa-i?

Se juca la City, cel putin 90% din fani erau ai lui City. Pe Wembley probabil ca erau impartiti. Se vede clar ca nu ne intelegem si trebuie sa ma cobor la nivelul tau. Poate chiar sa-ti dau o palma ca sa intelegi.

legendavisinie
legendavisinie  •  04 Mai 2014, 17:14
Postat de stefansb pe 04 Mai 2014, 16:44

constantin, daca e mare rapidist, de ce nu e in B sa joace cu sufletul pt rapid? si-a luat talpasita imediat, si voi aveti impresia ca juca cu sufletul

Bai, ☭telistule, iar ai aparut ? "Juca cu" e acofonie. Ti-am spus sa pui mana sa inveti, ca iar nu iei bacu`.

stefansb
stefansb  •  04 Mai 2014, 17:10
Postat de casual23 pe 04 Mai 2014, 17:07

Highest home attendance – 84,569 v. Stoke City (3 March 1934)[87] (remains the record home attendance in English football). Vezi ca tu esti habarnistul. Wembley e stadionul nationalei, erau fanii ambelor echipe acolo.

:)) pai si la meciul ala erau numai fanii lui city? aia de la stoke aveau interdictie, asa-i?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 9
Comentează