Comentarii (48)
valah
valah  •  23 Februarie 2011, 15:14
Postat de ecriss pe 23 Februarie 2011, 15:08

deja incepe sa se taie maioneza...... Tineti minte ca, CFR a luat 7 trofee dar n-a castigat niciodata la masa verde. Au facut-o alti, cum ar fi Timisoara, Dinamo, Steaua si mai nou Otelul.

cfr nu avea nevoie de masa verde, cand avea arbitrii ai de cele mai multe ori adversarii, de partea sa !

jumega
jumega  •  23 Februarie 2011, 15:14

asta arata cat de bine se analizeaza cand se da licenta la toate echipele aparute peste noapte si a istoriei ramanerii in liga a pandurilor !!! federatia si liga is complicii lui condescu la furat banii statului, bani care tinea o echipa fantoma care imbogatea pe multi cu banii spalati!!!

velsadicu
velsadicu  •  23 Februarie 2011, 15:13
Postat de klaus pe 23 Februarie 2011, 15:02

de ce nu o sa fie amuzant sa vedem otelul in CL cum se face rîs

da cu CFR nu te-ai facut de ras mai? De ce nu crezi ca vom fi mai trari si ca Urziceniul? :)

the1der
the1der  •  23 Februarie 2011, 15:12

eu unul nu cred ca otelul va ajunge in CL. si daca ar ajunge s-ar face de ras. din pacate echipele din romania nu sunt in stare de CL. si ce a facut LPF e furt frumos , de ce altii sunt iertati mereu si unii nu ? de ce ca ca pandurii e echipa mica? rusine...

ecriss
ecriss  •  23 Februarie 2011, 15:08

deja incepe sa se taie maioneza...... Tineti minte ca, CFR a luat 7 trofee dar n-a castigat niciodata la masa verde. Au facut-o alti, cum ar fi Timisoara, Dinamo, Steaua si mai nou Otelul.

bianchi
bianchi  •  23 Februarie 2011, 15:07

Bucuresteni isi dau cu parerea,tocmai ei care au primit zeci de titluri pomna in epoca de aur comunista

arhi_
arhi_  •  23 Februarie 2011, 15:04

42 are otelul, nu 45 =)))) Ziar de mana a7a. Unde ati invatat tabla adunarii cu 3?

iul
iul  •  23 Februarie 2011, 15:03

incredibil doar in romanica si in liga lui mitica se poate intampla asa ceva RUSINE LPF

klaus
klaus  •  23 Februarie 2011, 15:02

de ce nu o sa fie amuzant sa vedem otelul in CL cum se face rîs

darkdark
darkdark  •  23 Februarie 2011, 15:02

Mi se pare o mare porcarie legea asta. Inteleg ca o echipa trebuie penalizata ca nu si-a platit datoriile, dar nu inteleg de ce o echipa trebuie avantajata pentru ca adversarii nu si-au platit datoriile. Corect ar fi dupa parerea mea ca meciurile sa se joace iar echipele aflate in culpa sa fie penalizate la sfarsitul sezonului cu un numar de puncte proportional cu etapele pe care le-au jucat fara sa-si fi onorat datoriile.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează