Comentarii (64)
right_wing_resistance_romania
right_wing_resistance_romania  •  01 Noiembrie 2017, 20:39

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

bigd
bigd  •  01 Noiembrie 2017, 20:37

Articol facut sa intarate ***. E vai de voi daca reusesc aia sa deschida poarta:))))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

catalynn
catalynn  •  01 Noiembrie 2017, 20:18
Postat de saviola3_4 pe 01 Noiembrie 2017, 19:43

steaua e fcsb si viceversa, totii stiu astia mai putin cativa postaci platiti, ii v eti observa pe aici sunt vreo 2,3 dar au conturi multiple:)

Imi pare rau Savi, insa Steaua nu doar ca nu este dar nici nu isi doreste macar sa fie fcsb! fcsb da, vrea cu tot dinadinsul sa fie Steaua ... Cam asta e diferenta, fie ca iti place sau nu. Cat despre postacii platiti, stiu ca vorbesti doar la misto si vrei sa bagi putin batul prin gard .... :-))))

hector13
hector13  •  01 Noiembrie 2017, 20:15
Postat de Nicola Gigi-Romeo pe 01 Noiembrie 2017, 19:55

Alo, copiii fcsb-isti, treceti la somic. Palmaresul este a celei care l-a făcut, nu a unei minciuni inventate in 2003, sau poate voi credeți ca fcsb a jucat finala Cupei Campionilor in 2006, castigand-o printr-un gol înscris cu capul de gigi becali. La voi orice este posibil. PS.“Partile desfasoara servicii in parte identice si similare in sfera activitatii, parata revendicandu-si in materialele de promovare si pe site-ul propriu palmaresul reclamantului si pretinde fata de public a fi continuator a acestuia, utilizeaza pentru a da identitate si distinctivitate echipei sportive culorile specifice marcilor reclamantului, riscul de confuzie pentru consumator fiind astfel demonstrat.” Vedem astfel, in sfarsit, ca judecatorii NU considera FC Fcsb ca fiind continuatoarea Stelei sau ca aceasta echipa are vreun drept asupra palmaresului Stelei. Somn ușor!

Repet. Nu vreau referiri din considerentele unei hotarari care are un alt obiect ( firma,marca, despagubiri, etc.) referiri la palmares - ele sunt egale cu 0 pentru ca instantei nu i s-a cerut sa se pronunte pe acest aspect ci pe altceva. Intreaba-l pe Talpan de ce nu introduce o actiune separata doar cu privire la palmares ca sa vedem cine are dreptate.

60old
60old  •  01 Noiembrie 2017, 20:10
Postat de Nicola Gigi-Romeo pe 01 Noiembrie 2017, 19:55

Alo, copiii fcsb-isti, treceti la somic. Palmaresul este a celei care l-a făcut, nu a unei minciuni inventate in 2003, sau poate voi credeți ca fcsb a jucat finala Cupei Campionilor in 2006, castigand-o printr-un gol înscris cu capul de gigi becali. La voi orice este posibil. PS.“Partile desfasoara servicii in parte identice si similare in sfera activitatii, parata revendicandu-si in materialele de promovare si pe site-ul propriu palmaresul reclamantului si pretinde fata de public a fi continuator a acestuia, utilizeaza pentru a da identitate si distinctivitate echipei sportive culorile specifice marcilor reclamantului, riscul de confuzie pentru consumator fiind astfel demonstrat.” Vedem astfel, in sfarsit, ca judecatorii NU considera FC Fcsb ca fiind continuatoarea Stelei sau ca aceasta echipa are vreun drept asupra palmaresului Stelei. Somn ușor!

Adormitule, poate ne spui cand a retrogradat Steaua. Poate ne spui daca atunci cand incasa bani talpanica de la jiji era sau nu Steaua. poate ne spui de ce coeficientul este la Steaua (FCSB). Poate ne spui cand a castigat Steaua (Regala) :))) Cupa Campionilor. Poate ne spui cum au tinut evidenta contabila burtosi MAPN cu chitante si facturi platite de actualul club FCSB. Poate ne spui cum apare in acte, in contracte, legitimarile, inclusiv ale lui Lacatus, etc. Daca FCSB nu este Steaua, cati dintre burtosi ar trebui sa viziteze Porta Alba si inca multe altele, dar esti prea somnoros

randoom_._
randoom_._  •  01 Noiembrie 2017, 19:54
Postat de ando89 pe 01 Noiembrie 2017, 20:00

Zicea unul astăzi că Gornik Zarbze din Polonia are o medie de 23 de mii. Iar în ligile secunde din cele cinci mari campionate europene media este de 30 de mii. Despre ce vorbim?:))

pai vorbim despre faptul ca in restul campionatelor bate vantul in ce priveste media de suporteri la stadion. Steaua la nivel european sta foarte bine. in serbia este cam la fel ca in Romania la suporteri,iar in ungaria,croatia,austria etc. sunt si mai putini.

mosh_gerilla.1948
mosh_gerilla.1948  •  01 Noiembrie 2017, 19:53

Tot se laudă unii că FCSB = Steaua ! Să-nțeleg că Ana Pauker (respectiv Dumitru Petrescu-Grivița, Walter Roman, Emil Bodnăraș,...) ar fi de acord cu acest lucru?

60old
60old  •  01 Noiembrie 2017, 19:59
Postat de adyy25 pe 01 Noiembrie 2017, 19:52

Pai de ce crezi ca Talpan nu s-a dus in instanta si cu palmaresul? Pt ca acolo nu ar fi castigat. A avut insa castig de cauza cu neatentia lui Becali cand a luat echipa in ceea ce priveste marca. Si uite asa vedem inca o data ce inseamna o chichita mica.

Pai doar s-a scapat talanistul, ca daca jiji avea un avocat bun, castiga si demult se termina taraboiul

ando89
ando89  •  01 Noiembrie 2017, 20:00

Zicea unul astăzi că Gornik Zarbze din Polonia are o medie de 23 de mii. Iar în ligile secunde din cele cinci mari campionate europene media este de 30 de mii. Despre ce vorbim?:))

randoom_._
randoom_._  •  01 Noiembrie 2017, 19:49
Postat de Robert Sergiu pe 01 Noiembrie 2017, 19:36

maine o sa faca STEAUA istorie 4 din 4 victorii

nu a fost pana acuma niciun egal in grupa asta. asa ca idee si daca nu mai facem niciun punct pana la final,daca o sa fie minim 2 egaluri in ultimele 3 etape,ne calificam. noi teoretic suntem in primavara europeana. oricum,ce frumos si elegant s-au batut una pe alta,plzen,lugano si beer sheva.

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Comentează